Anecia ale on jej dawał marne grosze a ze sobą faktycznie nie żyli a ona dość długo w ogóle o zmianie pracy nie wiedziała. Szkoda mi jej w sumie bo dopóki wszystkiego nie uregulują nie dostanie na pierwsze dziecko bo biorą pod uwagę dochod jej i jego (ona zarabia najniższa krajowa); sprawę rozwodowa maja niedługo

Ewasmerf: Poczytajciw ustawe i definicje rodziny.

Ustawa ustawą, są jeszcze rozporządzenia, interpretacje oraz orzeczenia sądu. To tak jak z samotną matką - niby jak nie ma męża to już samotna a jednak nie do końca, bo wykładnia jednak jest inna i bardziej jasna ;)

ja za zeszły rok rozliczałam się jako samotna matka, w tym roku chyba też jeszcze mogę ale w przyszlym już nie
bo i w skarbówce i mopsie przestaję być samotną matką w momencie urodzenia dziecka z obecnego związku; z tego co zrozumiałam będąc w związku partnerskim z ojcem jednego z dzieci tracę status samotnej matki i wtedy np już jest nieaktualny nawet papier z sądu o rozwodzie z poprzednim mężem bo dzieci z poprzedniego związku i te z obecnego wchodzą do "jednej puli" sztukowo do przyznania 500+

Ewa, pytałam tej koleżanki z mopsu (jest kierownikiem działu świadczeń rodzinnych) plus czytałam w necie - kobieta żyjąca w konkubinacie nie jest samotną matką,a już jak się dziecko z danego związku rodzi to na bank nie można nawet tak się rozliczać

Nie, po wyrokach NSA, w momencie zamieszkania z partnerem i prowadzenie z nim wspólnego gospodarstwa domowego traci się status matki samotnie wychowującej dziecko.

no więc tak jak napisałam, nawet jakbym miała 4 dzieci, każde z innym ojcem nawet a zamieszkała na kocią łapę z jednym z ojców to w świetle prawa nie jestem samotną matką ani dla us ani mops

Ewa, nie chce mi się teraz szukać ale są interpretacje US dotyczące takich sytuacji oraz wyroki NSA i nie wiem czy nie ma czegoś z TK - jak mieszkasz z chłopem to nie ważne czy jest ojcem dziecka nie jesteś samotną matką i tyle.

Nie będę się spierać - każdy znajdzie to co mu będzie pasować. A w razie Wu to i tak urzędnik podejmie autonomiczną decyzję ;)

Matka samotna ma 500 zł więcej w PIT.

Jest roznica.druga kwota zmniejszajaca podatek

bonim:
Rok temu zanosilam pita do jakiegos biura. Pan mnie rozliczal i zapytal czy mieszkam z konkubentem

Pan nie zna zatem przepisów... patrz cytat.

A ten cytat jest tak bardzo w punkt.

Taaaak, ta interpretacja przepisów tak aby pasowało... ;)

Mrs u mnie ani ex ani konkubent nie sa meldowani. A i tak pan od pitow powiedzial ze jak mieszkamy razem to nie jestem samotna. Pomimo iz prawo interpretuje w zależności od sytuacji

No to jest chore. " matka zeby byla samotna musi mieszkac sama"
Ja po rozwodzie chyba z 2 lata z ex mieszkalam bo nie bylo kasy na mieszkanie. Przyprowadzal sobie dupy... w sumie to moglam razem z nim i jego laskami sie rozliczac

A jak mieszka z dziadkami tez nie jest samotna?a jak z siostra.kolezanka?no blagam

<span style="font-size:11px;color#333;">Treść doklejona: 09.12.18 17:59</span>
czytaluscie z inforu co wkleilam:
Definicja w ustawie o PIT

Art. 6 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst j. Dz.U. z 2000 r. Nr 22, poz. 270 z późn. zm.) zawiera definicję osoby, która może rozliczyć się z dzieckiem. Innymi słowy jest to definicja na potrzeby ustawy podatkowej.

Definicja:
reklama

Za osobę samotnie wychowującą dzieci uważa się jednego z rodziców albo opiekuna prawnego, jeżeli osoba ta jest panną, kawalerem, wdową, wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem albo osobą w stosunku, do której orzeczono separację w rozumieniu odrębnych przepisów. Za osobę samotnie wychowującą dzieci uważa się również osobę pozostającą w związku małżeńskim, jeżeli jej małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności.

Definicja, jak widać nie wskazuje, że dana osoba musi samotnie wychowywać dziecko w rozumieniu potocznym – ważne jest wypełnienie przesłanek ustawowych.
Stanowisko Fiskusa

Fiskus stoi jednak na zupełnie innym stanowisku – poza wypełnieniem przesłanek ustawowych konieczne jest wg organów podatkowych – wypełnienie również przesłanek faktycznych „samotnego” wychowywania dzieci. Oznacza to, że nie tylko trzeba być np. kawalerem – ale nie można faktycznie prowadzić wspólnie z partnerem (konkubiną) – gospodarstwa domowego.

Urzędy w całej Polsce podpierają się w tym zakresie interpretacją Izby Skarbowej w Poznaniu z 30.04.2008 r. (sygn. ILPB2/415-86/08-2), w której stwierdzono:

"Nie można bowiem uznać Go [osoby wychowującej dzieci w związku nieformalnym – przyp. red.] za osobę samotnie wychowującą dziecko, ponieważ ich wychowaniem zajmuje się wspólnie z matką dzieci (we wspólnie prowadzonym gospodarstwie domowym). Ponadto, z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom. Tym samym oboje rodzice wspólnie wykonują władzę rodzicielską nad dzieckiem i wspólnie je wychowują.”

Na szczęście stanowisko to nie jest popierane przez Sądy Administracyjne
"WSA na ratunek"

Wojewódzkie Sądy Administracyjne stoją, na stanowisku maksymalnego związania organów fiskusa przepisami prawa- w zakresie w jakim ograniczają ich kompetencje. Wynika to z jedynej z podstawowych zasad prawa podatkowego – w której przepisów nie można wykładać rozszerzająco (jeśli będzie to na niekorzyść podatników). Inną z zasad jest to, że organy państwowe nie mogą wymagać od obywatela więcej niż wskazuje ustawa.

Odnośnie przepisów dotyczących wspólnego rozliczania dziecka z rodzicem samotnie je wychowującym, warto zwrócić uwagę m.in. na orzeczenie WSA w Warszawie (Sygn. akt III SA/Wa 1133/07 ) z dnia 18.09.2007r.
WSA stwierdził m.in.:

Przepisy te bowiem w sposób wyraźny i jasny określają (art. 6 ust. 5 u.p.d.f.), kogo należy traktować jako osobę samotnie wychowującą dzieci. Ustawowa definicja osoby samotnie wychowującej dzieci zawarta w art. 6 ust. 5 u.p.d.f. nie odwołuje się w żadnym zakresie do tego, czy drugi rodzic żyje oraz gdzie mieszka. Nie odnosi się również do tego (z wyjątkiem małżeństw), czy tylko jedno z rodziców posiada władzę rodzicielską, czy też taką władzą dysponują obydwoje. W przypadku konkubinatu istotne jest zatem jedynie to, czy dana osoba jest jedną z osób wymienionych w art. 6 ust. 5 u.p.d.f.
reklama

Podkreślenia wymaga fakt, iż w sytuacji, gdy dane pojęcie zostało zdefiniowane w ustawie, niedopuszczalne jest posługiwanie się przez organy podatkowe inną jego definicją, bądź też interpretowanie tej definicji w taki sposób, aby wywieść z niej dodatkowe warunki, które muszą zostać przez podatnika spełnione. Tak natomiast w niniejszej sprawie uczyniono stwierdzając, iż wspólne zamieszkiwanie z matką dzieci wyklucza możliwość uznania Skarżącego za osobę samotnie wychowującą dzieci. Taki wniosek nie wynika jednak z literalnego brzmienia definicji tej osoby zawartej w art. 6 ust. 5 u.p.d.f.

Zobacz także: Dodatek na dziecko dla samotnych rodziców
Wnioski

Osoba żyjąca w związku nieformalnym może korzystać z wspólnego rozliczania się z dzieckiem- zakładając, że je wychowuje (sprawuje nad nim opiekę) – oraz spełnia inne warunki z art. 6 ustawy o PIT, nawet jeśli żyjący w związku wychowują wspólne dziecko.
Jeżeli urząd skarbowy kwestionuje możliwość rozliczenia tylko z tej przyczyny, że rodzic nie jest de facto „samotny” w rozumieniu potocznym, należy odwołać się od decyzji fiskusa – aż do etapu, w którym możliwe będzie odwołanie się do Sądu Administracyjnego. W postępowaniu przed WSA istnieje duża szansa na uzyskanie korzystnego rozwiązania.

Z tego typu rozliczenia może skorzystać tylko jeden z rodziców. Niedopuszczalnym jest wspólne rozliczenie się z tym samym dzieckiem odrębnie dwóch rodziców. Dopuszczalne jest jednak rozliczenie się każdego z rodziców z innym wspólnym dzieckiem.

<span style="font-size:11px;color#333;">Treść doklejona: 09.12.18 18:01</span>
troche sie zle poprzeklejalo. caly artykul tu https://www.infor.pl/prawo/malzenstwo/konkubinat/685272,2,Czy-osoba-w-zwiazku-partnerskim-moze-byc-samotnym-rodzicem.html

Db probiotyk

A nie masz celiakii?lubi sie uaktywnic po ciazy

dobry jest też sanprobi czerwony i żółty

A to na pewno żołądek?
Ja po drugim porodzie miałam ataki pecherzyka zolciowego...ból zamostkowy, w okolicy splotu słonecznego, nie pomagało nic, ataki bólu trwały rożnie i występowały najcześciej po ciężkim jedzeniu.
Początkowo po gastroskopii, która nic nie wykazała, lekarz stwierdził nerwice żołądka. Ale na USG wyszły kamienie.
Oczywiście miałam usunięty pęcherzyk.
A teraz już dwa razy miałam atak przypominający zawał. Muszę zrobić ponownie gastroskopię ze szczególnym naciskiem na dwunastnicę.
Mi najbardziej pomaga Enterol a gdy typowo bolał mnie żołądek od leków po artroskopii kolana, pomagało mi IPP na czczo.

Mnie bolał żołądek, jak po przejedzeniu i okazało się, że to OZT :(

Ostre zapalenie trzustki :)

tylkonadzis: Nie mam pojęcia czy to żołądek, kłuje mnie koło mostku,pod żebrami z lewej strony. Najbardziej jak zmieniam pozycję, leżę.

No właśnie, identycznie. Zaczęło boleć po lewej stronie, potem się przesunęło jakby na środek i lekarze obstawiali wrzody.
Zrób dla świętego spokoju amylazę i lipazę (nie trzeba być na czczo).
OZT często jest od kamicy żółciowej - jak kamień zatka ujście przewodów trzustkowych i żółciowych. Wtedy enzymy trzustkowe nie mają ujścia i trawią trzustkę :(

Nie mam, bardziej bym powiedziala, ze mam zaparcia. Biegunke mialam raz, kilka dni temu, trwala godzine i przeszlo.

Znaczy to nie raczej nie to, bo codziennie idzie, ale musze sie swoje nameczyc czasem

Treść doklejona: 13.12.18 08:33
Podpowiedzcie, bo w nocy użyłam dwóch różnych, różnych firm, tamponów i mi się one jakby przykleiły, przy wyciąganiu się rozwarstwiły. To znaczy, że już nie powinnam używać tamponów? A po drugie powinnam iść do gina, zobaczyć czy nic tam nie zostało?

Polecicie coś dobrego (naprawdę dobrze działającego) na sen?
Mój mąż z wiekiem coraz gorzej znosi pracę w trybie nocnym. Tzn. jak ma nocne zmiany, to odsypia w dzień i wtedy większego problemu nie ma wtedy. Jednak gdy kończy nocki, to zaczyna się mu wolne (12 dni) i nie może wtedy przestawić się na "normalny" tryb - snuje się pomieszkaniu do 2-giej, 3-ciej nad ranem, a po już 6-tej pobudka, bo ja i dzieci wstajemy.