:D
o kurcze, tego nie wiedziałam :D hehee
a w Chicago rzeczywiście coś takiego było.. świetny motyw ^^ ofc. nie dla męża ;p

Artykuł o pigułce antykoncepcyjnej, sądząc z formuły strony, przeznaczony dla nastolatek.

Najciekawszy fragment:
Skutki uboczne
Antykoncepcja hormonalna, jak każde leczenie, może wiązać się z występowaniem szeregu skutków ubocznych. Na szczęście większość z tych objawów mija po kilku miesiącach stosowania tabletek. Do takich objawów mogą należeć: pobolewanie brzucha, nieregularne krwawienie i plamienia, zmniejszenie libido. Ale jeżeli wyżej wymienione objawy utrzymują się w 4-5 miesiącu cyklu stosowania leku, to zalecane może być zmienienie preparatu na inny. Jeżeli natomiast po rozpoczęciu stosowania tej metody pojawią się bóle głowy, należy niezwłocznie udać się do lekarza, który powinien zmienić rodzaj tabletki.

No jak Ama, toż płodność to choroba, którą należy leczyć

Leki służą do leczenia chorób.

W języku angielskim jest różnica:
- drug - substancja zmieniająca jakąkolwiek czynność organizmu korzystnie lub niekorzystnie,
- medicament - lek, substancja lecząca.

U nas może:
- lek,
- środek medyczny.

Póki takiej klasyfikacji nie wprowadzono, należy się posługiwać dotychczas przyjętymi określeniami. A że są niewłaściwe, to już inna sprawa.

acoocoo - ja u siebie dostrzegam znacznie mniejsza chec podporzadkowania sie pewnym pomyslom, okresleniom, zasadom, definicjom jedynie dlatego ze ktos je kiedys wprowadzil. nazywam homoseksualizm choroba choc przed kilku laty kilku gosci ze swiatowej organizacji przeglosowalo poglad ze on choroba nie jest, twierdze ze dzwiecznie brzmiacy termin aborcja opisuje haniebna praktyke usmiercania niewinnego, bezbronnego czlowieka w lonie jego matki choc niektorzy ustalili ze 3miesieczne dziecko to nie jest czlowiek, upieram sie ze marchewka nie jest owocem choc z kolei pewne europejskie gremium oglosilo ze to owoc i nie nazywam srodkow antykoncepcyjnych lekami ani inseminacji czy "in vitro" leczeniem. Jesli juz ze wzgledow formalnych jest konieczne uzyc okreslenia lek w odniesieniu do np postinoru to proponuje stosowac je w takim oto kontekscie - silna trucizna ktora, wbrew logice i zdrowemu rozsadkowi , z powodow finansowych ale oczywiscie nie tylko takich, bywa w niektorych kregach nazywana "lekiem".

Tom, zgadzam się co do wymienionych przykładów, ale przecież pigułkę hormonalną można stosować także w innych celach niż antykoncepcja, np. żeby "uregulować cykl" (zapewne chodzi o wyleczenie zaburzeń hormonalnych) albo jako leczenie trądziku (tak! też się zdarza).

Osoby chore potrzebują leków, zdrowe nie. Leczenie to co innego niż anty.

Tom-lukowski - na swój własny użytek każdy ma prawo tworzyć sobie własne definicje różnych zjawisk. Żyjemy jednak w określonej cywilizacji i posługujemy się aparatem pojęciowym opracowanym przez powołane do tego zespoły (mniej lub bardziej zapewne) kompetentnych ludzi. Pigułki antykoncepcyjne wpisane są na listę leków i należy przyjąć to do wiadomości. Oczywiście, że antykoncepcję trudno uznać za "leczenie" czegokolwiek, jednakowoż tabletki anty- w swoim składzie posiadają hormony, które w uzasadnionych przypadkach do leczenia służą (chociażby do leczenia niepłodności). Mnie tam obojętne, czym jest według Ciebie inseminacja czy in-vitro. Dla mnie to są medycznie wspomagane sposoby poczęcia dziecka - jak zwał, tak zwał, jeśli przynoszą oczekiwany efekt - to tylko cieszyć się należy.

Latem 2008 r. firma Gedeon Richter zainicjowała Kampanię na rzecz Świadomego Rodzicielstwa "Kiedy 1+1=3". W kilku miastach w ramach akcji edukacyjnych (skierowanych także do dzieci) rozdawano broszurę "Przewodnik po antykoncepcji, czyli jak świadomie planować rodzinę".
W broszurze jest wstęp o sytuacji obecnej na przykładzie ankiet wśród młodzieży i nieletnich matek, słowo od psychologa, słowo od eksperta - dr. Południewskiego z PTG, opis metod: naturalne, hormonalne, mechaniczne, chemiczne, awaryjne i opis mitów popularnych wśród młodzieży.

Patronami honorowymi kampanii są Towarzystwo Rozwoju Rodziny i Polskie Towarzystwo GInekologiczne.

Mimo tylu seksekspertów w poradniku znajduje się spora nomen omen wpadka. Autor chyba nieświadomie napisał prawdę.

W opisie metod hormonalnych jest info, że główną zasadą działania jest hamowanie owulacji oraz dodatkowe sposoby zapobiegania ciąży:
- zagęszczają śluz obecny w szyjce macicy utrudniając plemnikom dotarcie do jamy macicy i jajowodu,
- ograniczają wzrost oraz przekształcają błonę śluzową macicy, uniemożliwiając zagnieżdżenie zapłodnionej komórki jajowej,
- wpływają na perystaltykę jajowodów, zwiększając lub zmniejszając szybkość przemieszczania się komórki jajowej, co w przypadku zaistnienia ciąży utrudnia jej zagnieżdżenie w macicy.

Wszystkie te elementy powodują, że doustna antykoncepcja hormonalna niemal w 100% zabezpiecza przed nieplanowaną ciążą będąc jednocześnie łatwą w stosowaniu.

Podobno anty nie działają, gdy zaistnieje ciąża i nie mają działania wczesnoporonnego - nie przerywają już istniejącej ciąży. Podobno... :-)

Konsultacja merytoryczna przewodnika: Polskie Towarzystwo GInekologiczne.

Właśnie przed chwilą w Pytaniu na śniadanie mówili o antykoncepcji - prowadzący Kamel w metodach naturalnych wymienił stosunek przerywany i kalendarzyk, czego pani "ekspert" nie skomentowała (bąknęła coś tylko o metodzie termicznej - dosłownie, bo nie pociągnęła tematu) za to cała rozmowa była chwalebnym ukoronowaniem antykoncepcji hormonalnej, implantów, plastrów i w ogóle wielkiej różnorodności jaką można sobie do każdej kobiety dostosować.
No i wielkie ubolewanie nad tym jak to młode dziewczęta podczas porodów wołają mamusię zamiast swojego "partnera".

Czuję niesmak i zastanawiam się czy powinnam zacząć płacić abonament tv za oszukiwanie ludzi.

Młodość musi się wyszaleć, niezależnie od konsekwencji

Brałam Harmonet 6 lat z roczną przerwą.
Niestety, dostałam zakrzepicy (w wieku 19 lat; nigdy nie paliłam).
Krew jak smoła, trudne do uwierzenia.
W ostatniej chwili wywinęłam sie śmierci.
Wieczna nerwowość i bezsennność...
I biorę znów ponad rok... Chyba głupota...

Ama, ty jej coś napisałaś zeby sie zastanowiła? Mam nadzieje?? To już sprawa życia i zdrowia.

talkatalka jak widzisz to moje dlugie wyjasnienie okazalo sie niewystarczajace. Mozliwe ze nie bylo jednak wystarczajaco dlugie :-)))
acoocoo zgadzamy sie ze sa ludzie ktorzy uwazaja środki antykoncepcyjne za leki, podobnie jak nie ma miedzy nami sporu ze sa ludzie uwazajacy marchewke za owoc. To fakt a o fakty nie wypada sie spierac. Te moje przyklady mialy po pierwsze zasygnalizowac ze sam fakt ze ktos cos twierdzi dla mnie idla kilku osob ktore znam nie jest wystarczajacy do przyjecia tego twierdzenia. Zyjemy w swiecie w ktorym probuje sie kwestionowac wszelkie normy, wszelkie autorytety, wszelkie wartosci i podejrzewam ze nie udaloby ci sie wymyslec najbardziej nawet kuriozalnej, idiotycznej opinii ktorej ktos wczesniej juz by nie wyglosil. W tej dziedzinie niestety bardzo trudno byc prekursorem :-)
Druga rzecz w sumie wazniejsza. opowiadam sie ze pewna przejrzystosci jezyka, pewna jasnoscia komunikatow ktore formuluje i ktore odbieram. Stad niezaleznie od roznych funkcjonujacych i proponowanych z roznych powodow definicji leku sklaniam sie do tej ktora sugeruje ze lek sluzy do leczenia. To moim zdaniem bardzo ulatwia porozumienie. Podam kolejny przyklad (nie chodzi o porawnosc merytoryczna bo nie jestem lekarzem i moge cos pomieszac ale o pewien model rozumowania). W rozmowie z toba,takiej zwyczajnej, zyczliwej, bez drugiego i trzeciego dnia nie bede podstepnie twierdzil ze witamina A nawet w mimalnych dawkach moze powodowac calkowita utrate wzroku bo przeciez wystarcza dwie pastylki celnie wystrzelone z wiatrowki zeby kogos oslepic. To oczywiscie prawda ale nie wydaje cie sie ze w takich naszych towarzyskich pogaduchach moglibysmy przyjac ze witamina A poprawia wzrok a naboje do wiatrowki sa grozne dla oczu? Pigula po prostu moze raz byc witamina i wtedy jest zdrowa a innym razem moze bc nabojem a wtedy jest niebezpieczna. Nie usiluje tego narzucac sila wszystkim uzytkowniczkom 28dni to jedynie niesmial propozycja dla tych ktorzy maja ochote ze mna czasem porozmawiac sympatycznie o roznych sprawach. Nie widze zadnego niebezpieczenstwa, zadnego zaciemnienia, zadnego wprowadzenia w blad jesli naboj do wiatrowki majacy w recepturze i zelazo i nawet witamine A zgodzimy sie nazywac nabojem a jesli bede przyjmowal piguly o identycznym ksztalcie, zawierajace rozwniez zelazo i wspomniana witamine A w ramach leczenia to nazwe je witamina czy lekiem. W mysl tej konwencji skoro zgadzamy sie oboje ze antykoncepcja nie jest leczeniem to srodki antykoncepcyjne nie sa lekami. Lek leczy, antykoncepcja nie dopuszcza do powstania zycia niezalenie od skladu. Leki hormonalne maja leczyc zdiagnozowane nieprawidlowosci w dzialaniu ukladu hormonalnego, srodki antykoncepcyjne nie dopuszczaja do powstania zycia, srodki poronne niszcza istniejace zycie. Wiem ze za dlugo otym pisze ale taka zasad bardzo ulatwia komunikacje, porozumienie. Po prostu chce mic jasnosc co odpowiedziec synowi jesli mnie pyta czy widze cos zlego w podaniu kolezance witaminy A. Nie chce potem uslyszac " ale przeciez zgodziles sie zebym wybil jej oko z wiatrowki". Oczywscie nie zawsze da sie uniknac wieloznacznosci ale moim zdaniem warto o to zabiegac. Stad jesli napiszesz ze progesteron moze miec dzialanie terapeutyczne a moze takze byc stosowany w calach antykoncepcyjnych czy poronnych to mnie to nie razi. W pierwszym jednak przypadku proscie mowic o nim lek a wdrogim srodek antykoncepcyjny czy poronny.

Pajacynko oczywiscie ze nie zawsze dzialanie poronne srodkow hormonalnych jest smiertelnie skuteczne. Stad inaczej jednak nalezy ocenic lykanie pigulek przez mloda dziewczyne ktorej np lekarz czesto w porozumieniu z matka zaproponowal tabletki jako swietny sposob na "zapobieganie niechcianej ciazy" i przy okazji na poprawe cery :-((((. Inaczej ta ocena wyglada w przypadku kobiety, ktora nie chce wiedziec jak dzialaja pigulki, nie chce na ten temat sluchac ani czytac, odsuwa od siebie wiedze o roznych skutkach bo liczy sie dla niej jedynie ten skutek - odsuniecie zagrozenia jakim jest dziecko. Jeszcze inaczej jest gdy kobieta zdaje sobie sprawe z dzialania pigulek, roznego mozliwego dzialania na jej organizm i na organizm ew. poczetego dziecka albo inaczej gdy kobieta przyjmuje jakies tam preparaty dluzej czy krocej po wspolzyciu. Bywa tez niestety tak ze siega sie po konkretne "specjalistycze" preparatya albo inne srodki o odpowiedni duzych dawkach wtedy kiedy kobieta juz wie ze zostala matka. Wtedy jest oczywiste swiadome dzialanie w celu pozbawienia zycia i bez znaczenia co jest napisane na etykitce srodka ktory zostanie uzyty albo czy ktoas go wpisal na liste lekow, substytutow diety, czy materialow budowlanych.
To tak jak z ocena kierowcow. Nieco inaczej jednak nalezy ocenic fakt ze ktos siada po dwoch piwach za kierownice i nie powoduje wypadku, sytuacje gdy ktos po jednym piwie z predkoscia 180/h wpada na przystanek pelen czekajacych na autobus dzieciakow czy jesli ktos, bez nzaczenia trzwy czy nie , z premedytacja uderza samochodem w kogos kogo nie lubil. Raczej nie mowimy ze kierowca ktory prowadzi po spozyciu alkoholu powinien poniesc taka sama odpowiedzialnosc jak zabojca choc jazda z promilami sprowadza powazne zagrozenie zycia.

Ekstasia, świetnie, że napisałaś. Wyjaśnili, że mają prawo wprowadzać widzów w błąd i zadowoleni.

Ech... ale na TVP zakłamana...
Żałosne.

Teraz żałuję, że i ja go nie widziałam.. choć może to i dobrze... nie zszargałam sobie nerwów.
To jest właśnie 'uświadamianie' społeczeństwa.

"Podobno anty nie działają, gdy zaistnieje ciąża i nie mają działania wczesnoporonnego - nie przerywają już istniejącej ciąży. Podobno... :-)"

A co jest w składzie "anty"?? Otóż progesteron. A tenże hormon jest potrzebny do PODTRZYMANIA ciąży. Podobno...

Progesteron zażywany przed owulacją ma za zadanie ją powstrzymać. Progesteron zażywany po zapłodnieniu i zagnieżdżeniu zarodka - podtrzymuje ciążę.

Gdyby w tabletkach anty był rodzaj progesteronu, który działa jak ten organiczny, w sensie podtrzymania ciąży i tak dalej, to skąd działanie na ruch jajowodów i endometrium?

Święto hormonów i przemysłu gumowego Szkoda, że nie ma święta termometru
No i oczywiście kalendarzyk i stosunek przerywany jako metody naturalne, heh

święto termometru... to by było COŚ ! ;)

"Dlaczego ciąża jest przeciwskazaniem do brania środków podtrzymujących ciążę - anty?"
A po co brać "anty", skoro jest się w ciąży??
Kiedy ciąża jest zagrożona, lekarz sam przepisuje progesteron, najczęsciej w formie luteiny czy duphastonu.
Ciąża zresztą jest przeciwskazaniem do brania zdecydowanej większości leków, co nie znaczy, że te leki mają działanie poronne.
Znam jednak kobiety, które będąc w ciąży i nie wiedząc o niej dalej przyjmowały pigułki i urodziły zdrowe dzieci.

"Święto hormonów i przemysłu gumowego Szkoda, że nie ma święta termometru "
A kto Wam broni takowe święto zorganizować?? Zamiast siedzieć tutaj i narzekać na niedouczenie społeczeństwach w kwestii planowania rodziny - zróbcie coś konstruktywnego. W demokratycznym kraju podobno żyjemy. A hasło dnia dzisiejszego pasuje również do NPR-u: "Twoje życie, twoje ciało, twój wybór".