stosuję tę metodę bo tylko ją miałam okazję dokładnie poznać. na razie do póki się nie wprawię to nie chcę poznawać innych, ale z czasem kto wie. Na lmm zakupiłam cały kurs i jestem z niego zadowolona. Praktyczna nauka interpretacji wykresów okazała się pomocna.

Znalazlam w biblioteczce mamy stare wydanie ksiazki Kippley'ow, "Sztuka naturalnego planowania rodziny" z 1987. Jestem ciekawa, czy sa jakies roznice z obecnym wydaniem. Moze cos sie zmienilo?

Zazdroszczę współnych przeżyć, doświadczeń i znalezienia się we właściwym miejscu we właściwym czasie.

Ja też trafiłam na książkę Kippley'ów jakieś 4 lata temu. Przeczytałam całą i chciałam nawet zamówić, ale wtedy nie miałam jeszcze wystarczającej motywacji. A teraz jakoś Rotzer bardziej mnie pociąga, chociaż ksiąążkę Kippley'ów może też sobie zakupię.
To prawda Kesuś, że żywy kontakt z doświadczonymi instruktorami/małżeństwami potrafi być bardzo pomocny.

Bladykot, czy w metodzie Kippleyów jest korekta?

Tak mi się zdaje, że pomieszałyście jedno z drugim.

Korekta jest w metodzie angielskiej - w zależności od tego, czy mierzy się później niż zwykle, lub wcześniej, dodaje się lub odejmuje jakieś wartości w temperaturze. U Kippley'ów nie ma korekty, tylko założenie, że różnica do godziny w pomiarze nie wpływa na nią i nie zaznacza się jej jako zakłóconej. Podobnie jest u Roetzera, o ile się nie mylę. Reasumując - tolerancja to nie korekta.

Zatem, bladykot - moim zdaniem w Twoim przypadku musisz to zaznaczyć jako zakłóconą, bo jest za duże odstępstwo.

Oki, ja też poszukam, choć wydaje mi się, że jest tak jak napisałam. Niemniej, tymczasem na gorąco ze strony lmm.pl, gdzie jest opisana metoda Kippley'ów:

"Jeśli zdarzy się, że zmierzona temperatura będzie zakłócona jakimiś niespodziewanymi okolicznościami, na przykład: o wiele późniejszą lub znacznie wcześniejszą porą mierzenia, zmianą termometru, bo poprzedni się stłukł, gorączką, hucznym balowaniem poprzedniego wieczoru, nagłą zmianą temperatury otoczenia, do której nie jesteśmy przyzwyczajeni, czy daleką podróżą i pobytem w nowym miejscu – nie wpadaj w panikę, nic strasznego się nie stało – po prostu zaznacz pomiar na wykresie, a następnie postaw krzyżyk powyżej, w tej samej kolumnie, w rubryce „Zakłócenia”. Umożliwi to później poprawną interpretację objawów pomimo zakłóceń temperatury".

zajrzałam do "Domowego kursu NPR" i w lekcji o temperaturze czytam, że inna pora mierzenia to zakłócenie. nie ma korekty tempki. Tylko czemu się ona mi utrwaliła?! hmm

Pomieszało się, zdarza się

dziwna ta metoda gosiuh, mi bez wstawania z lozka tez wzrasta..

Tak, oralnie i zawsze w czasie porannych drobnych zajęć, zamiast leżąc tuż po przebudzeniu. Autorzy twierdzą, że jeśli wykonuje się te same czynności, to doświadczenie jest przeprowadzane w tych samych warunkach, stąd porównywalne wyniki.
Podobnie w I i III fazie można mierzyć T zaraz po przebudzeniu, ale... niekoniecznie o tej samej godzinie, jak wyjdzie. Rewolucyjne stwierdzenie, ;-).

Mierzenie temperatury to doświadczenie fizyczne jak każde inne.

Na pewno kojarzy Ci się z "British Museum..." - okropna książka...

He he he, mnie ubawiła scena z rozpaloną nastolatką uwodzącą żonatego, który każe jej mierzyć tempraturę.
A czego mnie brakuje do jeżozwierza? Mierzenia oralnie, hłe hłe.

i w uszach.

W sobote zrobilam 'doswiadczenie'. Zmierzylam tempke o zwyklej godzinie (6:45) i potem co 10 minut. Bez ruszania sie czy wstawania z lozka. Co 10 minut temperatura rosla o 0.1. Termometr jest ok. Wiec pytanie mam:
Jezeli obudze sie 20 min wczesniej niz zwykle - ktora tempka bedzie ok? Ta wczesniejsza czy ta po 20 min lezenia w lozku? Bo sa rozne

Ooooo! Dziekuje pieknie kochana pani_wonko!

John Kippley "Naukowe podstawy NPR poza dyskusją"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=12290958&query_hl=8&itool=pubmed_DocSum

UWAGA: Kursy dla pragnących nauczyć się od podstaw metody objawowo termicznej lub pogłębić swoją wiedzę na jej temat.
Metoda Kippleyów

pani_Wonko, a dzięki czemu met. Kippleyów jest najmniej restrykcyjna?

dziękuję bardzo za odpowiedź, chyba trochę opacznie to zrozumiałam

Ja sie zaczynam uczyć tej metody, przeczytałam książkę, zobaczymy co z tego będzie:)

Książka mi się bardzo podoba, fajnie się ją czyta. Jeśli chodzi o odpowiedzi na pytania, to na razie jestem usatysfakcjonowana, ale jak sama wiesz, na razie obsewrję się teoretycznie i ostatnio dość leniwie na dodatek, więc trudno mi cos więcej powiedzieć na ten temat...

Cały kurs metody Kippleyów

Kurs wszystko Ci wyjaśni, a metoda własna? Chyba słabo.

Ja stosuję metodę Kippleyów od dwóch lat i jak dotychczas sprawdza się ona w praktyce. Wybrałam ją ze względu na to, iż uważam, że jest on a dosyć prosta, podręcznik i ćwiczenia są bardzo pomocne, choć zdarzają się także takie chwile, że mam jakieś wątpliwości. Myślę jednak, że im dłużej stosujemy daną metodę, już tak się do niej przyzwyczajamy i tak znamy własne ciało, że nie jest problemem określenie płodności i dni niepłodnych z całkiem dużym prawdopodobieństwem Innych metod, szczerze mówiąc, nie znam, a chętnie bym się zapoznała, chociażby dla porównania.
Tak, czy siak, my z Mężem odkładamy poczęcie dziecka już od ponad roku i jak na razie metoda się sprawdza
Pozdrowienia!
Justa