Mam taki problem: Od jakiegos czasu moje miesiaczki zaczynaja sie w taki sposob, ze przez caly jeden dzien mam drobne plamienie jasnobrazowe lub rozowawe i brak zywej krwi. Symptomy PMSu (zdenerwowanie, napiecie, poirytowanie) trwaja, i dopiero ustepuja gdy na nastepny dzien jest prawdziwa krew. Intuicja kaze mi nie liczyc tego plamionego dnia jako poczatku cyklu.... nie wiem, czy poprawnie. A Wy dziewczyny jak sobie radzicie z takimi sytuacjami?

Smuga

tak jak aga pisze, plamienie zalicza sie do starego cyklu

Dzieki za wszystkie odpowiedzi!!! Bardzo sie ciesze, ze tak rzeczywiscie jest, jak mi intuicja podpowiada.

Smuga

a tak poza tym, co napisały dziewczyny, to dodam, że według mnie nie ma głupich pytań

Ja u siebie stosuję zasadę, że jeżeli krwawienie pojawi się po 22 to zaczynam liczyć od następnego dnia.

popieram cynosia, myśle,że to zależy od naszego organazmu i to już my sami powinniśmy wiedzieć i ja np robię tak jak Rotzer piszę jeśli krwawię przed północą to pierwsz dzień, jeśli np siedze długo w nocy i wtedy zaczynam krwawić, to pierwzy dzień liczę jak wstanę (czyli wypada, że po popułnocy) wydaje mi się że to najbardziej trafne, chociaż sama miałam z tym problemy

Hej,mam pytanko,kochalam zsie ze swoim facetem w ostatnim dniu okresu,praktycznie nie mialam juz wtedy krwawienia i nasze zabezpieczenie zawiodlo:/czy moge zajsc w ciaze????czy wtedy juz mialam dni plodne???

Wszystko zależy od tego, który to był dzień cyklu, iludniowe masz cykle zazwyczaj, i kiedy będzie skok temperatury w tym cyklu, w którym współżyliście.

Żeby ustalić zwłaszcza tą ostatnią kwestię, musiałabyś zacząć się obserwować.
Jeśli od zbliżenia do skoku minęło więcej jak 7 dni, pomiędzy zbliżeniem a skokiem miałaś śluz mniej płodny albo było sucho, to raczej szanse zapłodnienia nie są duże.

Nie czytalem tego artykulu ale korelacja omiedzy rytmem plodnosci a fazami ksiezyca jest dosc oczywista. Nie pierwszy to przypadek ze to co dla ludzi w kulturach uznawanych za prymitywne bylo oczywiste od setek czy moze tysiecy lat naukowcy oglaszaja jako swoje najnowsze odkrycie.
Badania zwiazku cyklu plodnosci wspolczesnych kobiet z miesiacem ksiezycowym (termin miesiaczka pochodzi przeciez od ksiezyca wlasnie) skazane jest na umiarkowany skuces podobnie jak badanie innych relacji czlowieka zyjacego w zurbanizowanym swiecie z natura. Od dawna nie wstajemy o swicie, nie zasypiamy o zmierzchu, mieszkajac pod rownikiem mozemy jadac jablka a grenlandczycy moga zajadac sie bananami i kokosami. Wielu ludzi ani razu w ciagu swego zycia nie dotknelo bezposrednio ziemi. Nasze zycie naturalnie od dawna nie jest naturalne stad takze kobiecy rytm plodnosci od dawna staje sie coraz mniej naturalny.
W kazdym razie kobietom majacym jakies problemy z cyklami warto proponowac spanie w ciemnym pomieszczeniu a w okolicach przewidywanej owulacji zapalanie jakiegos drobnego swiatla na noc. Owulacja pawdopodobnie nastepowala podczas pelni ksiezyca co ma zwiazem m.innymi ze swiatlem w nocy oddzilujacym na szyszynke.

Nie wiem czy intensywnosc menstruacji moze byc zwiazana z dlugoscia cyklu. Mnie intuicja podpowiada ze powinna byc raczej zwiazana z rozwojem endometrium tzn im grubsze, bardziej rozwiniete endometrium tym intensywniejsza miesiaczka. Z kolei rozwoj endometrium jest wprost proporcjonalny do poziomu estrogenow a odwrotnie proporcjonalny do poziomu progesteronu. Mogloby z tego wynikac ze kobiety majace klopoty z niedomoga cialka zoltego czy generalnie z progesteronem moga tez miec obfitsze miesiaczki.
To jednak jedynie intuicja i nie mam zludzen ze bardzo prymitywna intuicja. Kobieta to dosc skomplikowane stworzenie i zapewne odgrywa tu role mnostwo innych powiazanych ze soba skomplikowanymi zaleznosciami czynnikow.

Przeciez napisalem ze jestescie skomlikowane ale generalnie estrogeny stymuluja rozrost endometrium a progesteron hamuje ten proces - przynajmniej tak mi sie dotad wydawalo :-)))

A ból menstruacyjny?

To ja tez mam pytanie.
Ostatnio zauwazylam, ze co druga miesiaczke mam znacznie obfitsza i bolesniejsza. Zwrocilam na to uwage jak mi siostra powiedziala, ze ona tak ma. Czy ma to w ogole jakies racjonalne wytlumaczenie? Czy po prostu nam sie zdaje?

A aktualna miesiaczke to juz w ogole mam jakas skapa jak nigdy? Zawsze mialam ze 2 dni silnego krwawienia i ze 3 normalnego. A tym razem silnego nie ma wcale a to normalne juz po drugim dniu w slabe przechodzi. Nic nie rozumiem...

Nieeeee, raczej niemozliwe. Zabezpieczalismy sie dotad... Ale fajna by byla niespodzianka

Cykle mam 29 dniowe - zawsze. Mija dwadzieścia osiem dni od poprzedniego początku, mija dzień dwudziesty dziewiąty i o godzinie 00.30 zauważam krew. Zauważyłam ją dwadzieścia dziewięć dni od poprzedniej miesiączki czy w dniu trzydziestym ;)?, czyli mój cykl miał ile dni tak właściwie?

Jeśli po północy, to w 30 dniu *Wlodeczek* a więc słusznie sadzisz, ze cykl ma 29 dni.

Wiem Konwalijko ze to sa trudne pytania ale warto je stawiac tzn nie chodzi o to zebym ja cie jakos tam przepytywal, tym bardziej na publicznym forum, ale mysle ze warto zebys sama je sobie stawiala, zebyscie je stawiali sobie oboje. One nie znikaja przyciez jesli sie ich sobie nie postawi. One sa gdzies tam w srodku...i co jakis czas daja o sobie znac
Pozdrawiam cie cieplo , spij dobrze bo to srodek nocy w koncu :-)

Co Ci się spóżnia Martynka?

niezłe

Hej
No właśnie ja mam podobną sytuację - przez dwa dni mam brązowe plamienia - a właściwie nie plamienia a jedynie na chusteczkach zostaje jakby brazowy sluz - czasami lekko czerwony. A po dwóch dniach juz mam normalnie krwawienie. Szukałam odpowiedzi własnie od którego dnia liczyć pierwszy dzień cyklu i super że odpowiedź znalazłam :) Staramy się z mężem o dzidzię i w sumie te dwa dni robią wielka róznice.
Pozdrawiam