Drodzy użytkownicy, eksperci

Ucząc się metody angielskiej, a ściślej "rozwiązując " cykle w zeszytach ćwiczeń, natknęłam się na cykle bezowulacyjne. I... jeśli poprzedni cykl był bezowulacyjny i po nim nastąpiło krwawienie, to rozpoczyna się nowy cykl (tak kobiety zaznaczały na swoich kartach obserwacji), czy też można nadal prowadzić zapiski jako kontynuacja (niby) poprzedniego (tego bezowul.)??? Moja nauczycielka NPR mówiła, że jeśli było krwawienie po cyklu bezowulacyjnym można uznać, że jest już następny cykl (tak też robi większość kobiet), ale i można kontynuować ten cykl... A poza tym, to krwawienie po cyklu bezowul. jest oznaką najwyższej płodności. Czy tak to rzeczywiście jest??? Ale namotałam... myślę, że zrozumiecie, o co mi chodzi ;)

podobno u Roetzera takie cykle traktuje sie jak jeden. dholubecka mowila ze wg Roetzera nie ma cykli bezowulacyjnych, bo przeciez wlasnie w tym pseudo-krwawieniu jest owulacja zwykle.dla roetzera cykl konczy sie dopiero wtedy gdy jest owulacja.

A co do "żywego" przykładu, jakim jest Amazonka - nie mogę tego zaobserwować, bo nie jestem użytkowniczką 28 dni ;) a szkoda ;)

To ja może jeszcze uściślę, dla porządku.
Bo pytanie było o metodę angielską.
Na karcie metody angielskiej jest rubryka do zaznaczenia czy był przed krwawieniem (w poprzednim cyklu) skok lub nie.
Zaczynamy nową kartę od krwawienia, ale w takim przypadku płodność liczymy od początku aż do skoku temperatury, a po zakończeniu dodajemy długości z obu kart.
Czyli zasadniczo w angielskiej zapisujemy na nowej karcie, u Retzera jest natomiast cały czas kontynuacja i trzeba sobie ewentualnie kartę dokleić

Chodzi o skok temperatury a nie o pęknięcie pęcherzyka. Jeśli nie ma skoku a wystepuje krwawienie to jest to krwawienie sródykliczne i nie należy go traktowac jako miesiączki tylko dalej prowadzić obserwacje dopóki nie dojdzie do skoku. Tak naprawdę to po objawach(śluz i temperatura) nie możemy powiedzieć czy pęcherzyk pękł, bo objawy mówią tylko o różnym poziomie hormonów. Tylko na podstawie USG mozna to określić.
Jesli nie było skoku a jest krwawienie to mozna w jego czasie i po nim zajśc w ciążę. To skok temperatury decyduje o tym, ze dany cykl za 10-16 dni sie skończy.

Jak pęcherzyk nie pęknie to też wytworzy się ciałko zółte a jajeczko zostanie wchłoniete. Tak też może być. Więc skok pokazuje tylko czy powstało ciałko zółte i zaczęło wtarzać progesteron. Nie da się okreslić na podstawie obserwacji czy pęcherzyk pękł. Może być skok wywołany przez ciałko zółte ale pęcherzyk nie pękł.

Dzięki stokrotne dobrzy ludzie!
Wreszcie wiem jak to jest z tym ciałkiem żółtym!

Viera:
1. Wprowadz dane na wykres, będzie można go obejrzeć. Od tego jest ten portal. Wykresy można komentować pod nimi, nie koniecznie na forum.
2. Na przyszłość proponuję korzystać w właściwych wątków - wystarczy odszukać, choćby w dziale NPR.
"Cykl bezowulacyjny" jest pojęciem mocno nieścisłym i raczej zawierającym w sobie sprzeczność. Z definicji cyklu wynika, że jest to sekwencja następujących po sobie identycznych zdarzeń w określonej kolejności. Jeśli zatem mówimy o cyklu miesięcznym to mamy na myśli sekwencję: miesiączka -> faza folikularna -> owulacja -> faza lutealna. Ergo nie mówimy o pełnym cyklu bez owulacji. Nota bene sama sobie odpowiedziałaś na pytanie w swoim poście. Czekaj, bardzo możliwe, że jesteś przed owulacją. Bez danych na wykresie niewiele więcej poza "byćmoże" nie jesteśmy w stanie powiedzieć.

mój bezowulacyjny trwa już ponad 50 dni, co jakiś czas mam sluz płodny, szyjka otwarta a skoku ani widu ani słychu... mam PCO ale po porodzie wszystko się unormowało i było super a tu taki ambaras. Cały czas karmie i nie wiem w sumie ile mam czekac, czy siegac po luteine... mam zgryz