1. Metoda angielska, choć nieraz przypomina mi się interpretacja metodą Rotzera, z którą jako pierwszą miałam kontakt.
2. Odłożenie poczęcia (NPR służy do planowania rodziny w ogóle, więc zazwyczaj w życiu wykorzystuje się wszystkie cele, do których został stworzony: odkładanie i staranie).
3. Najwięcej informacji o niej znajduje się w inecie. W czasie narzeczeństwa miałam utrudniony kontakt z instruktorem rzeczywistym, dlatego inet.
4. Tak.

Wnikliwą obserwację czuję, ale metoda angielska jej nie przewiduje. :-(
Uważam, że oba dostępne podręczniki są cenne: Rotzer i Kippleyowie. Nie ma sensu odrzucać z góry żadnego z nich - to zamykanie się na wiedzę, a wiedza to klucz do sukcesu w NPR. Poradnik medyczny do metody niemieckiej to coś dużo więcej niż podręcznik - jest bezkonkurencyjny. To i tak cud, że PWN coś takiego wydał.

1. Angielska
2. Bawię się w ryzykantkę
3. Bo można korygować pomiar (a śpioch jestem), bo najwięcej informacji znajduję w internecie.
4. Tak, poznałam dodatkowo metodę Roetzera.

1. angielska
2. w celu odlozenia poczecia 3 lata (prawie ), pozniej w celu poczecia
3. zaczynalam od Kramarek i Roetzera, zrobilam kurs nauczycielski wg angielskiej i bardzo mi przypadla do gustu, przede wszystkim ze wzgledu na jasne zasady
4. tak

Ama, gdzie mozna dorwac ten podrecznik do niemieckiej? chcialabym go miec.

jaki jest jej tytul?

1sza pozycja tez jest łatwa do zdobycia wksiegarniach, druga w bibliotekach niektórych, listę można znaleźć w necie:)

Ama zapytahj s_bieli ona mi kiedys jakas internetową ksiegarnie polecała wktórej to bylo.
wyslalam jej zapytanie mailem, dam znać jak odpowie:)

NIE MA TAKIEJ OPCJI? <wielkie oczy>
No tak, któżby mógł zażądać dodruku książki o NPR?! Wrrrr... W PWN-ie chyba nie myślą. :-(

New Study Shows Natural Family Planning Technique More “Effective” Than Contraception
Doniesienie w prasie amerykańskiej o wynikach badań metody niemieckiej

dziewczyny, czym się różnią te metody między sobą? angielska i niemiecka... i jak to się ma do metody Rötzera? swoja wiedzę czerpię tylko z netu i dla mnie te metody są identyczne.
czy jeśli moją obserwację oprę na temperaturze i śluzie (bez szyjki) to w wykresie powinnam wpisać "metoda własna"? na stronie http://embrion.pl/npr/metroetz.htm#interpretacja (metoda Rötzera) nic nie ma o szyjce i tym się zasugerowałam.

przyznaję, jestem zielona w kwestiach NPR (na spotkaniach przedmałżeńskich odczytywałam wykresy dość sprawnie, a teraz wszystko mi się miesza. nikt nie mówił nam wtedy jaką metodą interpretujemy. analiza wykresów odbywała się w tempie ekspresowym (10 minut na kilka wykresów)). niuansów między metodami nie dostrzegam.

przydałoby się jakieś zestawienie stron internetowych o metodach interpretacji (a może coś takiego już tu jest?)
czy któraś z was mogłaby mi to krótko wyłożyć, albo odesłać do jakiejś strony?

dzięki!!!
wielka buźka

Myszkam79, dziwisz się użytkowniczkom odkładającym?
Każda jest skuteczna w celu poczęcia. Dopiero aby odłożyć, trzeba się nagłówkować i poznać metodę dobrze.

1. Głównie Roetzera, czasami analizuję wykres zgodnie z metodą niemiecką, żeby rozpatrzeć osobno wskaźniki (kiedy np. brakuje kilku pomiarów i ułatwia to interpretację).
2. W celu odłożenia poczęcia.
3. Z metodą Roetzera zetknęłam się na początku nauki NPR. Udało mi się zdobyć akurat podręcznik "Sztuka planowania rodziny". Jest dla mnie jasna i zrozumiała.
4. Orientuję się w regułach metody niemieckiej, angielskiej oraz termicznej ścisłej w stopniu podstawowym.

1. Głównie Rotzera, czasem niemiecką
2. Do odkładania (czasem mniej, czasem bardziej rygorystycznego)
3. Bo to pierwsza metoda, z jaką się zetknęłam, prosta, czytelna :)
4. Tak, angielską, chciałabym poznać Kippleyów (kiedyś kupię sobie książkę)

1. angielska
2. naukowo, wkrótce do pełnoprawnych starań o dziecko
3. jest czytelna, dopuszcza korekcję temperatury (weekendowy śpioch we mnie to docenia)
4. nie, ale chętnie poznam, choćby z ciekawości poznawczej ;)