NPR po odstawieniu

Chodzi mi tu o przemyslane podejscie do pacjenta, bo czesto moze tak wlasnie byc, ze nie dano czasu aby organizm sam sie rozwinal do konca.

Wlasnie, nie chodzi mi o to, zeby bronic pigulek, plastrow czy zastrzykow, ale zeby zrozumiec, czy moze blad nie zostal popelniony na szczeblu dobierania srodka, bo tak jak wlasnie czytalam, to podanie mlodej kobiecie, we wczesnym okresie dojrzewania, hormonow powoduje uspienie pracy jej ukladu rozrodczego, w wyniku czego nie moze on sam sie regulowac, nastawiac, itp. Po ustaniu przyjmowania moze byc tak ze wiele problemow ktore sie pojawiaja jest efektem tego, ze organizm nie zdarzyl ustanowic swojego wlasnego trybu hormonalnego, dlugosci cykli, czestosci i niejako ''nie pamieta'' pozniej do czego ma wrocic.
Ja np dostalam pierwsza @ w wieku 15 lat i 2-3 miesiecy a srodki hormonalne zaczelam stosowac w wieku 19 lat i 2 miesiecy, czyli po 4 latach od 1 @. Juz dobrze nie pamietam, jakie byly cykle zaraz przed zastosowaniem pigulek, rczej regularne, ale zeby od 3ch kat byly regularne ?Nie sadze.....
No i jak to sie ma do faktu ze mowi sie ze pigulki sa super dla mlodych dziewczyn, przeciez ta gurpa powinna jak najdluzej sie wstrzymac z ich przyjmowaniem.....

Ze niby ciaza jest wiekszym ryzykiem niz mozliowsc nie posiadania nigdy wlasnych dzieci???
No to wspaniale podejscie ma ten lekarz, wiem ze teraz mi latwo mowic z perspektywy czasu, gdy juz ciaza nie bylaby problemem, ale trzeba pamietac ze ciaza to nie choroba, to normalny stan fizjologiczny a przeciez wlasnie brak miesiaczki lub brak mozliwosci zajscia w ciaze jest schorzeniem....

Nibriano, odpisalam ci u mnie pod kontem, ale widze ze tu bardziej wyjasnilas.No u ciebie to juz jednak byky miesiaczki od 5 lat, wiec nie tak zle, ale tam gdzie czytalam pisano, ze potrzeba 3 lat miesiaczek regularnych, bo wazne bylo ze ktos ma juz ustabilizowana gospodarke hormonalna.

Nie jestem lekarzem (a o maly wlos bym zostala, ale sie rozmyslilam przed egzminami) ale w swietle tego co czytalam chyba lekarz wybral droge na skroty...
Jednak u Ciebie, po zajrzeniu na cykle wydaje sie ze sa juz teraz calkiem fajne, czyli nie kazdego spotyka ten problem, jednak zastanawia mnie jak mozna tak przypisywac dziewczynom hormony wiedzac ze to moze im utrudnic potem zycie....z drugiej stroyn taki pacjent potem wroci, bo bedzie mial problem z cyklami, wiec w jakims sensie jest im ''na reke''....

Tak wyglądają tearz ładnie. Zobaczymy jak będzie przy staraniach. Jestem dobrej myśli.

Ginom to oceniać. :-) Człowiek dojrzewa tak jak dojrzewa. Nie ma sensu tego zaburzać, jeśli nie jest to konieczne.

Podawanie hormonów młodym kobietom
2000
Autor: gin

Konstancio za wcześnie przepisał, mimo że dostałam w 13 rż @ nie ma się co oszukiwać. Poza tym nie wyleczyło mnie to z niczego. Teraz mam kilka dodatkowych zawirowań, więc podziękuję za takie leczenie.

Dzieki za wpis Bozeno, a jesli mozesz powiedziec ile lat juz miesiaczkowalas zanim lekarz przypisal Ci srodki hormonalne?Choc skoro piszez ze nie mialas nigdy regularnych przed braniem pigulek to w sumie ciezko cos wnioskowac. Dobrze, ze jak piszesz, teraz masz cykle w porzadku.

14 lat brania srodkow to bardzo duzo....

No u Ciebie hydrazine to bardzo ladnie, skoro mialas regularne i przed i po i do tego organizm mial czas od czasu 1szej @ na dojrzewnie.... :)

Witam :)
To napiszę coś od siebie :)
Zaczęłam miesiączkować w wieku 12 lat, a tabletki anty dostałam w wieku 19 lat. Poszłam do ginekologa z bólami brzucha i nieregularnymi miesiączkami. Cykle miałam 14-45 dniowe. Więc rozstrzał niesamowity. Badań hormonalnych nie miałam robionych niestety. Jedynie USG, które wyszło jak najbardziej pozytywnie. Przed braniem tebletek anty miałam problemy z migrenami, potworny PMS, okropne bóle brzucha przy miesiączkach. Gdy zaczęłam brać Yasmin, migreny ustały, bóli brzucha nie było, PMS nie było. Czułam się świetnie. Później zaczęły się infekcje. Jedna za drugą. Globulki, suchość pochwy. Przez ostatnie 1,5 roku znów zaczęły się migreny, ale stwierdziłam, że taka moja uroda. Po kilku infekcjach (leczonych) pojawiła się nadżerka. Była tak mała, że ne trzeba było jej usuwać (jednak pani doktor, która przepisała Yasmin ją usunęła) Potem komplikacje po jej usunięciu. Zmiana lekarza.
Później zaczęło mi się coś dziwnego, bolesnego pojawiać na łydkach. Takie jakby guzki, ale bardzo podłużne, były wzdłuż piszczeli. Nie pokojarzyłam, że mogło to się porobić po tabletkach.
Po 3 latach brania tabletek postanowiłam je rzucić. Migreny ustały. Jak je odstawiłam w grudniu, tak migrena była tylko jedna czy dwie. W tym jedna przerwana. A ta pierwsza była jeszcze na początku cyklu popigułkowego. To, co miałam na nogach, zaczęło powoli znikać. Z ciekawości szukałam po necie co to mogło być. Wywnioskowałam, że to może być początek zakrzepicy żylnej. Dziś tego czegoś na nogach wogóle nie mam.
Przez trzy cykle od odstawienia baczne obserwowałam swój organizm. Tabletki anty bardzo nakopały w organiźmie. Już nigdy więcej nie wezmę tego świństwa do ust i będę każdej Kobiecie (czy młodej, czy starej) odradzać tego typu antykoncepcję.

Wniosek jest jeden: większość lekarzy przepisuje na ślepo tabletki niestety :( Jedno szczęście mnie bardzo one nie zaszkodziły. Ale kto wie co by było gdybym do dziś je brała? :(

Pozdrawiam :)

Ale ja nie wiem czy to była zakrzepica. Ja to tak wywnioskowałam z czytanych artykułów na necie. A jake to są badania? Z krwi czy jakie? :)

Jeszcze zapomniałam dodać, że ostatnio trafiłam na ginekologa, który wyjaśnił mi czemu miałam nieregularne cykle. Zbyt mało progesteronu. Lekarka która przepisała mi Yasmin zna się z tym lekarzem, u którego byłam, bo pracują w tej samej przychodni. Jak usłyszał, że na nieregularne cykle dostałam Yasmn, to złapał się za głowę i powiedział "oszalała kobita"

Aaaa, nie napisałam jak teraz cykle wyglądają. Pierwszy po odstawieniu trwał 34 dni, faza lutealna trwała 10 dni. Był piękny skok.
Drugi cykl trwał 28 dni, ale lutealna 7 dni :( Ale skok też był, oporny, ale był
Trzeci cykl trwa nieco dłużej :) niż poprzednie, ale skok też był, owulacja na 100% była i świetnie się czuję.
Jakbym wiedziała, że zycie bez anty jest dużo przyjemniejsze, to bym nawet ich nie zaczęła brać.

Dlaczego zmniejszała dawkę i zmieniała preparat? Cierpiałaś z powodu działań ubocznych?
W tych zmianach widzę jeszcze jedną prawidłowość.

Moja przygoda z antykoncepcja hormonalna zaczeła sie jak miałam 18 lat. Pierwsza miesiaczke miałam w wieku lat 12. U mnie powodow zeby zaczac stosowac ten rodzaj anty było kilka. Miesiaczki zawsze miałam nieregularne, ale nie przeszkadzało mi to, jak byłam dzieckiem. W wieku lat 16 zaczełam sie dosc mocno i zapalczywie odchudzac... skonczyło sie to anoreksja......jak juz miałam lat 17. Finalny spadek ponad 25 kg w 4 miesiace spowodował zatrzymanie miesiaczki na długie miesiace. Trafiłam na lekarza, ktory zreszta odbierał porod mojej mamy czyli mnie i potraktował sprawe honorowo, zeby mnie z tego wyciagnac. Endokrynolog powiedział, ze jak nie przytyje w ciagu miesiaca 10 kg to nie bedzie mnie leczyc, zaczełam trawic juz własna watrobe, wiec z braniem lekow tez było roznie. A jesc tez nie miałam zbytniego zamiaru....
Brałam jakies prochy na uregulowanie cyklu i po kilku miesiacach wszystko wrociło do normy, ale lekarz uswiadomił mnie, ze nie wie co bedzie jak juz zapalnuje ciaze, bo anoreksja sie roznie odbija ......
Potem poznałam mojego M i zdecydowalismy wspolnie, ze wybieramy tabletki. Lekarz zrobił mi komplet badan tzn hormony, usg i przepisał harmonet. Brałam go 4 lata ale przekombinowałam:) bo chciałam przesunac okres na wakacje.Potem przepisał mi cilest i wytrzymałam miesiac. NIE DLA MNIE!!! I natsepne 4 lata mercilon. Czułam sie swietnie z tym rodzajem zabezpieczenia. Badania krwii robiłam dwa razy w roku, cytologie tez. Po prostu bajka. ani pol dyskomfortu:)
Jesli o to chodzi to jestesmy z M wygodni i to nam pasuje. Mielismy jakies plany na zycie i chcielismy je realizowac. Moze dla niektorych to jest egoizm lub materializm, ze studia, ze praca, ze awanse mieszkanie, wymarzone wakacje.... my uwazamy, ze dobrzy rodzice to zrealizowani rodzice. Nie chciałabym musiec z czegos rezygnowac....
Odstawilismy pigułki tylko dlatego, ze staramy sie o dziecko, i na pewno do nich wrocimy jak skoncze karmic. Dla mnie pigulki to super sprawa, moze tez dlatego ze trafiłam na super lekarza z super podejsciem.
Uwazam jednak, ze najlepsza metoda zabezpieczania sie to taka, z ktora my same czujemy sie najlepiej i najbezpieczniej:)
Jesli jednak chodzi o przepisywanie tabletek bardzo młodym dziewczyną, to chyba faktycznie uwazam, ze lepsze to niz 15 czy 17 latka w ciazy....

Tylko pogratulowac głupoty matce..... Moze własnie taka kobieta zbyt wczesnie miała dziecko i teraz nie bardzo wie, co to bycie odpowiedzialna matka...... ja nie mowie, ze tabletki sa lekarstwem na wszystko. Same byłysmy nastolatkami i kazda z nas wie, kiedy rozpoczeła wspolzycie... teraz ten wiek sie obniza, niestety... takie czasy. Ja podkreslam, ze wyrazam tu tylko swoje zdanie. Nie po to by kogos prowokowac, nakłaniac czy zniechecac. To tylko moje zdanie... Chyba wolno??

Zgadzam sie z Tobą Amazonko. Da sie zauwazyc, ze lekarze sa tearz dosc 'wygodni' i na wszystko daja tabletki.
Jeśli chodzi jednak o przedwczesne rozpoczynanie wspolzycia to kolejny temat rzeka....:) Po pierwsze co to znaczy przedwczesne, co odpowiedzialne...itd. I tak do konca, ze to sprawa rodzicow..... Kazda z nas dobrze wie, ze teraz rodzice to jedno, szkoła drugie a koledzy i srodowisko trzecie. Owszem wpływ rodziców jest duzy, ale ilu rodzicow tak szczerze rozmawia z dziecmi na temat seksu i antykoncepcji?? Rodzice uwazaja ze albo to za wczesnie, albo sie wstydza, albo uwazaja ze od tego jest szkoła...itd. Czesto kazda wymowka jest lepsza od szczerej rozmowy.
Ja nie zapomne jak dobrych pare lat temu, moze z 14 lat wstecz, znajomy rodzicow postanowił porozmawiac ze swoim synem:)
Mowi tak: synu musimy porozmawiac o sexie.
A syn na to: to czego chcesz sie tato dowiedziec:):):)

Z perspektywy czasu sytuacja zabawna.
Ja mysle, ze zarowno w kwestii rozpoczynania wspolzycia jak i sposobow antykoncepcji to my jako społeczenstwo mamy wiele do zrobienia. Rodzice, media, szkoła, kosciół - ktory bardzo młodych ludzi swoimi stanowiskami zniecheca.....
Jaka antykoncepcja by nie była, wazne zeby była skuteczna.
Bo jak to mowiła moja połozna na Naukach Przedmałzenskich: antykoncepcja nie jest od tego zeby nie miec dzieci, tylko zeby je miec we własciwym dla nas momencie.

Problem właśnie polega na tym, że rodzice nie poruszają tych tematów z dziećmi. Od tego jest szkoła - to następny błąd. Jeśli do szkoły trafią odpowiedni seksedukatorzy, to już zachęcą niezdecydowane, zaciekawione dzieciaki do eksperymentów. Mają swoje wypróbowane sposoby.
Jaka by nie była? Obawiam się, że oprócz skuteczności musi spełniać więcej warunków.
Anty są za darmo i b. łatwo dostępne w innych krajach, ale to nie rozwiązało problemu nieplanowanych ciąż, w tym u nastolatek.

Hmmm, moze zmartwie moja opinia kgos, ale wg mnie, jakie my i nasi partnerzy bysmy nie byli, nie mamy pewnosci jakie beda nasze dzieci. nie uda sie fizycznie tez wszytskiego ''skontrolowac'' i jak sie 16 czy 17 lat to implus jaki moze doprowadzic do wspolzycia czesto moze przewazyc nad tym co mowila mama czy tata.
W tym sensie pigulki stanowia srodek zaradczy ''z gory'' bo zabezpieczaja ''na zas''. Ale tez nie ma gwarancji skutecznosci jesli corka czy dziewczyna syna nie bedzie regularna (ale to inna kwestia).

Jest troche prawdy w tym ze lekarze przypisuja anty juz bardzo mlodym dziewczynom, bo czesto taka panna przychodzi z mama lub starsza siostra.
Np moja siostra zaczela brac anty po tym jak widziala,ze ja sobie je ''chwale'', ze jest ok, itd. Ale jej nigdy jakos nie lezaly i czesto odstawiala, brala po 2-3 miesiace i robila przerwe.....

Ja osobiscie gdybym miala cofnac czas, jakkolwiek powoli zakochuje sie w NPR, wzielabym pigulki, gdyz w mlodym wieku (hm, mimo ze jak zaczelam stosowac w wieku 19 lat to juz nie jest sie tak mlodym) czlowiek nie ma cierpliwosci do takich rzeczy jak NPR, no i chyba mialabym zbyt wielkiego stracha ze zaciaze i jak wowczas bede studiowac??
Pamietam, ze to ja nalegalam z moim owczesnym chlopakiem na to,ze rozpoczniemy wspolzycie gdy zaczne brac hormony, mimo ze uzywalismy tez prezerwatywy,mialam zbyt duzy opor psychiczny i nie zaufalabym mniej pewnym metodom - tj. prezerwatywie, globulkom....o NPR nie wspominam bo nie mialam o tym wiekszego pojecia...

Od momentu kiedy w ksiazce do metody niemieckiej przeczytalam jakie sa zalozenia wskaznika Pearla, przestal on dla mnie miec kluczowe znaczenie, mianowicie :

1. Jeden cykl odpowiada 1 miesiacowi kalendarzowemu
2. Nie uwzglednia on okresu stosowania danej metody - dlugo/krotko, para plodna/majaca klopoty z plodnoscia, doswiadczenie w stosowaniu
3. Pomija sie czestotliwosc wspolzycia oraz bliskosc momentu owulacji (to dopiero jest numer!!!)

W takim momencie majac przed soba 2 pary, 1 ktora stosuje globulki dopochwowe a druga ktora stosuje spirale, przy czym pierwsza wspolzyje w okresie nielpodnym - nie wiedzac o tym, a druga w okresie plodym, wiadomo ze nie ma sie pelnego obrazu efektywnosci zabezpieczenia i to samo sie tyczy pigulek...bo taka para na spirali moze miec dziecko w skrajnych przypadkach a taka na globulce nie, mimo ze globulki maja o wiele mniejszy wskaznik, tyle ze...jak tez wskaznik jest obliczany....szkoda gadac....

Hm.. jak się znam na statystyce to wskaźnik Prela liczony jest dobrze jeśłi uwzględnia wszystkie pary. Dużą próbę. nie wyklucza nikogo, niezależnie od stażu, doświadczenia, częśtotliwości itp. To jest właśnie badanie rzetelne. Statystyka - przekrój przez całosć.
Są z kolei licozne wskaźniki Perla dla poszczególnych okresów cyklu.

Wskaźniki dla konkretnego okresu cyklu podaje Rotzer.
Wskaźnik Pearla jest rzeczywiście mniej wiarygodny, ale za to stosuje się go od dawna i można mniej więcej porównywać b. różne badania.
Obecnie stosuje się tabele przeżywalności.

November zgadzam się z Tobą ale tak teraz jest... Może gdyby tabletki nie były wypisywane z taką łatwością i nie był takie tanie większość dziewczyn zastanowiłaby się nad np NPR. Ale tak to po co skoro są inne wygodniejsze metody?

Amazonka: Dlaczego zmniejszała dawkę i zmieniała preparat? Cierpiałaś z powodu działań ubocznych?

Bo uważała, że nie należy odstawiać "ot tak". Zalecała mi kolejne preparaty, każdy z mniejszą dawką hormonów niż poprzedni. Nie do końca to rozumiem, przyznam...