KWM_26: Jako socjolog zajmuje się badaniem, w jaki sposób doświadczanie sytuacji niepłodności wpływa na funkcjonowanie społeczne osób borykających się z tym problemem. Bardzo mi zależy na poznaniu historii osób, które zdecydowały się na stosowanie NPR.

Zastanawiające jest założenie, że na tym portalu są jedynie osoby, które zdecydowały się na NPR bo miały kłopoty z zajściem w ciążę. Radzę nieco bardziej zagłębić się w specyfikę Metod Rozpoznawania Płodności, zweryfikować swoje poglądy i wrócić z odpowiednio zmodyfikowaną propozycją.

Irlandio, czy ja wiem, czy osoba pytająca miała na myśli takie założenie? Na tym portalu jest sporo dziewczyn, które się starają o poczęcie z lepszym lub gorszym skutkiem i stosują NPR.
W jakim miejscu KWM_26 miała zamieścić swoją prośbę? Sama bym tak zrobiła

Czy MRP używa innych metod samoobserwacji niż NPR?
Autorce chodzi o sedno, a nie ideologię: chce znaleźć osoby, które się starają o dziecko z pomocą metod naturalnych, a stanęły przed problemem bezpłodności lub nie wychodzą im te starania z przyczyn niezależnych. Nie interesuje ją grupa dziewczyn odkładających, nie współżyjących tylko obserwujących itd., która stosuje zabezpieczenie w czasie płodnym lub zachowuje abstynencję. Dlatego nie rozumiem, czemu ma wymieniać wszystko po kolei. Albo interesują ją tylko stosujące NPR z przyczyn ideologicznych.

Zapewne autorka w swej pracy ma cały rozdział poświęcony metodom samoobserwacji i jaka grupa społeczna konkretnie poddana jest badaniu - o ile podeszła profesjonalnie do tematu.

Witam serdecznie.

Na wstępie przepraszam, że dopiero teraz zabieram głos. Byłam przekonana, że będę otrzymywac informacje o odpowiedziach na post. Może ktoś mi wytłumaczy, gdzie włączyc taką opcję. Będę bardzo wdzięczna :)

Przed sesją zawsze jakimś dziwnym trafem staję się popularna wśród studentów i każdy chce przyjść na konsultacje ;) Stąd przerwa w obserwowaniu tego, co dzieje się na forum.

Jeżeli kogoś uraziłam swoim postem to przepraszam. Nie miałam złych intencji. Chciałam napisać o tym, czym się zajmuję i zapytać się, czy nie znalazłyby się tutaj osoby, które chciałałyby ze mną porozmawiać o swoich doświadczeniach. Nie jestem ignorantką i nie zaczynam zajmować się czymś do momentu, jak nie poznam możliwie wielu informacji na jakiś temat - tak samo jest NPR. Uwierzcie mi :)

Irlandia nie kierują mną założenie, że na tym portalu są tylko osoby, które mają problem z zajściem w ciąże. Ja skierowałam swój post do konkretnej grupy osób. Właśnie tych, które mają taki problem.

Agatella zdaje sobie sprawę, że dla znacznej części z was NPR jest sposobem na poznanie rytmu swojej płodności oraz ewentualną możliwości antykoncepcji.

Fretka_Flynn, AniaBB dziękuje. Dokładnie odczytałyście moje intencje. Szukam konkretnej grupy osób, które doświadczają konkretnej sytuacji.

A co łamania stereotypów to właśnie temu ma służyć moja praca. Chciałabym żeby poprzez moją pracę możliwe stało się poznanie sytuacji osób, ktore borykają się z problemami z płodnością. Nie mogę zrozumieć tych stereotypów i braku empatii, ktory pojawia się w przekazach medialnych i wypowiedziach wielu osób. Tylko jest problem, dopóki osoby będące w tej sytuacji będa milczeć nic się nie zmieni.

Dlatego zachęcam do podzielenia sie swoimi doświadczeniami. Nie będę ukrywać, że rozmawiam z osobami, które walczą o dziecko wyznając inne zasady/filozofię. Chciałabym poznac punkt widzenia każdej ze stron. Jednak jednego jestem pewna - nie ważne, w jaki spsosób staracie się o dziecko, doświadczacie podobnych trudności, problemów.

Jeżeli ktoś będzie chciał porozmawiac to czekam. Cieszę się, że pojawiła się dyskusja. Jeżeli powinnam jeszcze coś wyjaśnić to piszcie śmiało.

Pozdrawiam serdecznie.

Radzę zignorować niektóre, zbędne komentarze.

Co do łamania stereotypów, to my na pewno łamiemy jeden. Stereotyp - zasadę: o tych sprawach się nie mówi. Nasi bliscy wiedzą i o naszym problemie z płodnością, i o latach starań, i o ciąży zakończonej poronieniem. Nie uznaję tego za sprawę wstydliwą, a nieświadomość bliskich jest moim zdaniem tylko przyczyną wielu niepotrzebnych przykrych sytuacji, jak np. komentarz typu "pomyślelibyście o dziecku!". Nieświadomi bliscy zwyczajnie mogą myśleć, że para nie chce, odkłada powiększenie rodziny, więc nie widzi niczego złego w takich słowach.

Wiedząc, jak się sprawy mają, bliscy rozumieją przynajmniej częściowo nasze problemy, od razu stają się bardziej taktowni.

Problem, który oburza mnie najbardziej chyba, to pozostawianie nas samych z tym problemem. Pomijając kwestię in vitro, co samo w sobie powoduje u mnie niestrawność (bo nazwanie publicznie w TV in vitro zawoalowaną aborcją jest dla mnie sprawą nadającą się do sądu) to nawet tzw. tradycyjne metody są osierocone. Leki refundowane często nie działają (Clostilbegyt działa na ok. połowę kobiet - tylko!), a te faktycznie dobre są koszmarnie drogie i nikt nie zająknie się o refundacji, nawet dla rodzin o określonym dochodzie. Ja nie mówię nawet o całkowitym ryczałcie, bo starając się o dziecko muszę gospodarować środkami, ale wydanie 1600 na leki do IUI plus ok. 700 za IUI w jednym cyklu naprawdę jest ciężkie dla budżetu, a o takich kosztach mówimy.

Narzekają na niski przyrost, a tak traktują pary, które chętnie urodziłyby dziecko...

I w tym miejscu nie wtrącajmy argumentu o adopcji. Każda z nas wie, że jest taka możliwość. Ale to jednak jest coś innego, inne problemy, inna droga. Przecież pary płodne też zamiast męczyć się z ciążą mogłyby adoptować dzieci, a jednak wolą rodzić. Ja przynajmniej, ale i pewnie wiele kobiet, po prostu chcę poczuć ruchy dziecka, chcę karmić piersią, chcę kłaść rękę na brzuchu... Czy to tak dziwne?

BTW - ja wiem, że coś jest w powietrzu, bo aktywność studentów jest dziwnie wzmożona :) Ale minie im za kilkanaście dni... To takie dziwne ruchy sezonowe.

do Amazonka
czytałam wiele wypowiedzi na forum i wydaje mi się, że NPR jest również formą antykoncepcji

Amazonka więc jak nazwać powstrzymywanie się od stosunków w trakcie dni płodnych? Chciałabym mieć jasność.

Odpowiem za Amazonkę i za siebie :
Naturalne planowanie rodziny (NPR) nie jest metodę antykoncepcji, choć bywa tak (błędnie) klasyfikowane. Według WHO, antykoncepcją można nazwać tylko taką metodę, która nie wymaga powstrzymania się od współżycia w określone dni, co stanowi istotę większości metod naturalnego planowania rodziny.

jadwigo, wyedytuj jeszcze swój ostatni post i zawrzyj go w cudzysłów, ponieważ jest to cytat zaczerpnięty z Wikipedii

"odkładanie poczęcia" ciekawe sformułowanie - są jednak na tym forum osoby, które nie planują już więcej poczęcia i stosują NPR, czyli jednak traktują ją jako metodę na nie-poczęcie

Jeśli ktoś stosuje metody NPR to jestem pewna że liczy się tym że może dojść do nieplanowanego poczęcia np. przez błąd w interpretacji, niedokładne obserwacje itp. Dlatego "odkładam" czyli nie współżyję w okresie płodnym ( nie ingeruję w rytm organizmu np. w postaci łykania środków chemicznych - działających przeciwzagnieżdżeniowo). A czy na zawsze to tylko pan Bóg wie.

Nie może być ideologią. Istnieje ideologiczna owulacja albo okres niepłodny? Myślę, że oba są całkiem naturalne, zdrowe i fizjologiczne.
Jeśli ktoś stosuje anty, to przede wszystkim musi się liczyć, że ona zawiedzie i że może dojść do nieplanowanego poczęcia.

Ja w kwestii filozofii mogę pogadać :)

Jestem niewierząca i to do głębi: nie wierzę w boga, ani żadne formy bytów nadprzyrodzonych, w tym w życie po śmierci. To, co określa się jako dusza, dla mnie jest po prostu pracą umysłu. To, co tu robię, to przede wszystkim przygotowanie do odpowiednich badań, często istotny jest dzień cyklu, w tym względem owulacji. Poza tym jest tu wiele dziewczyn z podobnymi doświadczeniami, więc jest często łatwiej o radę, a nawet po prostu wyżalić się.

Osoby z trudnościami w poczęciu w zasadzie nie stosują NPR w kategorii odkładania - to oczywiste. Samoobserwacja to lepsze słowo dla mnie, bo bez kontekstu, który przylgnął do NPR - możecie tłumaczyć, że błędnie, ale tak jest. Zresztą, nawet gdybym odkładała poczęcie, nie stosowałabym tej metody, jak i wiele staraczek. W czasie takiej potrzeby często stosujemy dodatkowe metody, np. prezerwatywę w czasie płodnym.

Dlatego nie zgadzam się z podpisywaniem obecnych tu staraczek do ideologii katolickiej, bo to po prostu błędne założenie.

Poznanie rytmu własnej płodności jest niezwykle istotne, nie ważne, z jakich powodów, dla jakich celów. Wiele dobrego może wyniknąć ze znajomości własnego ciała i tego, co się w nim dzieje :)

Szkoda, że wcześniej nie trafiłam na ogłoszenie o tej konferencji. Amazonka dziękuję za informacje :) Gdybyś miała jeszcze jakieś namiary na ciekawe wydarzenia z tej tematyki, to będę wdzieczna :)

Zgadzam się z sushi. Bardzo sobie cenię możliwość rozróżnienia na NPR i MŚP.

Albo nie stosując anty wcale.