marion: A od czego kobieta ma ręce i usta?

- od jedzenie??

Marion dobre, dobre. Może ja egoistka, czemu on ma mieć lepiej od mnie :P

Danap opryszczka jest groźna na samym poczatku ciąży, potem juz nie

Sewila: Może ja egoistka, czemu on ma mieć lepiej od mnie :P

ja przez całą ciążę miałam zakaz seksu a i facet i ja nie narzekaliśmy :) Kobieta też może mieć dobrze, bez seksu :)))

Salinos ja mam olg i leci jej 5 rok a może 6. Do dnia dzisiejszego nic się z nią nie działo.

Ja jak karolcia, kupilam jedna z tanszych. Boscha. na razie pierwszy rok, wiec nic nie moge powiedziec. ale mialam indesita i polecam. 7 czy 8 lat miala jak padla.
a pralki naprawde piora tak samo, nie poznasz po praniu ktore wyprane na jakiej pralce. wiec warto spojrzec na klase, na pobor wody i cene.

Treść doklejona: 19.01.16 17:59
ja osobiscie jeszcze unikm elektroniki w sprzetach. jak ci padnie zwykla na pokretla to jeszcze cos ysmyslisz, ale jak ci padnie elktronika to umarl w butach

Ja kupowałam pralkę pół roku temu - wzięłam LG (wsad 7 kg). Pierze OK. Jednak niedoprała roboczego drelichu męża upaćkanego smarem - zostały lekkie przebarwienia. Natomiast doprały sie w pralce teściowej - 5-cio czy 6-cioletnim Boschu. Tylko nie wiem czy to zasługa samej pralki czy środka piorącego - ja piorę w proszku Persil, a teściowa żelowych kapsułkach Persila.

salinos: A tak na marginesie to wczoraj padła nam pralka i musimy kupić nową. Może macie jakieś sprawdzone marki?

My mamy Indesita już 7 lat, odpukać beż żadnych usterek i problemów funkcjonuje :) ogólnie to lubię tę markę bo i lodówka i zmywarka też Indesita :)

--
Nie narzekajcie na swoje metraże mieszkań. Z mężem mieszkamy w kawalerce (33m2) i jakoś da się wszystko zorganizować by się pomieściło i przede wszystkim nie zagraciło mieszkania. Dobrze, że do tego mamy jeszcze działkę przeszło 500m2 z 2min drogi od bloku to jest gdzie spędzać dni od wiosny do jesieni :)

a ja musze sie pozalic. musze jutro usunac zeba, bo raczej sie tej pozostalosci nie da uchowac. po ciazy wkrecam implanta, myslalam ze ta korona dozyje do porodu, ale niestety. kiszka, wiem, ze mozna usuwac, ale sie troche martwie, jak on chwyci, czy dlutowac nie bedzie musial, ehhh. trzymajcie kciuki, jutro rano mam wizyte.

to tez szostka wlasnie. dolna.

Dziewczyny mam pytanie. Czy któraś z Was spotkała sie z podobnym przypadkiem?

Moja bardzo dobra koleżanka jest w drugiej ciąży. Ma 29 lat i synka 2,5 letniego.
W 13 tygodniu obecnej ciąży miała usg genetyczne, które wykazało bardzo dużą przeziernosc.
Na poziomie 5,8 mm.
Oraz niedomykalność zastawki trójdzielnej. Co też bardzo często występuje przy zd.
Lekarz wysłał ja na test Pappa, po którym ryzyko trisomii 21 (zd) zostało obliczone na 1:2 !!!!
Czyli ogromne. Co przyznał sam profesor w klinice genetycznej do której ją wysłał lekarz prowadzący.
Tam dostała skierowanie na amniopunkcje. Zapłacili za test Fish, żeby nie czekać tyle na wyniki. Po 3 dniach dostali wynik ze kariotyp męski prawidłowy. Wynik został potwierdzony teraz, po 4 tygodniach (tzn wynik tradycyjny z amnio bo Fish to jakis tylko przyspieszacz).

W każdym razie o co pytam- koleżanka dalej się martwi i nie wierzy że dziecko zdrowe. Bo twierdzi, że gdyby było zdrowe to pappa tak źle by nie wyszedł. Czy możliwe ze ta duża przeziernosc plus nieprawidłowa zastawka az tak podniosły wynik?
No bo chyba nie wiek co nie?
Oraz czy wynik amniopunkcji może dawać spokój i można się cieszyć ze bedzie zdrowy synek?

Macie jakieś doświadczenie w tym temacie?

Ona zrobiła Pappe tylko dlatego ze jej lekarz sugerował. No bo jednak przeziernosc mocno podniesiona oraz z tym serduszkiem coś nie tak :(
Na Nifty ich raczej nie stać, zwłaszcza że na Fisha wydali ok 900 zł, więc ten.....

Ja trochę poczytałam i jak amnio wychodzi dobrze to raczej na pewno jest dobrze. Tak ją pocieszam ale ona całą w nerwach i stresie i mówi ze do porodu nie uwierzy. W sumie chyba nie ma się co dZiwić. Oraz łatwo się mówi jak się nie jest w czyjejś skórze i jak nas problem nie dotyczy. Ehhhh strasznie mi ich żal :(

Teraz na dniach ma jechać do szpitala i będą sprawdzać co z tym sercem. Mają robić dziecku echo i coś tam jeszcze.

Niech to sprawdzi jeszcze inny lekarz...najlepiej taki który nie zna wyników badań genetycznych. No lekarze ten pappa zalecają ale czy słusznie...mi też lekarz wykonujący genetyczne mówił o pappa (ale ja bardziej odebrałam to jako chęć zarobienia na mnie bo to prywatny gabinet był a cena wysoka). Poza tym trzeba pamiętać że 1:2 to nadal statystyki...nic pewnego, dziecko mogło się źle ułożyć, osoba robiąca usg mogła się pomylić bo to też się zdarza, wyniki pappa z tego co wiem zaburzaja duże ilości branego progesteronu i np kobietom po ivf nie jest on zalecany (wiadomo każdy robi jak uważa za słuszne). Mam znajoma której na pierwszym genetycznym przezięrność wyszła prawidłowa a test pappa źle (po ivf), powtórzyła badania u jakiegoś innego lekarza przeziernosc zwiekszona...przy 3 kontroli wyszło wszystko prawidłowe...i komu wierzyć?

Teorka nie wiem czy pamiętasz mój przypadek.... NT 2,9, ryzyko po Pappa 1:36 ZD, amniopunkcja ok, połówkowe dwa razy u różnych lekarzy też ok, echo serca w 28 tyg bez zastrzeżeń, po urodzeniu też niby ok, a jednak mój synek zmarł 2 tyg po porodzie (krytyczna wada serca - HLHS)......
Poza tym amnio nie wykrywa wszystkich chorób genetycznych :(

U nie raczej byl pic na wode... ale wzieli :)

Teo, pappa daje swój wynik w korelacji z wynikiem usg. Czyli bierze się pod uwagę usg (te wszystkie pomiary Plus crl) i wyniki z krwi. Do tego wiek mamy. I wynik pappy to statystyka. Prawdopodobieństwo. Dlatego jest tak mało pewna. Te nt może jest wysokie bo jest wadą serduszka? Czy amnio ja wykluczyla? Często właśnie nt jest wysokie i jeśli pappa czy nifty jest ok to kierują oklo 20 tygodnia na echo serca. Z tego co wiem to amnio raczej rozwiewa wątpliwości. A o echo serca nikt nie mówił? Co to jest ten test fisha to nie wiem. Ale też żadne badanie 100% pewności nie da. Ja na usg które robiłam w szpitalu zawsze miałam dopisek ze prawidłowe wyniki badań nie oznaczają ze nie istnieją inne wady. Ot tak się szpital zabezpieczal.
Na miejscu Twoich znajomych poszlabym do jakiegoś lekarza z naprawdę dobra opinia żeby ocenił wzystkie wyniki.

dlatego uważam że powinni wybrać się do specjalisty od wykrywania wad serduszka jeszcze w brzuchu mamy. Dobra diagnoza ratuje zycie.
Kurcze jaki to musi być stres...

Nifty określa ryzyko trisomii chromosomów 21, 18 i 13 płodu (zespół Downa, Edwardsa i Patau), aneuploidii chromosomów płci oraz kilkunastu zespołów wad wrodzonych, spowodowanych innymi nieprawidłowościami chromosomowymi.
Koniecznie muszą zrobić echo serca u dobrego specjalisty (najlepiej 20 tydzień ciąży).
Teorka skąd Ty jesteś??

wrr, poczytalam was i sama sie boje czy z moim dzieckiem wszystko ok. niby badania wychodzily ok, ale wiadomo, ze czy zdrowe to sie okaze z czasem. ehhh
ja juz po ekstrakcji. dostalam znieczulenie dla ciezarnych, jakies super mega lekkie, takie, ze nic mi nie zdretwialo, i mialam wrazenie ze dentysta rwie na zywca;-P ale 2 razy pociagnal i wylazl caly zab wiec luz. teraz nic nie boli odpukac.
zaopatrzona jestem w jogurty pitne, budynie. przynajmniej zrzuce nadmiarowe kilogramy, hehe

Ja czytałam kiedyś ze to dotyczy ivf. Ale robiąc pappe pytają się o metodę zapłodnienia i na ivf jest rubryka. U nas było iui i pamiętam, ze gdzieś tam z boku dopisali. Ja miałam iui na naturalnym cyklu, tym samym nijak metoda zaplodnienia nie mogła wpłynąć na wynik pappy. Ale pamiętam jak mój endokrynolog powiedział, ze można się ta przeziernoscia martwić gdybym miała ivf, przy iui to na luzie. W tym sensie chyba ze u mnie zapłodnienie było naturalne, komórki wiec prawdopodobnie były zdrowe i zdolne do zapłodnienia. Przy ivf w pewnym sensie te komórki sie zmusza do zapłodnienia, i być może nie sa zdrowe, stąd do samoistnego zapłodnienia w drogach rodnych nie mogło dojść. Ja to sobie jakoś tak tłumaczyłam.
Gdzieś tam czytałam ze luteina ma wpływ na pappe lub inny przyjmowany progesteron. Ale wiecie, to wszystko dywagacje. Taki wynik trzeba omówić z dobrym lekarzem, który oceni wszystko.

<span style="font-size:11px;color#333;">Treść doklejona: 20.01.16 11:37</span>
Teo, tu sporo jest dziewczyn na forum które miały wysokie nt a dzieci zdrowe. Ja sama sporo takich przypadków pamiętam bo po naszych przejściach z przeziernoscia, na każdą taką sytuację zwracalam uwagę. Aż tak wysokiej jak Twoja przyjaciółka zadna nie miała ale były naprawdę wysokie wskazania.

No właśnie jakie są normy dla NT? Pytam się bo u nas na badaniu wyszło NT 2,4 - pierwszy pomiar, 1,8 - drugi pomiar. Taką rozbieżność zarówno lekarka która robiła USG jak i lekarka przeprowadzająca wywiad mówiły, że w normie i tłumaczyły tak różne wyniki pomiarów owinięciem pępowiny wokół szyi. Powiem szczerzę, że jednak trochę mnie to martwi, bo Maks miał NT 0,9, ale również był mniejszy CRL 4,8 a młoda 6,4cm

Ewasmerf: te 10 pktow apgar tez g..o mowi za przeproszeniem. sporo czytalam blogow w ktorych dzieci rodzily sie 10 w apgarze a potem jakas koszmarna choroba wyplywala

Ale skala Apgar dotyczy tylko 5-ciu punktów stanu dziecka zaraz po porodzie: kolor skóry, puls na minutę, reakcja na bodźce, napięcie mięśni i oddychanie. Resztą zajmują się później specjaliści, więc nie dziwne są przypadki, że dzieciak dostał 10 pkt, a po czasie wyszły choroby narządów wewnętrznych.
.
PAPPA nie jest miarodajny. To tylko statystyki, które wraz z obrazem USG, mogą służyć do tego, żeby się ewentualnie poddać amniopunkcji. A sama amniopunkcja jest wprawdzie dość dokładna, ale jak już dziewczyny pisały, nie wykrywa wszystkich chorób.

TEO - niech koleżanka sprawdzi jeszcze obraz USG u innego gina, ale niech nie wspomina w czym rzecz. Oraz jeśli diagnoza się potwierdzi, to szybko do jakiegoś polecanego i sprawdzonego kardiologa.

A ja ogolnie uwazam, ze wszyscy powinni miec mozliwosc zrobienia tych badan na kase chorch a nie tylko po 35 roku zycia.. ja urodze majac 34, to na granicy i musze do rozwiazania czekac czy dziecka zdrowe...

nie no oczywiscie. tylko mam wrazenie ze czesto podaje sie te 10 pktow jakby od razu wiadomo bylo ze dziecko jest i bedzie zdrowe. ja to tak zawsze odbieralam.

Ewa, ale to nie tylko te punkty... Obraz z USG też... Często się cieszymy, bo dzidziuś na USG wygląda "zdrowo". Pomiary w normie, rączki, nóżki, paluszki na swoim miejscu.... A potem niespodzianka...

Taki urok, że tak jak piszesz - czy dziecko zdrowe to się okaże jak się będzie zdrowo chować ;).

Nie mniej ja zawsze mówię - najważniejsze urodzić ;). To już połowa sukcesu... Na resztę musimy czekać ;)...

yoanna_21: Sewila -normy Nt uzależnione są od wielkości dziecka, czyli CRL.

yoanna_21: Sewila -normy Nt uzależnione są od wielkości dziecka, czyli CRL.

też to czytałam, ale na necie norm nie mogłam znaleźć