Zarejestruj się

Aby dyskutować we wszystkich kategoriach, wymagana jest rejestracja.

 

Vanilla 1.1.4 jest produktem Lussumo. Więcej informacji: Dokumentacja, Forum.

    •  
      CommentAuthor#Tosia
    • CommentTimeMar 19th 2015 zmieniony
     permalink
    Drogi Damazy, pewnie taki wniosek już się pojawił, i to nie raz, ale chciałabym podnieść tę kwestię po raz kolejny.

    Potrzebne jest dodanie metody termicznej do wyboru metod.

    Poza tym wciąż pojawiają się nowe kategorie, moim zdaniem trochę na wyrost. Warto by je rozbić na kategorie i sytuacje szczególne. Moja propozycja:

    Kategorie:
    - nie staram się / odkładam
    - staram się / szczęśliwy traf
    - jeszcze nie zdecydowałam
    - nie współżyję, tylko obserwacja

    Sytuacje szczególne:
    - w ciąży
    - po porodzie
    - po poronieniu
    - w trakcie leczenia
    - wygaszanie płodności (do czego to się właściwie odnosi?)
    - menopauza (bardzo fajnie, że została dodana!)
    - planuję adopcję
    - po odstawieniu antykoncepcji hormonalnej (w podręcznikach metod jest opisane osobno, więc i na 28dni powinno zostać uwzględnione!)

    Ta propozycja wynika z tego, że obecnie dwie (lub więcej?) kategorie mogą się na siebie nakładać. Np. jedne kobiety po poronieniu starają się dalej, inne czasowo wstrzymują starania. Jest też tak, że niektóre kobiety zaczynają się starać już w cyklu poporodowym. Dzięki temu rozróżnieniu byłoby też możliwe wyszukiwanie ciąż, które zaistniały mimo braku świadomych starań. Myślę, że szczególnie to ostatnie mogłoby być bardzo interesujące.

    Dziewczyny, co sądzicie?
  1.  permalink
    Jestem jak najbardziej za! I dobrze by tez bylo, gdyby pojawila sie kategoria: po porodzie/nie wspolzyje tylko obserwacja.
    -- <a href="http://www.suwaczki.com/"><img src="http://www.suwaczki.com/tickers/f2w3rjjg5ticwifh.png" alt="Suwaczek z babyboom.pl" border="0"/></a>
    •  
      CommentAuthor#Tosia
    • CommentTimeMar 19th 2015
     permalink
    Hmm, ja to widzę tak, żeby móc wybrać osobno kategorię, osobno sytuację szczególną, więc różne kombinacje byłyby możliwe.
    •  
      CommentAuthorFlowka
    • CommentTimeMar 19th 2015
     permalink
    wygaszanie płodności - może chodzi o cykl podczas zastrzyków np. diphereline? :) to mi przyszło do głowy
    --
    •  
      CommentAuthor#Tosia
    • CommentTimeMar 19th 2015
     permalink
    Czy to jest związane z leczeniem niepłodności? Pytam z ciekawości, bo nie znam się na tym, ale tak mi się kojarzy. Tymczasem po wyguglaniu odpowiedz kierowały mnie raczej w stronę premenopauzy.
    •  
      CommentAuthorFlowka
    • CommentTimeMar 19th 2015 zmieniony
     permalink
    Bo to dokładnie coś takiego - wyciszanie przez ivf, wprowadzenie organizmu sztucznie w stan menopauzy. te leki wykorzystuje się także do leczenia endometriozy
    --
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeMar 19th 2015
     permalink
    No to czym się różni od "jestem w trakcie leczenia"? Po co dublować?
    --
    •  
      CommentAuthor#Tosia
    • CommentTimeMar 19th 2015
     permalink
    Może chodzi o sprecyzowanie, że leczenie dotyczy płodności i przygotowania do IVF?
    •  
      CommentAuthormarion
    • CommentTimeJul 9th 2015 zmieniony
     permalink
    Amazonka: No to czym się różni od "jestem w trakcie leczenia"? Po co dublować?

    "Jestem w trakcie leczenia" może być bardzo szerokim pojęciem. Natomiast wygaszanie płodności" mnie osobiście kojarzy się z cyklem/cyklami tzw. "wyciszającymi" przed IVF, albo czasem ginekolodzy "wyciszają" jajniki za 2-3 cykle np. przy PCOS.
    Tosia24: Hmm, ja to widzę tak, żeby móc wybrać osobno kategorię, osobno sytuację szczególną, więc różne kombinacje byłyby możliwe.

    Jestem ZA.
    --------------------------------------------
    W 2012 r. i 2013 r. pisałam do Damazego w sprawie dodatkowych opcji w oznaczaniu koloru śluzu. Chodziło mi o:
    - śluz beżowy zwany tutaj "kawa z mlekiem" lub "cappuccino" (ja taki miewam po @, a część dziewczyn obserwuje go np. w okolicach owulacji),
    - śluz z nitkami krwi.
    Niestety do dnia dzisiejszego nie doczekałam się ani odpowiedzi ani oznaczeń...

    Wszelkie (sensowne i przydatne) sugestie użytkowniczek portalu powinny być moim zdaniem na bieżąco uwzględniane.

    Inna kwestia to ten alternatywny "nowy" wygląd wykresu.
    Nie wiem jak Wy, ale ja z niego nie korzystam. Stary bardziej mi odpowiada i wg mnie jest bardziej czytelny. Poza tym drażni mnie dopisek: Zobacz nowy wygląd wykresu, nad którym aktualnie trwają prace rozwojowe. Napis wisi już szmat czasu. A czy AKTUALNIE trwają prace rozwojowe? Nie sądzę.
    --
    •  
      CommentAuthor#Tosia
    • CommentTimeJul 9th 2015 zmieniony
     permalink
    Ja również nie korzystam z nowego, zupełnie mi się nie podoba. Starszy jest czytelniejszy.

    W sprawie poruszonej w tym wątku również napisałam do Damazego i nie doczekałam się odpowiedzi (to było 2 miesiące temu). Wygląda na to, że autor całkowicie porzucił tę stronę i zupełnie się nią nie interesuje. Chociaż przecież tu zagląda... "ostatnia wizyta 2 godziny temu". :confused:
    •  
      CommentAuthormarion
    • CommentTimeJul 10th 2015 zmieniony
     permalink
    Tosia24: Wygląda na to, że autor całkowicie porzucił tę stronę i zupełnie się nią nie interesuje. Chociaż przecież tu zagląda... "ostatnia wizyta 2 godziny temu".

    No właśnie - niby bywa, ale kontaktu z nim nie ma.

    A autorem strony to on nie jest. W profilu ma napisane - Na 28dni pełnię rolę techniczną, odpowiadam za rozwój aplikacji oraz za kontakt z osobami korzystającymi z 28dni.
    Ale jak widać nie za bardzo wywiązuje się ze swojej roli.
    Nie wiem kto stworzył portal, ale pierwszymi ekspertami (i autorami niektórych artykułów) byli Petomasz.
    --
    •  
      CommentAuthor#Tosia
    • CommentTimeJul 10th 2015
     permalink
    Petomasz z niejasnego powodu zrezygnowali z udziału w społeczności 28dni, więc nie sądzę, by byli jego autorami. Wydaje mi się, że to jednak Damazy jest twórcą, któremu po prostu się znudziło.
    •  
      CommentAuthormarion
    • CommentTimeJul 10th 2015 zmieniony
     permalink
    Aktywność Damazego na portalu w dniu dzisiejszym (10.07.) pokazuje 3202 dni - czyli jest tutaj od 3 października 2006 r.

    Co do Petomasz - z ich wpisu na profilu wynika moim zdaniem to, że portal miał służyć 'czystemu' NPR. Ale zaczęły się pewnie pojawiać użytkowniczki, które stosowały MRP, a administrator lub opiekun techniczny (w domyśle Damazy) wprowadził nowe kategorie i oznaczenia, które kłóciły się Petomaszowi z ideologią i ogólnie pomysłem na portal.
    --
    •  
      CommentAuthorDamazy
    • CommentTimeJul 11th 2015
     permalink
    Witajcie, Damazemy jako pomysłodawcy i twórcy systemu nie znudziła się praca przy 28dni.
    Damazy od nowa cały czas planuje i projektuje nowy system. Wszystko jest na dobrej drodze i pierwsze testowe otwarcie dla wąskiej grupy osób po wakacjach.

    Czasy się zmieniły i należy zaprojektować system w nowej konwencji przy użyciu nowych technologii.
    Aktualny system będzie dalej dostępny i nie zostanie zamknięty, ale nie będzie rozwijany. Nie będzie wymuszania zamknięcia konta i zapraszania do nowego systemu. Będzie dostępny import danych z wykresów do nowego systemu dla osób, które zechcą przenosić dane. Wykres będzie rozszerzony o szczegółowe notatki do każdej obserwacji z osobna. Wiele poziomów dostępności do zapisanych danych i łatwe korzystanie przy użyciu telefonu. System dostępny przy użyciu przeglądarki.
    Polityka finansowa się nie zmieni.
    Proszę o cierpliwość.
    •  
      CommentAuthormarion
    • CommentTimeJul 11th 2015 zmieniony
     permalink
    Damazy: Witajcie, Damazemy jako pomysłodawcy i twórcy systemu nie znudziła się praca przy 28dni.
    Damazy od nowa cały czas planuje i projektuje nowy system. Wszystko jest na dobrej drodze i pierwsze testowe otwarcie dla wąskiej grupy osób po wakacjach.

    Ooo, no to dziękujemy ! :whorship:
    I czekamy na efekty z niecierpliwością :bigsmile:
    --
    •  
      CommentAuthorLivia
    • CommentTimeJul 11th 2015
     permalink
    Oj, żebyśmy się nie zdziwiły... :wink:
    --
    •  
      CommentAuthor_Fragile_
    • CommentTimeJul 11th 2015
     permalink
    Damazy, a co z komentarzami pod wykresami? Będą przenoszone? Bo jak nie to muszę sobie część rzeczy skopiować...
    --
    •  
      CommentAuthor#Tosia
    • CommentTimeJul 11th 2015
     permalink
    marion: Co do Petomasz - z ich wpisu na profilu wynika moim zdaniem to, że portal miał służyć 'czystemu' NPR. Ale zaczęły się pewnie pojawiać użytkowniczki, które stosowały MRP, a administrator lub opiekun techniczny (w domyśle Damazy) wprowadził nowe kategorie i oznaczenia, które kłóciły się Petomaszowi z ideologią i ogólnie pomysłem na portal.

    Szkoda, że nauczyciele metod rozpoznawania płodności - zamiast otworzyć się na potrzeby użytkowników - próbują wszystkich ustawić na swoją modłę albo rezygnują ze współpracy. To nie jest fair. :confused:
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeJul 11th 2015
     permalink
    Z tego co pamiętam, Petomasz nie odmawiał pomocy. Kto chciał się nauczyć rozpoznawania płodności, ten się nauczył.
    --
    •  
      CommentAuthor#Tosia
    • CommentTimeJul 12th 2015 zmieniony
     permalink
    Z jakiegoś powodu jednak wycofali się z udziału w 28dni, a przez to z udzielania pomocy - dlatego, że nie akceptowali podejścia niektórych dziewczyn? Autora portalu? Przecież 28dni nie zmieniło swojego profilu, cały czas służy wspieraniu obserwacji...
    •  
      CommentAuthorMrsHyde
    • CommentTimeJul 12th 2015
     permalink
    Tosia ja tu jestem od poczatku i z tego co pamietam to najzwyczajniej w swiecie eksperci nie akceptowali tego ze niektore z nas nie stosowaly czystego npr a wspomagaly sie gumkami w okresie plodnym, podobnie bylo z "inne czynnosci seksualne" i dodaniem przez Damazego kategorii wg zyczen uzytkowniczek
    •  
      CommentAuthor#Tosia
    • CommentTimeJul 12th 2015
     permalink
    MrsHyde, dzięki za informację. Nie mieści mi się w głowie, że coś takiego może być przyczyną wycofania się ze współpracy w charakterze eksperta.
    •  
      CommentAuthorluczynka
    • CommentTimeJul 12th 2015
     permalink
    Tosia, a uczyłabyś kogoś otwierać awaryjnie zamki, wiedząc, że pierwsze, co zrobi, to wykorzysta tę wiedzę, żeby kraść samochody i włamywać się do mieszkań?

    Treść doklejona: 12.07.15 19:13
    BTW, 7 lat temu na portalu było kilku ekspertów, spośród których do dzisiaj żaden się nie ostał (chyba, że jako prywatny użytkownik), więc nie można wykluczyć zgrzytów na linii eksperci-właściciel portalu, nie tylko w kwestiach światopoglądowych.
    --
    •  
      CommentAuthorMrsHyde
    • CommentTimeJul 12th 2015
     permalink
    luczynka: a uczyłabyś kogoś otwierać awaryjnie zamki, wiedząc, że pierwsze, co zrobi, to wykorzysta tę wiedzę, żeby kraść samochody i włamywać się do mieszkań?

    a moim zdaniem warto uczyc, pokazywac alternatywy i pozwolic dokonac wyboru uzytkowniczkom - wiele dziewczyn nie odeszlo zupelnie od npr i nie powrocilo do pigulek i to wydaje mi sie istotne; nie uwazam zeby Twoje porownanie bylo wlasciwe, a wrecz bym powiedziala ze jest krzywdzace i ja osobiscie czuje sie nim zniesmaczona
    wg mnie obserwacje nie powinny byc laczone stricte z metodami koscielnymi a tak niestety to sie odbywalo
    •  
      CommentAuthorluczynka
    • CommentTimeJul 12th 2015 zmieniony
     permalink
    Chciałam tylko wytłumaczyć Tosi, której
    Tosia24: Nie mieści mi się w głowie, że coś takiego może być przyczyną wycofania się ze współpracy w charakterze eksperta

    odwołując się do przykładu.
    To nie miało być oceniające - tylko pokazujące, jakiego rodzaju konflikt sumienia występował, aby osoby, które być może nie są wierzące, mogły to zrozumieć.
    To nie miało być w żadnym razie ŻADNE porównanie.

    Treść doklejona: 12.07.15 19:42
    BTW, z tego, co się orientuję, eksperci poświęcali nieodpłatnie swój prywatny czas na komercyjnym portalu.
    Uważam, że kwestie światopoglądowe nie były w tej sytuacji jedyną (choć być może najważniejszą) przyczyną rezygnacji z funkcji eksperta i/lub odejścia z portalu.
    --
    •  
      CommentAuthor#Tosia
    • CommentTimeJul 12th 2015 zmieniony
     permalink
    luczynka: Tosia, a uczyłabyś kogoś otwierać awaryjnie zamki, wiedząc, że pierwsze, co zrobi, to wykorzysta tę wiedzę, żeby kraść samochody i włamywać się do mieszkań?

    Luczynka, nie wiem, czy dostrzegasz "subtelną" różnicę pomiędzy popełnianiem przestępstwa a odmiennymi poglądami na sferę seksualności. O ile wiem seks z antykoncepcją lub "inne czynności seksualne" nie mają paragrafu w kodeksie karnym. Może się mylę?

    Treść doklejona: 12.07.15 21:18
    luczynka: To nie miało być oceniające - tylko pokazujące, jakiego rodzaju konflikt sumienia występował, aby osoby, które być może nie są wierzące, mogły to zrozumieć.
    To nie miało być w żadnym razie ŻADNE porównanie.

    Może nie miało być, ale coś Ci nie wyszło.
    Porównałaś osoby niezgadzające się ze światopoglądem wspomnianych ekspertów do przestępców.
    Byłabyś zadowolona, gdyby ktoś stosował podobne kategorie do Twoich poglądów, działań, wyborów...?

    W dodatku nie rozumiem, gdzie jest miejsce na konflikt sumienia w sytuacji, gdy w grę wchodzą tylko instrukcje dotyczące poprawnych interpretacji wykresów. Moim zdaniem zachowanie ekspertów jest nielogiczne, podyktowane ideologicznymi sympatiami i antypatiami, a także w szerszym sensie, jako ludzi kompetentnych, powołanych do przekazywania wiedzy innym - nieetyczne.
    •  
      CommentAuthorluczynka
    • CommentTimeJul 12th 2015
     permalink
    Tosia24: Luczynka, nie wiem, czy dostrzegasz "subtelną" różnicę pomiędzy popełnianiem przestępstwa a odmiennymi poglądami na sferę seksualności. O ile wiem seks z antykoncepcją lub "inne czynności seksualne" nie mają paragrafu w kodeksie karnym. Może się mylę?

    luczynka: To nie miało być oceniające - tylko pokazujące, jakiego rodzaju konflikt sumienia występował, aby osoby, które być może nie są wierzące, mogły to zrozumieć.
    To nie miało być w żadnym razie ŻADNE porównanie.

    Nie mam nic więcej do powiedzenia.
    --
    •  
      CommentAuthor#Tosia
    • CommentTimeJul 12th 2015
     permalink
    A ja się powtórzę: może nie miało być, ale było.
    •  
      CommentAuthorluczynka
    • CommentTimeJul 12th 2015
     permalink
    Jeśli ktoś nie zna takiego środka jak metafora, to rzeczywiście, mógł zrozumieć, że to porównanie.
    --
    •  
      CommentAuthor#Tosia
    • CommentTimeJul 12th 2015 zmieniony
     permalink
    Metafory są trafione lub chybione. Twoja, jeśli w ogóle można to nazwać metaforą (mam wątpliwości), była z tego drugiego rodzaju.

    Porównanie jest rodzajem metafory, tak nawiasem mówiąc.
Chcesz dodać komentarz? Zarejestruj się lub zaloguj.
Nie chcesz rejestrować konta? Dyskutuj w kategoriach Pytanie / Odpowiedź i Dział dla początkujących.