Podchodzę raczej sceptycznie. Nic nowego. Pytanie, co dla kogo oznaczają te postulaty.

Ten plakat to zdziera z kampanii PETA przeciwko zabijaniu zwierzątek futerkowych.

W programie brakuje informacji, komu chcą zabrać fundusze przeznaczone na szczytne cele, a o tym trzeba by pomyśleć wcześniej. Ostatni postulat jest nie z tej epoki.

Każdy wybiera, co lubi, ja akurat nie lubię ugrupowań zamkniętych na płeć przeciwną. To już bliższa mi była swego czasu PPPP, bo piwo jest i bezalkoholowe.

Nie mam czasu śmigać po ich stronie, oparłam się na informacjach podanych przez Ciebie, Vicky. Nikogo nie odwodzę od głosowania na PK. Ciekawa jestem tylko, kiedy i czy w ogóle powstanie Partia Mężczyzn.

A gdzie Lily napisała, że one są za aborcją?

Fiufiu Partii mężczyzn jest pelno, nie widzisz dookoła?

Lily uwierze jak zobacze wprost. ponton pisał.

Lily zobaczymy, napisalam ze obserwuje. pis, lpr dla mnie odpadaja, pozostale partie sa za aborcja w jakims stopniu. jesli mamy mowic o przyjaciolkach... Nelly Rokita jest za aborcja a jest doradcą kaczynskiego ds kobiet. co to oznacza? ja mam przyjaciolki ktore sa za aborcja, a sama jestem przeciw. slaby argument jak dla mnie.

Nelly Rokita raz mówi, że jest za obroną życia od momentu poczęcia, a potem że jest za dostępem do aborcji. I czemu tu wierzyć?

ja myslę że jest to dostęp do aborcji z powodów społecznych

Ama proszę podaj źródło Twoich punktów na stronie ich nie znalazłam.

A czy oby na pewno Partia Kobiet znajdzie się na liście w wyborach? Bo coś mi się obiło o uszy, że nie zdobyła wystarczającej liczby podpisów.
Jeśli jednak się znalazła to już wiem - na kogo oddam głos :P

ok Ama mam, Materiały prasowe i deklaracja programowa

Eugenika wg działaczki PK
Bezpłatna anty i sterylizacja jako panaceum na patologie rodzinne.

Dla dobra społeczeństwa powinno się "pozwalać" na rozmnażanie jedynie ludziom odpowiedzialnym a "zabronić " rozmnażania w rodzinach patologicznych.
Takie podstawy teoretyczne służyły Margaret Sanger do założenia organizacji, z której wywodzi się IPPF.

Amazonka już nie przesadzaj, to jest naciąganie faktów do potrzeb

PK będzie chyba w 7 okręgach. Zgadzam się Z Fiufiu - dla mnie to one próbują z siebie zrobić feministki i samowystarczalne supermenki, a program? no cóż - może i jest tam wiele punktów, które każda z nas chciałaby wcielić w życie, ale to wszystko nie jest takie proste i Polska w tej chwili ma znacznie poważniejsze problemy i znacznie ważniejsze punkty do zmiany niż wprowadzenie okresowych badań, bezpłatne porody rodzinne, itd. Nie chcę być źle zrozumiana, bo oczywiście, że chciałabym, żeby były te badania i te porody za darmo, ale w sytuacji, gdy lekarze zarabiają takie psie pieniądze, a większość szpitali to nadal obskurne budy dla psa - to jednak wygrywają priorytety. I ta partia najzwyczajniej w świecie nic nie zdziała - takie mam zdanie. A czy zdziała jakakolwiek inna???? jestem w grupie 7% nadal niezdecydowanych Polaków

Paula - to że jest to partia kobiet niczego nie zmienia - obojętnie jaka partia by to nie była nie zgadzam się z takim programem i już w zupełnym oderwaniu od płci.

Ojć, myślę Paula, że sama padłaś ofiarą stereotypu, jak to faceci się świetnie dogadują, a kobiety żrą. Zgadzam się z Lily, jak coś jest głupie, to jest głupie, i zwisa mi - za przeproszeniem - kalafiorem, czy wymyśliła to babka czy facet.

Z założenia nie trawię pomysłów, które opierają się na wymuszonym parytecie płci, uważam, że to głupota - płeć nie ma nic do rzeczy, to po pierwsze. A po drugie, program mi po prostu z założenia nie odpowiada i nie życzę sobie, żeby moje stanowisko w tej sprawie było traktowane jak dowód "braku lojalności jajników", a nie konsekwencja tego, że mam własny rozsądek i mogę się po prostu z czymś nie zgadzać. Myślę mózgiem, a nie piczką.

Vicky, słowo, będące określeniem żeńskiego narządu rodnego , jakie pozwoliłam sobie użyć, w mojej ocenie jest bardziej żartobliwe, niż ostre (czy wulgarne, bo zapewne to miałaś na myśli), a i moja wypowiedź miała mieć taką właśnie konkluzję. Celną i żartobliwą.

Nie zgadzam się z jakąś odgórną teorią spisku, że istnieją partie mężczyzn, a kobiety nie mają możliwości realizowania się w polityce. Moim zdaniem taka możliwość istnieje i kobiety, które chcą, to ją realizują. Kwestia tylko, czy faktycznie chcą? Fiufiu celnie wskazała, że takie "parytetowe" grupy mogą skutecznie działać na płaszczyźnie lokalnej, i często tak właśnie jest, i często takimi "motorami" są właśnie kobiety i świetnie sobie z tym radzą.

I tak, ku rozładowaniu atmosfery, otrzymałam kiedyś ofertę stażu w biurze jednej z partii politycznych. Kiedy się tam zgłosiłam i poinformowałam panią o moich rozlicznych dyplomach i talentach, cóż usłyszałam? Że pani jednak nie zdecyduje się na współpracę ze mną, ponieważ planują pozyskać stażystę - mężczyznę, gdyż... TA DAM - w biurze tym pracuje już dość kobiet Ktokolwiek się tam dostał... biedaczysko

W Newsweeku z Kaczyńskim jako dozorcą na okładce jest artykuł o Partii Kobiet. Autor ocenia jej program jako nic nowego - "wszystko juz było". Porównuje ją do Federy, która walczy o prawa prokreacyjne kobiet. Zapomina, że między prawami reprodukcyjnymi (w których specjalizuje się Federa) a prokreacyjnymi jest przepaść...

co jest gorsze aborcja czy zakatowanie dziecka na smierc?

Jak masz ochotę, możesz sobie poszukać.

Nie mam ochoty szukać. Może tak dla równowagi mogłabyś pokazać też zalety tamtego forum?

Katoliczki feministki wg Wysokich Obcasów
Jak teologia feministyczna odnosi się do praw reprodukcyjnych?
O zakazie antykoncepcji innej niż kalendarzyk.

GW wie, co robi. Im więcej takich herezji, tym łatwiej zasiać wąty zamiast zachęcić do poznawania i rozumienia prawdy.
"Mogę działać na rzecz ich zmiany." Po to założono np. Katolików za Wolnym Wyborem, heh, aż się włos jeży, gdy się czyta ich publikacje i opis działań i celów.

Moje odczucia po przeczytaniu programu: partia socjaldemokratyczna pod głupią przykrywką "kobiecości" (myślą, że to zwiększy popularność), nie popieram i nigdy nie oddam głosu, ponieważ przede wszystkim nie jestem zwolenniczką państwa opiekuńczego.