Oczywiście baza danych jest niezwykle cenna. Dotąd jeszcze nikt się nie pojawił zainteresowany badaniami a eksperci sami w sobie są zawaleni pracą.
A dla ścisłości, to kontrola urodzeń jest czymś kompletnie przeciwnym do MRP, a właśnie rząd poprzedni próbował reaktywować Zespół Wspierania Naturalnego Planowania Rodziny. Dlaczego bez efektu to już inna bajka.
Sama miałam ochotę pobuszować i porobić jakies statystyki, ale musiałabym się chyba na pół roku z życia wyłączyć

Owszem, ale nie ma czasu na takie rzeczy jak statystyki itp.

Ytaka, widzisz dział Kontakt? Może odezwiesz się do autorów serwisu? Może uda Ci się nawiązać współpracę/dowiedzieć więcej?

Z tą kontrolą urodzeń to trafiłaś jak kulą w płot. NPR jest rzeczywiście dla każdej kobiety w normalnym okresie rozrodczym oraz w sytuacjach szczególnych, co w sumie daje cały czas rozrodczy: od pierwszej do ostatniej @.

Spisek prędzej można wietrzyć w promowaniu kontroli płodności - z definicji sztucznej - i walki z płodnością niż w promowaniu jej znajomości i życia w zgodzie z nią.

Drogi Damazy,
oki, to może i jest w zamyśle "aplikacja" ale uważam, że kobiety tu codziennie się ze soba kontaktujące, traktują ją jako coś więcej.
Sam też przyznajesz, że masz ambicje rozwijania tego miejsca. Może to więc jeszcze nie jest portal, ale też już nie tylko zbiór aplikacji pod jednym szyldem

Grant na badania... hmm w sumie w starej Europie od dłuższego już czasu są problemy z przyrostem naturalnym... niezły pomysł! i doskonała baza!


Hi Amazonka,
narazie nie zamierzam habilitować się z tematu, dział "kontakt " zauważyłam, jak będę czegoś konkretnego potrzebować będę wiedziała gdzie zapukać.
Tylko poco mam zawracać głowę adminowi skoro to co piszę nie jest ani zarzutem ani niczym takim?

Poprostu zauważam pewną możliwość
i ciekawi mnie bardziej
co o tym myślą kobiety
codziennie dopisujące tu
kawalatki swojej intymności...!

Nie szukam spisku tylko widzę potencjał... b. duży potencjał!!


gdzie ja użyłam sformuowania "kontrola płodności" ??????
"kontrolę urodzeń"... to jest np coś takiego że nie rodzisz kiedy nie chcesz... a chyba o to chodzi ?
(a jak "kontrolę" sprawuje osoba druga, to rodzisz kiedy Ci pozwolą! )
tak bym rozumiała to co miałam na myśli, i to akurat była dygresja mająca wywołać uśmieszek a nie politycznie poprawną dyskusję, soory.

dobrej nocy wszystkim
Yti

To jest bardzo ciekawy temat, te dane statystyczne i możliwość ich zbadania właśnie pod kątem tych wszystkich rzeczy, o których pisze Dorota.
Swego czasu Petomasz rozpuścił ankietę na forum i sporo dziewczyn odpowiedziało przypuszczam, temat znowu wraca, a jakichś - choćby przybliżonych - wyników tamtej ankiety jak nie było, tak nie ma...

Nie jestem przekonana, czy internautki są grupą reprezentatywną jeśli chodzi o takie rzeczy, chociażby z tego powodu, że są to osoby, które dążą do poszerzania w jak największy sposób swojej wiedzy, odpada więc poważny procent osób, które stosują, ale stosują w sposób błędny, niedouczony itp - nie wiem, czy rozumiecie, o co mi chodzi...
O indeksie Pearla decyduje w dużej mierze m.in. to, że ktoś stosuje metodę błędnie (a nawet bezmyślnie)... Aaaa, długa historia a ja dzisiaj jakaś taka bezmyślna jestem, więc pozostaje jedynie "grupa nie do końca reprezentatywna" ;)

Wśród internautek jest część niechętna do zdobywania wiedzy i traktująca 28dni jak wirtualny kalendarzyk.
Trudniej byłoby z doborem próby stosujących NPR do wszystkich możliwych celów.

Samoobserwacja cyklu z natury jest intymna. Trzeba się jej jakoś nauczyć, dlatego warto się dzielić spostrzeżeniami. Komu to nie odpowiada, ten może nadal korzystać z rzeczywistej karty obserwacji albo wyłączyć udostępnianie wykresu.
Czy pytania były osobiste, można sprawdzić w ankiecie.

Od poczęcia do narodzin droga daleka.
NPR nie ingeruje w ten proces w żaden sposób. Pozwala zaplanować lub odłożyć poczęcie.
Metody kontroli urodzeń działają przed poczęciem, po poczęciu aż do czasu przed narodzeniem. Służą do przerywania rozwoju dziecka na dowolnym etapie rozwoju.
Ot, mikroskopijna różnica, z której rzeczywiście mało osób zdaje sobie sprawę.

Słuszne spostrzeżenie o braku szkodliwości NPR.

Z CM UMK można ściągnąć plik na temat różnych metod anty. Jest opisana metoda idealna, która jakoby miała się charakteryzować minimalnymi działaniami ubocznymi. Minimalna szkodliwość to chyba trochę za dużo jak na ideał?

wiedziałam o ankiecie, ale po 1. była zamieszczona tylko tu na forum, może jakby ktoś mi ją przysłał pocztą wewn... po 2. nie za bardzo wiedziałam gdzie mam na nią odpowiedzieć, na forum nie bardzo chciałam, no i po 3. było tam pytanie wyjaśnij jak rozumiesz... a nie każdemu chce się przy wypełnianiu ankiety myśleć jeszcze nad układaniem odpowiedzi, prościej by było wybrać punkty a, b lub c

dholubecka , dzięki

Amazonka, dzięki za link na ankietę;
Widzę, że ona dotyczyła konkretnie kursu metody NPR, a konkretnie była skierowana do tych które ją stosują...
nawet jak była opcja "metoda własna" .... może na początku działania serwisu było tu więcej poszukujących wiedzy niż już stosujących metody naturalne?
Bo poszukiwanie informacji nie oznacza jeszcze stosowania tego czy innego wariantu...
A znowu "kurs" to juz poważnie brzmi może więc faktycznie, ankieta nie została dopasowana do grupy docelowej?
Bardzo ciekawe są przelinkowanie na inne ankiety...dzięki, tak przy okazji,
tak głęboko jeszcze serwisu nie zdążyłam przewertować

tak nawiasem, Idealna metoda anty nie ma skutków ubocznych, to szklanka wody... zamiast

"Od poczęcia do narodzin droga daleka." , święta racja z tą "mikroskopijną" różnicą, Amazonko
Ja to widze tak: i planowanie poczęcia i jego uniemożliwienie przed stosunkiem już jest jest pewna świadomą ingerencją w naturalny proces,
regulacją...kontrolą, bez względu na metody. (przy naturalnych... jest to bliższe naturze)
Jedynie sam akt ma tak naprawdę coś wspólnego z poczęciem i o tym decydują tylko zainteresowani, wszystko inne to terminologia
Obejmuje ona jednak tyle aspektów, że faktycznie w jednym worku opatruje się to etykietką "kontrola narodzin" bez wnikania wszczegły.
Ingerencję w narodziny po poczeciu pomijam jako przykre zjawisko ktore niestety istnieje,
sprawa sumienia i świadomości społecznej, że jest traktowane jako coś normalnego!

Nigdy nie słyszałam żby ktoś się pytał lub informował o "poczęciu dziecka", to zbyt intymne.
Mówi się o tym że dziecka się chce lub nie chce urodzić,
że dziecko chce lub nie się mieć, nigdy że się planuje dziecko począć.
Następnym razem będę zwracać więcej uwagi na terminologię!

myślę że zależnie od ilości użytkowniczek, to baza za rok może być bardzo reprezentatywna. bo statystyka uśrednia, poza tym można zadać kilka pytań weryfikujących wiedzę użytkowniczek, i dot. w jaki sposób stosują daną metodę. jak restrykcyjnie itp.
myślę, ale mogę się mylić że badań przeprowadzonych na tysiącach osób stosujących npr nie było.
*Damazy* na pewno by zachęciło do udziało w ankiecie - np. miesiąc gratis -

więc właśnie ponieważ: Tu spotykają się kobiety planujące poczęcie, świadomie.
Poza tym miejscem nie wyobrażam sobie spytac np mojej sąsiadki, kiedy poczeli z mezem dziecko!!!!!!!
... zato spokojnie mogę się spytać kiedy się dziecka spodziewają!

NPR w profesjonalnych badaniach musi być trudna do wiarygodnego ujęcia statystycznego.
ankieta to za mało
ale wlasnie takie codziennie wypełniane wykresy jak na 28dni.. hmm cóż
to zaczyna zakrawać na profesjonalny materiał badawczy... potencjalnie oczywiście

Baza danych = by taka utwozyc i np napisac na jej podstawie prace naukowa wymaga bezposredniego kontaktu z kobietami vel pacjentkami. Czyli trzeba by uzyskac zgode i odwiedzic szanowne panie. Kupeeeeeeee starania i pieniazkow. Ale np licencjat pewno mozna by napisac :)

Super. To byłoby warte zachodu.

Miejsce na zgłaszanie naszych potrzeb