Może to nie tylko o konkretny 9 grudnia chodzi tylko o inne czynniki na których blubis może baaardzo zależeć i określenie z którego stosunku jest ta ciąża jest znacząca... :)

Sorry Teo, ale chyba powiedziałam mocniej to z tym Ty się cackasz :P

nie. nie ma nawet małego cienia. i mi też jedno się nasuwa.

<quote=Mangaa>Myślę, że pęd do wiedzy nt. funkcjonowania swojego organizmu wzrasta wraz z ilością problemów zdrowotnych, z którymi się borykamy. Jeśli ktoś ich nie ma, nie ma problemu z zajściem w ciążę, wszystko jest git i zachodzi w ciążę za pierwszym czy trzecim razem to rozumiem, że u tej osoby po prostu zajmowanie się tym tematem to strata czasu. </quote>

Mangaa, wiele samoobserwatorek zaczyna stosować NPR bez kłopotów ze zdrowiem i z chęci ich uniknięcia w przyszłości. Dla nas zajmowanie się tematem zdrowia prokreacyjnego nie jest stratą czasu.

jest to po prostu dla mnie bardzo ważne mieć pewność, że to był okres a nie krawawienie z owulacją

cieszę się Teorka, chociaż okres powinnam dostać pojutrze więc to pewnie nic pewnego jeszcze. A po prostu ta kwestia jest dla mnie bardzo wazna

blubis: Teorka - nie wiem, cały czas o tym myślę i racjonalnie nie wiem czemu.

to chyba już będzie to słynne na 28 dni "ciążowe odmóżdżenie"
i żeby nie było - to nie jest obraźliwe określenie

blubis: Dlatego tu szukam wyjaśnienia, czy 18 dpo mógłby być taki wynik..

absolutnie nie !!!

czyli ten wynik dzisiaj - po 8 minutach kreska coś jednak w sobie miał..
izabela88 - gratulacje, który dzien fl?

[quote=izabela88][/quote]
nap.wiadomosc w twoim p profilu

Blubis zazdroszczę Ci rozterek :D
Izabelo88 gratki :)!

Tak, już wtedy się czepiłam. Robiłam progesteron by sprawdzić czy była owulacja (wyszedł 1,19) i od razu bete.

Nie jestem żadnym wyjątkiem. Są też nauczycielki, które tez kiedyś były początkujące.

Zdaję sobie sprawę, że nie urodziły się z wiedzą zapisaną w kodzie genetycznym.
Zdaję sobie również sprawę, że do wyjątków nie należysz.

Z tego co czytałam, to z jakiegokolwiek moczu test raczej wychodzi dopiero po niepojawieniu się @, w wcześniej zalecają robić z porannego..
Doskonale rozumiem, że nie mogłaś się powstrzymać

mi dzisiaj z porannego wyszła mega blada kreska po 5 minutach. ale mąż ja zauważył.. ale jest to cien cienia

A nawet przy znacznym hcg może wychodzić cień cienia - u mnie przy 300 był nadal cień...

Evke niee:) zle troszke to ujelam bladzioch wyszedl dzis a bete mialam wczoraj a test robilam w sylwka i nie bylam wogole pewna czy to zacieg czy prawie niewidoczna druga krecha:)

kurcze, znalazłam jakąś tablicę z beta hcg: http://www.betabase.info/showBasicChart.php?type=Single

i wychodzi, ze nawet 18 dni po owulacji może być 9 HCG... ale w moim przypadku to pęcherzyk gotowy do owulacji, niski progesteron po okresie i wykres dwufazowy wykluczają brak dni płodnych w tym cyklu?

blubis teraz dokładnie wyjmuję mlotek :Młotek:

Dziewczyno WYLUZUJ i nie wyszukuj cudow na necie, może i sobie może być beta 9 w 18dFL ale Ty, do cholery jasnej, masz test z krwi w 1 dFL i w 11dFL NEGATYWNY!!!!!!!!!!!!! NIE MA CIĄŻY PRZY NEGATYWNEJ BECIE ZROZUM TO BO JUŻ PISZĘ PO RAZ OSTATNI.

Blubis, dziewczyny mają rację - wyluzuj, beta Ci wyszła, jesteś w ciąży, nie czytaj, nie stresuj się, najlepiej odetnij od netu, bo oszalejesz!

chodzi mi o to, czy możliwe jest jednak, że to ciąża z poprzedniego cyklu. dokładnie wyglądało to tak i o co mi chodzi:

10 grudnia dostałam okres. był normalny i trwał 4 dni. nie mierzyłam temperatury w poprzednim cyklu bo miałam poważne problemy zdrowotne i masę badań ( w tym rentgeny i usg). Na jednym z usg tak na moje oko 3-4 dni po owulacji (29 listopada) powiedział lekarz, że widzi, że było jajeczkowanie (ale to było usg jelita, wiec nie wiem co on widział). Zaczęłam czytać i przeczytałam, że okres łatwo pomylić z krwawieniem śródcyklicznym. Więc 15 grudnia poszłam na badanie progesteronu 0,35, 16 grudnia ginekolog powiedział, że widzi pęcherzyk i że owulacja będzie za ok.5 dni. I że wg niego to pierwsza faza cyklu. 23 grudnia progesteron był 1,19 - a to był dzień skoku temperatury. 29 grudnia progesteron 12,78. Bardzo zależy mi,żeby uspokoić się, że ciąża nie jest z samej końcówki poprzedniego cyklu nawet jeśli tamto było krwawieniem śródcyklicznym. Dlatego załozyłam, że powiedzmy ciąża z np. 9 grudnia bo przeczytałam, że owulacja wtedy podczas krwawienia. Ale 3 tygodnie od 9 grudnia bhcg < 0,1. Dopiero wczoraj wzrosła..

Ah i jeszcze jedno z czystej ciekawości, bo zaczynam nie wierzyć , że nic nie przeskrobałaś, skoro obsesyjnie chcesz wykluczyć ciążę z akurat dokładnie TAMTEGO stosununku, bo do cholery co za różnica dla staraczki z którego???

eveke chyba jej chodzi o rtg czy nie zaszkodziłoby dziecku

abortaW: eveke chyba jej chodzi o rtg czy nie zaszkodziłoby dziecku

a ja myślę, że nie o to bo gdyby o to chodziło to czemu nie zada pytania jak człowiek CZY RTG MOŻE ZASZKODZIĆ WCZESNEJ CIĄŻY ?
tylko wałkuje temat stosunku z 9-go grudnia i na prawdę to już się nudne robi jak flaki z olejem

a ja teraz to już bym sobie głowę dała uciąć, że ona 9-go grudnia miała stosunek z czarnoskórym facetem i teraz się boi, żeby się dziecko śniade nie urodziło

Dokladnie można jak czlowiek zapytać o RTG albo zerknąć w necie, wiadomo , że szkodliwe.

Rany boskie, Blubiś, nie jest to możliwe, już jaśniej chyba Ci wytłumaczyć nie można... Uwierzysz jak Ci to lekarz powie? Ja bym na Twoim miejscu od razu umówiła wizytę, bo naprawdę ześwirujesz...