jesli nie ma powiklan ani nic zlego sie nie dzieje to 3-4 wystarcza. z reguly lekarze robia ok 7tyg zeby sprawdzic serducho. pozniej sa 2 usg prenatalne - 12tc sprawdzenie przeziernosci i 21-23tc usg 'polowkowe' gdzie sprawdzaja narzady. kolejne usg jest miedzy 33-36tc zeby oszacowac wielkosc dziecka i polozenie.
wiadomo jesli cos idzie nie tak to trzeba zdac sie na lekarza i tych usg moze byc znacznie wiecej. niestety tak na prawde o zskodliwosci usg dowiemy sie za lat nascie lub dziesiat bo to nasze dzieci sa tym pokoleniem ciazowego usg.

Ja zwykle namawiam lode mamy do pewnej powsciagliwosci w tym wzgledzie. oczywiscie przy takich okazjach narazam sie na zarzutu o ciemnogrodztwo, zacofanie, przedpotopowosc, wymagajace intrwencji chirurgicznej twardoglowie itp ale sie tym nie zrezam i powtorze. Mimo iz badanie USG uchodzi za procedure zupelnie nieunwazyjna i nieszkodliwa to w praktyce oznacza ze dotad nie stwierdzono statystycznie istotnej ilosci negatywnych oddzialywan USG na organozm matki czy dziecka. Nie stwierdzono to jedna nie to samo co "na pewno takie oddzialywania nie wystepuja i nie obawia sie np w ktoryms tam pokoleniu". Nie twierdze ze tak bedzie twierdze jednak ze tego zwyczajnie nikt nie moze wiedziec. Uczciwie dodam ze USG wykorzystuje fale o bardzo wysokiej czestotliwosci, przenoszace znikoma energie. Stosowana jest dosc powszechnie od ok 40 lat a w ostatnik latach na wrecz masowa skale. Czyli gdyby negatywne skutki wystepowaly nawet stosunkowo rzadko to raczej bylyby dostrzezone szczegolnie w krajach gdzie te badania sa naprawde masowe.
Mimo to ja zalecam ostroznosc bo rzecz dotyczy czlowieka w tej fazie rozwoju w ktorej jest on najdelikatniejszy, najwrazliwszy, najbardziej podatny na kazy mninmalnie nawet oddzialujacy negatywny czynnik. Nie jestem antyUSG-owym fundamentalista ale radze godzic sie na takie badanie tylko wtedy jesli ma ono jaki konkretny cel, jesli czemus ma sluzyc poza potrzeba przeslania znajomy zdjecia dziecka w 3D czy nagrania filmu z pracy jego serca w 4D. Osmiele ie nawet - a co ja mam byc uznany za wroga wszelkiego postepu, to do konca - odradzac usg przed 12 tygodniem zycia dziecka. Po pierwsze wtedy formuja sie wszystkie jego narzady a po drugie Usg robione tak wczesnie w niczym w zasadzie nie moze pomoc ani dziecku ani matce, poza oczywiscie zaspokojeniem ciekawosci. Nie bardzo rozumiem na jakiej zasadzie USG mialoby pomoc usunac powod do niepokoju -jesli oczywiscie takowy istnieje. pozwole sobie sformulowac inny niz NR poglad w tej sprawie mianowicie moim skromnym zdaniem lepiej zrobic 10 badan mniej niz jedno za duzo.
Naturalnie jesli lekarz jakos konkretnie i powaznie uzasadnia konicznosc Usg to w zbyt gleboki spor bym z nim nie wchodzil ale bez wyraznej potrzeby nie sprawdzalbym na wlasnym dziecku teorii o nieszkodliwosci tego typu promieniowania choc powtorze - szanse ze odzialuje ono negatywnie na nasze dziecko nie sa duze.

Tomie, coś nie doczytałeś, bo wyraźnie napisałam, że pogląd nie jest mój, a lekarza.

ależ oczywiście, że usg przed 12 tygodniem jest zasadne. Pomijając już możliwość wykrycia ciąży pozamacicznej, to w ten sposób sprawdzamy czy ciąża się rozwija prawidłowo, czy dobrze się zagnieździła, czy nie zagraża jej na przykład krwiak. Zauważyłam, że krwiaki to ostatnio częste zjawisko. Wtedy można kobiecie zalecić leżenie i podać leki i wspomóc ciąże, aby nie doszło do poronienia - jak dla mnie to ogromna zasadność robienia usg
W późniejszym etapie badanie usg pozwala na wychwycenie przeróżnych wad, jakie może mieć płód. Czasem operacji dokonuje się jeszcze w łonie matki, albo tuż po urodzeniu. A nawet pozornie banalna sytuacja - pępowina okręcona wokół szyi dziecka - lekarz może to wykryć na usg i zalecić cesarskie cięcie - też ogromna zasadność
Echo serca płodu w 4d (wydaje mi się Tom, że to się robi w 2d - ale to nie istotne) pozwala na wykrycie wszystkich groźnych dla zdrowia malca wad serca. Jakby się coś działo to i życie można dziecku uratować dzięki takiej wiedzy - też ogromna zasadność
I też jestem zdania, że lepiej o jedno badanie za dużo niż za mało.
Oczywiście każdy może twierdzić, że kiedyś usg nie było i było dobrze. Pewnie, że tak, tylko, że umieralność noworodków była znacznie wyższa. A ile dzieci teraz żyje dzięki usg tego nikt nie powie, bo nikt takich statystyk nie prowadzi
Reasumując - Sylwia, jeśli badania usg są zasadne, to należy je robić, jeśli lekarz widzi potrzebę zrobienia usg co miesiąc czy co 2 tygodnie, to należy je zrobić.

Dodam jeszcze, że badanie USG w okolicy 10 tygodnia umożliwia rozróżnienie ciąży bliźniaczej nie-wpełni rozdzielonej - czyli tzw. bliźnięta syjamskie. Później, wraz z rosnącą "komplikacją" ciała dzieci oraz ich gęstszym "upakowaniem" w macicy, rozróżnienie staje się coraz trudniejsze.

Sama nie przesadzałabym z USG, chociaż po przejściach naszej zaprzyjaźnionej pary sama nie wiem. Ich lekarz nie wykonywał porządnego USG i dziecko udusiło się pępowiną na kilka dni przed porodem. Możliwe, że kontrolne USG w czasie ostatniej wizyty - na kilka dni przed śmiercią dziecka - uratowało by je. Ale z drugiej strony Tom ma sporo racji, bowiem przesadzanie ilościowe USG może mieć wpływ na ciążę. Dlatego umiar, szczególnie w pierwszych tygodniach ciąży jest wysoce wskazany.

Też się nad tym zastanawiałam. Jestem w 9 tyg. i z jednej strony chciałabym iść na wizytę kontrolną do gina, ale z drugiej-spodziewam się 3ciego USG (byłam już na 2 wizytach i wiem, że jest w macicy i ma prawidłowe obrysy). Jasne, że uspokajająco zabrzmiałaby informacja, że serduszko pracuje i jest OK, ale może te 3 tygodnie jeszcze wytrzymam. Chociaż pewne to to nie jest ;)

leneczka8484: Nastepne usg 12 marca o 12:00:)

a czemu tak szybko ??

penny ślicznie :)

kasi chodzi pewnie o częstotliwość usg że co 3 tygodnie masz kolejne usg

Puzzle: kasi chodzi pewnie o częstotliwość usg że co 3 tygodnie masz kolejne usg

dokładnie - chodziło mi o częstotliwość USG....ja jestem zdania, że USG co wizytę jest zbędne, żeby tylko sprawdzić czy wszystko jest pod kontrolą....ale każdy robi jak uważa...

KASIEK powtórze to jeszcze raz bo widzę,że nie rozumiesz czegoś.
USG nie mam co wizyta to po1 a po2 tak mam zlecone,ze względu na poprzednią zagrożoną ciążę.!Nie robię tego bo mam takie kaprycho,poprostu MUSZĘ!!!

Doti dzięki widzę,że mnie rozumiesz..ale nie które nie.sądzą,że chodzę na USG bo mam z tego jakaś frajdę,ale niestety są wskazania mimo,że narazie ciąża przebiega bez problemowo(odpukać i oby tak do końca).Jak tu się nie denerwować skoro piszę wyrażnie,że to nie moje widzi mi się tylko ZALECENIA to dalej komenatrze bez sensowne.Cieszę się,że są tu dziewczyny które to rozumią:)pozdrawiam

Ja mam usg co misiąc, tak wypada, że albo sa genetyczne(teraz 2-gie gen.połówkowe) albo na wizycie

leneczka8484: KASIEK powtórze to jeszcze raz bo widzę,że nie rozumiesz czegoś.
USG nie mam co wizyta to po1 a po2 tak mam zlecone,ze względu na poprzednią zagrożoną ciążę.!Nie robię tego bo mam takie kaprycho,poprostu MUSZĘ!!!
--

laneczka ale nie krzycz na mnie - przecież ja na ciebie nie krzyczę....napisałam tylko, żeby potwierdzić, że Puzzle dobrze zrozumiała moje intencje i pytanie.....i nie denerwuj się bo to w ciąży nie pomaga

doti ja doskonale wiem, że ciąża bliźniacza to co innego, a jeszcze w twojej sytuacji, że były problemy z jednym maluszkiem to już w ogóle.

Mi tylko chodziło o to, że jednak częste USG bez konkretnych przyczyn raczej nie powinno być wykonywane.....zresztą w wątku "przyszłych mamuś" już była o tym mowa i wiele dziewczyn mnie poparło, że zaglądanie co 3-4tyg. do maluszka "z ciekawości" jest bezsensu (laneczko - nie kieruję tych słów do ciebie, żeby nie było...), A to czy serduszko bije - od 16-17tyg ciąży można sprawdzić bez badania USG.

Osorya faktycznie z boku nie widać, żeby brzuszek bardzo urósł a z przodu już taka fajna piłeczka:) I linia Ci się już powoli pojawia:) Fajny brzuszek:)

Ten sam lekarz prowadził moją pierwszą ciążę i mojemu synowi również nic nie dolega:)
Mi te usg też dają duży komfort psychiczny, że wszystko jest ok.
Gdyby ktoś podał mi choć jeden racjonalny powód, jedno wiarygodne źródło potwierdzające, że częste usg w jakikolwiek sposób mogą dziecku zaszkodzić- nie robiłabym tego.
Póki co, trzymam się faktów i słucham lekarza.

Ja też mam na każdej wizycie usg, nie trwa zbyt długo- może dwie minutki. To moja pierwsza ciąża, zupełnie się na tym nie znam, ale ufam lekarce, że nie robi nic co mogłoby dziecku zaszkodzić.

Ja ostatnio pytałam się ginekolog czy usg co 3-4 tyg szkodzi i powiedziała, że takie zwykłe usg bez bajerów nie szkodzi... Więc już nie wiem co jest prawdą?!

ja tak jak sliwson uwazam, że nalezy zaufac swojemu lekarzowi prowadzącemu, bo inaczej nie ma sensu wizyta skoro ufamy sobie, internetowi itd. Ja nie naeguje tego co pisze się w internecie, czy jakie sa badania i dowody. Trzeba tez zważac na to, że lekarz ma przecież doświadczenie. Moja lekarka robi usg co wizyte, trwa ono kilka minut, jest bardzo szybkie, długie miałam na razie 1-genetyczne.

TEORKA zupełna racja
a ja jeszcze dopowiem moje wlasne zdanie: najważniejszy w życiu jest "złoty środek" we wszystkim co się robi :-)
P.S. Fakt, że każdy ten "złoty środek" widzi gdzie indziej

Wrzuciłam Wam tylko wyniki badań, bo ktoś wcześniej pisał, że ich nie ma. Otóż są i to bardzo wyraźne. Tak jak pisałam wcześniej uważam, że jeśli badanie usg MA JAKIŚ CEL (czy to usg genetyczne,czy to zagrożona ciąża, a za taką traktuje się najczęściej również ciążę bliźniaczą, czy to nie wiem odlepianie się kosmówki itp) to powinno się robić usg nawet 100 razy dziennie, ale nie po to, żeby dziecko "pomachało do mamusi", bo to mimo wszystko ultradźwięki, naświetlanie...Już kilka razy rozmawiałyśmy o tym, że lepiej jak ciąża i poród przebiegają naturalnie.
leneczka podaje przykład swojej 3 letniej (jeśli dobrze jest ustawiony suwaczek) córeczki. Po pierwsze jest jeszcze za młoda, by "wyrokować" (badania na dysleksję, dysortografię i dyskalkulię przeprowadza się zazwyczaj w SP), a po drugie to takie gadanie "moja koleżanka w ciąży piła i ma zdrowe dziecko, to ja też będę". Zupełnie nie o to chodzi. Jeśli lekarz zdecydował, że leneczka ma mieć usg nawet codziennie to jak najbardziej, widocznie są jakieś powody, ale też nie ma co podważać badań, "bo ja wiem lepiej" ;P
TEORKA pewnie, że nie wiemy, ale weź pod uwagę, że to właśnie pierwsze pokolenie tak masowo poddawane usg. Wcześniej nie było to takie masowe- to raz, a dwa - badania (co prawda na zwierzętach) tego dowodzą;)
kapelusznick teraz leczy się ją identycznie;)
Tak jak pisałam wcześniej nie mam zamiaru nikogo przekonywać, chciałam tylko PODAĆ FAKTY. Dla mnie osobiście, jeśli są jakieś "nieścisłości" w tym temacie to wolę uniknąć kolejnego naświetlania mojego dziecka, ale pewnie, że jeśli lekarz mi powie "teraz niestety musimy robić usg codziennie" to bez mrugnięcia powieką się temu poddam;)

Jak coś to odpowiem wieczorkiem, bo teraz to do lasu jadę;)

TEORKA: ja osobiście nie wierzę w to, że badanie USG to dla dziecka szok i hałas porównywalny do startującego samolotu....

A to w ogóle ciekawe, bo nasz glucio na każdym usg spał w najlepsze... Dopiero "trzęsienie ziemi" go wybudzało...

The_fragile:
A to w ogóle ciekawe, bo nasz glucio na każdym usg spał w najlepsze... Dopiero "trzęsienie ziemi" go wybudzało...

nasz maluch na kązym usg spi i tak samo jakie pukanie w brzuszek sprawiało że sie wierzga

Mój gin w pierwszej ciąży robił usg na każdej wizycie, trwało chwilkę, sprawdzał serce i główkę to wszystko. Czułam spokój gdy wiedziałam, że wszystko jest dobrze, a to wg lekarza jedna z najważniejszych rzeczy.

Kaśka napierw przeczytaj dokładnie co napisałam ten opisany problem nie dotyczy Ciebie tylko mojej bliskiej znajomej dowiedziałam się 2 dni temu bo do mnie dzwoniła Twoje dziecko miała ok4mm a jej ok3mm więc czytaj uwaznie potem naskakuj.

No kuźwa przecież miał ale ok 4 3,7 coś a ja napisałam wyraźnie parę postów wyżej!!!Ty myślisz,że tylko Tobie takie tragedię się zdarzają...zobacz co etraz sie dzieje co druga kobieta roni,dziecko umiera albo rodzi się chorę jak w Cie takie rzeczy nie dotyczą nawet nie wiesz,że takie rzeczy się zdarzają...przykro mi,że tak się dzieje,ale nie można każdego przypadku porównywac do siebie!!!