I macie 100% racje wsumie znalazłam doktorke w rzeszowie która NPR akceptuje, wiec zobacze jak ten do tego pod chodzi ,jak nie to zmienie go !, a co niech nie mysli że jest niezastąpiony

postaram się mam z tym problem niestety

ok

Oby coraz więcej takich lekarzy!

Dziewczyny byłam dziś u gina . Szok przeżyłam nie potępia i nie smieje lecz wciska mi że to wszystko za wodne . Może powiem tak powiedział mi " Powiem pani prawdę o tym mierzenie temperatury ze to kłamstwo i że pani w ciągu 6 miesięcy zajdzie w ciąże bo to wszystko stara metoda która nie działa dobrze ,w ciągu cyklu są dwa jajeczkowania ,nie jedno . "A ja na to jak nie będę po prawnie oceniała i mierzyła tempke to na pewno ". Ale mu powiedziałam że jak mi doktor nie wierzy że jednak działa i się sprawdza , podałam mu stronę . Podał mi wszystkie zalecenia jak postępować .

Aby po dwóch tygodniach testować, jak z byt długo się utrzymywała wysoka tempka . A po za tym to chciał mi dać mi tabletki . Ale ja stanowczo nie . Po za tym mam dopiero przyjść na jesieni, bo wszystko dobrze. Będzie badał mnie i robił cytologie. Chociaż zasiał we mnie trochę nie pewności co do skuteczności , ale walczę z myślami że będzie dobrze i nacieszymy się z M sobą .

Hi hi hi,
jakby mi lekarz powiedział o zawodności metody, to spytałabym:
A pigułki? Nie są zawodne zwłaszcza jeśli się o nich zapomni albo bierze antybiotyki???
A gumki? zwłaszcza jak pękają?
Samoobserwacja tez jest zawodna, jeśli się igra z regułami ;)

A najlepsza metoda to szklanka wody - ZAMIAST

uwielbiam niedouczonych lekarzy

Tak jak ten przykładowy cykl od kippleyów, o którym rozmawiałyśmy pod wykresikami ;) serduszkowanie w dniach najbardziej płodnych - w celu odłożenia ;)

Niestety nie wiem o czym mówisz Amazonko :(

o raju a ja myslałam że to imię konia Amazonki

Już po strachu i pierwszej wizycie z wykresami. Luksusowa prywatna klinika i b. miła pani doktor. USG, cytologia.
Na widok wykresów pani doktor się skrzywiła i stwierdziła, że to kalendarzyk, z którego nic nie można wywnioskować, ew. pośrednia metoda badań. Skoro większość moich cykli mieści się w zakresie 28-35, to wszystko jest ok. Jeden bez skoku temperatury lub dłuższy mógł się zdarzyć i to o niczym nie świadczy. Owulacja prawdopodobnie była, ale kalendarzyk o niczym nie mówi. Ponieważ moje cykle zmieniają się w zakresie 28-51, to gdy odejmę dni płodne, to pozostanie mi 2 dni przed okresem na współżycie, radziła stosować choć prezerwatywy. Stwierdziła, że prowadzę notatki skrupulatnie, ale nie chciała ich oglądać, ja jej je wręcz wcisnęłam. Gdy próbowałam coś od niej wyciągnąć na ich temat, odczułam jej zniecierpliwienie, rosnące z każdym moim pytaniem. Pokazałam długie występowanie śluzu płodnego – wyśmiała mnie wręcz, bo to nic nie znaczy. Spytała, PO CO to robię (prowadzę samoobserwację cyklu): do celów antykoncepcji czy obserwacji organizmu. Odpowiedziałam: oba. Aby się upewnić spytała, czy nie chcę tabletek antykoncepcyjnych. Odparłam, że nie potrzebuję. Na koniec zaprosiła mnie do kontroli za rok.
Jestem rozczarowana wizytą. Owszem, dobrze wiedzieć, że wszystko w porządku, że klinika ma dobry standard, że nikt na mnie nie warczy, ale nie otrzymałam satysfakcjonujących wyjaśnień.

Zaryzykowałam, tę lekarkę polecała użytkowniczka npr.pl. Może w tej klinice znajdzie się inny lekarz, który się zna na rzeczy?

Od chwili, gdy pokazałam wykresy, wyczułam, co się dzieje, więc dałam sobie spokój. Niczego bym się nie dowiedziała. Lekarka była bardzo miła, ale nie znała się na NPR, spotkała się z kalendarzykiem (tak nazywała też pomiar temperatury), więc starała się delikatnie zakończyć temat, w którym nie czuła się pewnie.

ja nie wiem w cioagu ostatnich 7mcy rz bylam tylko u gina na cytologii. wykresow nie pokazywalam bo to byl sam początek poza tym po co mam sie pytac jak sama sobie doskonale radzę.

Cynosia, nie komentowała Twojego wyboru? Coś mówiła o NPR?

Właściwie co ryzykujesz, rozpoczynając samoobserwację? ;-) Obawiasz się efektów ubocznych? Zmiany gospodarki hormonalnej? Utycia? Niszczenia endometrium? Przemieszczenia ciał obcych z macicy? Uczuleń? Wieści o ew. nieplanowanej ciąży po 2-3 miesiącach jej rozwoju?

O trudnym życiu kobiety (w domyśle poszkodowanej użytkowniczki antykoncepcji) w Polsce - z biuletynu Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny:
http://www.federa.org.pl/mamprawo.php?page=bulletin&catid2=319〈=1&catid=180

(...)"często też musimy omijać ginekologów, którzy poddają się presji ideologicznej i polecają wyłącznie metody rytmu ("naturalne") oparte na unikaniu współżycia w fazie płodnej cyklu miesiączkowego."

Spotkaliście te tabuny lekarzy polecające wyłącznie metody naturalne?

a tych lekarzy to oni znaleźli na Marsie? ;)

Chyba napiszę list do p. Nowickiej z prosbą o adresy

to i ja dorzucę swoje 3 grosze
mam nieregularne cykle (od kiedy pamiętam tak było) i była ostatnio u gina, nie powiem, z polecenia - namiar dostałam od pani w poradni, jak powiedziałam, że nie mam nic przeciwko npr tylko obawiam się że mój organizm to sobie "żarty" ze mnie robi i raczej ta kwestia będzie przemawiać na niekorzyść npr. ona mnie zapytała, czy chcę namiary na jakiegoś lekarza, który zajmuje się też npr, ja oczywiście!
wczoraj byłam u niego, doktor jest przesympatyczny, fragment rozmowy:
doktor:data OM?
ja: chwilkę, nie pamiętam, ale mam zapisane [i wyciągnęłam mój wykresik].
a on jak zobaczył, to mówi: o proszę mi tu pokazać, sama to pani zrobiła?
ja na to:korzystam z aplikacji
on spojrzał i mówi: oo, 28dni, też się kiedyś zarejestrowałem, ale nie miałem czasu
ja: no tak, trzeba troszkę czasu, szczególnie żeby być aktywnym.
powiedział mi jeszcze że dla celów NPR temperaturę trzeba mierzyć od 5dc (bo na moim wykresie było chyba od 3dc ;-)
potem jeszcze powiedział, że zaczął stosować npr zanim jeszcze został lekarzem, a teraz to już 17 lat!
przepisał luteinę na wywołanie krwawienia, skierował na badania hormonalne i usg i powiedział, że leczenie może trwać nawet do pół roku.
teraz myślę, że wszystko będzie ok i jest nadzieja, że moje cykle staną się normalne

też się cieszę bo bardzo się obawiałam wizyty. kiedyś ginka mi powiedziała że to normalne, że mam nieregularne cykle i wszytko się unormuje, tylko jakoś od tego czasu nic się nie zmieniło...

Warszawa, już wpisuję
Amazonko, jak widziałaś ostatnio to ponad 100, a zazwyczaj 40-60, czasem więcej.

A gdzie to ryzyko? Najwyżej powie, że nie rozumie;)

Himeko, może wybierz się do lekarza uznającego NPR?

Mój endokrynolog pyta zazwyczaj o @; jak intensywne są krwawienia i czy cykle regularne. Nie widzę potrzeby pokazywania mu wykresów. Myślę, że dopóki nie mam konkretnych problemów z zaciążeniem nie ma takiej potrzeby. Ale na następną wizytę u gin. na pewno je zabiorę, zwłaszcza, że w karcie choroby gin. napisała, że po przejściach z cystą cykl jest obserwowany (jak o tym wspomniałam).

Zauważyłam następną niekonsekwencję w postępowaniu lekarzy.
Z jednej strony zdają sobie sprawę z tego, że obecnie większość kobiet ma nieregularne cykle, a regularne jak w zegarku to rzadkość (Irja, masz szczęście). Z tego powodu nie polecają NPR (utozsamianego z kalendarzykiem) do odkładania poczęcia, bo jest zawodne, niepewne, płodność jest niekontrolowana i zawsze zagraża dodatkowa owulacja oraz cała litania innych wad.
Z drugiej strony postępują tak, jak gdyby przeciętna pacjentka miała ów idealny zawsze 28-dniowy cykl: zlecają badania niektórych hormonów, branie leków na niepłodność itd. w zależności wyłącznie od dnia cyklu, a nie jego prawdziwej fazy.

I gdzie tu logika?