Pewne treści są zatem wiecznie żywe. :-)

tzn ze kosciol nie popiera npr?
co rok prorok te sprawy?

Dlaczego wycofano ulotkę Yasmin?
Ciekawostki dla korzystających z brytyjskiej służby zdrowia - pacjenci chcą wiedzieć więcej i brać udział w podejmowaniu decyzji o leczeniu, jest wspomnienie o Yasmin i wycofaniu wprowadzającej w błąd ulotki

tom
mnie na kaszubach w lipcu nie bedzie,ale zyczę udanego pobytu:)

To się kłóci z moimi doświadczeniami, ale może gdzieś tam się w Nieczech zaczyna rewolucja? Może to te przeze mnie przekonane, hihi ;)

łechtaczka (clitoris)

70% Europejek nie wie, jak zbudowana jest łechtaczka. Ankietowane w kwietniu tego roku Angielki najczęściej określały ją jako "guziczek". Tylko 3% Europejek w wieku 20-35 lat potrafi prawidłowo opisać budowę łechtaczki. Tak naprawdę jest ona bardzo podobna do penisa. To nie przypadek. Łechtaczka powstaje z tego samego guzka płciowego płodu, co penis. Dzieje się to dopiero w szóstym tygodniu ciąży. Ma trzon, długości ok. 2 cm, z dwoma ciałami jamistymi, zakończony żołędzią średnicy 4 mm, pokrytą napletkiem. Nie ma dwóch identycznych łechtaczek, tak jak nie ma dwóch identycznych członków. Trzon łechtaczki może być długi, krótki, gruby lub cienki, a żołądź płaska, stożkowata, kulista...
(...)
U większości kobiet, gdy są silnie podniecone, łechtaczka cofa się i zmniejsza. Partner często "gubi" ją, albo przestaje pieścić, uznając, że skoro się zmniejszyła to pobudzanie nie przynosi właściwego skutku. 90% mężczyzn nie wie, że podniecenie objawia się najpierw powiększeniem, a po chwili właśnie zmniejszeniem łechtaczki i jej przesunięciem ku górze, w kierunku spojenia łonowego.

(...)A łechtaczka? Ona nie ma żadnych funkcji użytkowych. Istnieje prawdopodobnie tylko po to, by sprawiać nam przyjemność! I to przyjemność nieporównywalną z męską, w łechtaczce schodzi się bowiem 8 tysięcy zakończeń nerwowych. Dwa razy tyle, co w znacznie większym przecież członku!
łechtaczka kontra penis

a Freud sie pewnie w grobie przewraca

to prawda, o lechtaczce na pewno nie dowiedzialam sie ze szkoly. sama juz nie wiem skad tak naprawde... z Cosmo moze???

a tu na inny temat, znalazlam przypadkiem współpraca koncernów farmaceutycznych z lekarzami - pierwsza czesc artykulu jest o Scheringu

Francuscy specjaliści opracowali rewolucyjny kokon dla wcześniaków. Umieszczone w nim niemowlę pozostaje w podobnej pozycji, jak w brzuchu matki.

Kokon zrobiony jest ze specjalnej gąbki, przypominającej kształtem macicę, która automatycznie dostosowuje się do ciała każdego wcześniaka.

Według profesora Christiana Palixa ze Szpitala Północnego w Marsylii, który jest jednym z autorów tego zaskakującego wynalazku, kokon zmniejsza stres wcześniaków, związany z nagłą zmianą otoczenia i w dużej mierze poprawia funkcjonowanie ich układu krwionośnego oraz oddechowego, co zwiększa szansę przeżycia niemowląt.

http://dziecko.interia.pl/pierwsze-miesiace/choroby/news/rewolucyjny-kokon-dla-wczesniakow,889051,3984

Nie wiedziałam, gdzie to wrzucić. Horror z Bagdadu; http://wiadomosci.onet.pl/52610,21,0,pokaz.html

ostrzeżenie przed jedna z najbardziej rozpowszechnionych substancji dodawanych do żywności i leków - Aspartamem

Takich kalendarzyków w necie jest pełno. One robią tą "atmosferę", że to jest jedynie NPR.

Czystość seksualna źle widziana?

o pierwszym domowym tescie na plodnosc dla obojga partnerow: http://zdrowie.onet.pl/1419408,2039,,,,test_plodnosci_dla_niej_i_dla_niego,profilaktyka.html">

Drugi artykuł znam, a pierwszy przed chwilą przeczytałam. Nie będę się rozwodzić. Gdybym była ateistką (mówię o świadomym i prawdziwym ateizmie), to byłoby mi wstyd za taki niski poziom argumentacji zawarty w wypowiedziach tych naukowców. Facet z Oxfordu ma poglądy jak zbuntowany nastolatek, który nie chce chodzić do kościoła, i jest zły na Kościół- nie widzę profesjonalizmu i znawstwa przedmiotu u tej osoby - żenada i śmiech. Drugi artykuł-może bez nienawiści, ale też bez rewelacji ani głębszej refleksji; natomiast kiepściutkie argumenty o papieżach, podążaniu do nikąd i cytowaniu Oświeceniowców (każdy miał ich na lekcjach polskiego-ich czas przeminął jak i czas nihilizmu)mnie nie przekonują o niczym. I znowu śmieszy mnie lekkie potraktowanie najważniejszych religii świata, jak jakiegoś opium dla mas(całe szczęście naukowiec przyznał prawo ludziom inteligentnym do wiary, buahaha). Aby pisać na poważny temat, trzeba mieć poważne przemyślenia, a przede wszystkim coś do powiedzenia. Nie lubię komentarzy do artykułów, ale dwa z nich były niezłe: 1. Wolter na łożu śmierci poprosił o księdza, 2. W 100 lat po przepowiedzeniu przez Woltera deprecjacji Biblii, w tym samym mieście otwarto drukarnię Pisma Świętego:PPP

Aby urodzić dziecko, zrezygnowała z leczenia zaawansowanego raka z punktu widzenia Wysokich Obcasów

Znam sprawę. Czytałam o niej dość dawno. Popieram zdanie księdza Szopki(?) i biskupa Wątroby. Czerniak to najzłośliwszy z istniejących nowotworow-sa różne odmiany, ale odmiany w okolicy głowy (tutaj:ucho) grozi bardzo szybkim rozprzestrzenieniem w oun(głowa!). Pomijam fakt, że ktoś skopał robotę robiąc badanie hist pat, gdy pobrano wycinek z ucha(mogły tez źle zostac pobrane wycinki, a histopatolog nie wykrył wobec tego zmian). Wtedy jeszcze były szanse na wylecznie- a na pewno na przedłużenie życia. Ale w 6 miesiącu ciąży??? Nie wiem, jak się dokonuje aborcji w 6 mc-nie słyszałam o czyms takim (więc skąd sugestie, że miała taki wybór?). Zresztą wykonanie aborcji nie miało żadnego sensu w tej sprawie-zaawansowany rak bez szans na wylecznie i zaawansowana ciąża. Dokonując aborcji, można mieć dwa trupy; rodząc dziecko -tylko jeden. Mi się wydaje, że to oczywiste, po warunkiem , że wie się , czym jest czerniak. Dziewczyna postąpiła naturalnie, bez pretensji do heroizmu, a nawet powiedziałabym rozsądnie. W tej sytuacji to jedyne mądre wyjście, choć nikt by jej w Kościele nie wyklął gdyby nawet doszło do aborcji. Mi się nie podoba ten cały szum wokół niej i postawa Giertycha wykorzystującego jej przypadek do propagandy-tak się nie godzi!

"Zbawienna szczepionka?":

2007-05-29 Szczepionka na raka szyjki macicy - cudowny lek ?
Medical News Today
http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=71918
w dniu 24.05.2007 zamieści arykuł pod tytułem:
"Judicial Watch (Obserwator Sądowy) demaskuje 3 przypadki śmiertelne mające związek ze szczepionką na HPV".

Szczepionka ta jest znana w Polsce jako szczepionka na raka szyjki macicy.
Judicial Watch - amerykańska, publiczna organizacja mająca na celu wykrywanie i ściganie korupcji rządowej - opublikowała dokumenty uzyskane od U.S.Food and Drug Administration (FDA) zgodnie z zapewnieniem Aktu Wolności Informacji - 1 637 szczegółowych raportów o niekorzystnych reakcjach po zastosowaniu szczepionki na wirusa brodawczka ludzkiego (HPV), Gardasil.
Trzy przypadki śmiertelne zostały powiązane z tą szczepionką. Jeden z asystentów lekarskich poinformował, że:" (...) pacjentka zmarła z powodu skrzepu krwi (zator w naczyniu krwionośnym ) 3 godziny po otrzymaniu szczepionki". Dwa inne raporty o przypadkach dziewczyn w wieku 12 i 19 lat, informują o śmierci powiązanej z problemami krążeniowymi i / lub zatorem naczynia krwionośnego .
11 maja 2007 raport 1 637 niekorzystnych reakcji poszczepiennych zgłoszonych do FDA poprzez System Zgłaszania Działań Niepożądanych Szczepionek (VAERS) zawierał 371 poważnych reakcji.
Z 42 kobiet będacych w ciąży podczas szczepienia u 18 stwierdzono efekty uboczne: od poronienia samoistnego do anomaliów w rozwoju płodowym dziecka włącznie.
Działania uboczne opisane przez firmę Merck&Co ostrzegają publicznie przed potencjalnym bólem, gorączką, nudnościami,zawrotami głowy, świądem skóry po otrzymaniu szczepionki.
W rzeczywistości 77% ze zgłoszonych reakcji niekorzystnych to typowe efekty uboczne szczepień. Ale do pozostałych bardziej poważnych należą: paraliż, porażenie nerwu twarzowego, zespół Guillaina-Barra i napady padaczki.

"Raporty FDA o niekorzystnych dla zdrowia skutkach szczepionki na HPV czyta się jak katalog horrorów"-powiedział Tom Fitton, przewodniczący Judicial Watch.-
"Jakiekolwiek państwowe czy lokalne władze nagabywane przez lobbing firmy Merck do poparcia tej szczepionki na HPV jako idealnej dla młodych dziewczyn, powinny zapoznać się z tymi raportami, mówiącymi o skutkach niekorzystnych dla zdrowia. To wygląda tak, jakby niesprawdzona szczepionka, powodująca niebezpieczne skutki uboczne była lansowana jako cudowny lek."

Judicial Watch wystosował to żądanie 9 maja 2007 i otrzymał raporty działań ubocznych od FDA 15 maja 2007, które opublikował na swojej stronie internetowej http://judicialwatch.org/6299.shtml

Dostalem wlasnie 41 numer internetowego biuletynu wydawanego przez Human Life Interntional – Europa. Sa w nim linki do relacji ze swiatowego kongresu rodzin i sporo ciekawostek zwiazanych z szacunkiem i ochrona ludzkiego zycia (czesc tych newsow juz byla poruszana na forum). Jesli ktos mialby ochote to chetnie przesle ten biuletyn po otrzymaniu adresu mailowego. Warto chyba tez zajrzec na strone http://www.hli.org.pl a subskrypcje mozna zamowic sobie tutaj http://www.hli.org.pl/zumail

Polki najrzadziej w Europie stosują antykoncepcję PAP

Polki najrzadziej w Europie stosują antykoncepcję, w tym pigułki hormonalne - wskazują badania, które przeprowadzono w 15 europejskich krajach, wśród kobiet w wieku rozrodczym. Raport na ten temat zaprezentowano na konferencji prasowej w Warszawie.

Jak podkreśliła komentująca wyniki badań prof. Antonina Ostrowska z Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, okazuje się, że w Polsce wykorzystanie hormonalnych środków antykoncepcyjnych przez kobiety należy do najniższych w Europie.

Antykoncepcję hormonalną stosuje aktualnie 20% Polek, choć prawie wszystkie przyznają się do posiadania jakiejkolwiek wiedzy na jej temat. Podobny odsetek stwierdzono dla Hiszpanii (18%), krajów nadbałtyckich (16%) oraz Rosji (15%).

W Europie ok. 70% kobiet przyznaje, że kiedykolwiek stosowało hormonalną antykoncepcję, natomiast w Polsce odsetek ten jest najniższy i wynosi 43%.

Niemal 40% polskich kobiet nie stosuje żadnej metody antykoncepcji, nie tylko hormonalnej, ale też prezerwatyw, prezerwatyw dla kobiet, metod wysokiego ryzyka, tj. kapturek dopochwowy, metody chemiczne i naturalne. Pod tym względem plasujemy się na ostatnim miejscu wśród badanych krajów.

Według prof. Ostrowskiej, najczęstszą przyczyną tego jest brak partnera, ale bardzo wiele Polek nie potrafi podać konkretnej przyczyny.

Jak wykazały analizy ankiet, średni wiek inicjacji seksualnej Polek jest późniejszy niż mieszkanek innych krajów Europy i wynosi 18,9 lat, podczas gdy na przykład w Niemczech - 16,7 lat.

Zdaniem prof. Zbigniewa Izdebskiego seksuologa z Uniwersytetu Warszawskiego, wynika to częściowo z faktu, że Niemki w nieco młodszym wieku dojrzewają i przechodzą pierwszą miesiączkę. Jak zaznaczył specjalista, przekonania religijne opóźniają inicjację seksualną Polek, ale dotyczy to wyłącznie kobiet silnie wierzących i praktykujących.

Do czynników, które mogą obniżać wiek rozpoczęcia aktywności seksualnej prof. Izdebski zaliczył natomiast alkohol, narkotyki oraz sytuację rodzinną. Młode dziewczyny, które źle się czują w domu i nie widzą partnerskich relacji między rodzicami często przechodzą pierwsze doświadczenia seksualne w młodszym wieku - wyjaśnił. Tylko 10% polskich dziewcząt rozpoczyna współżycie płciowe przed 15 rokiem życia, niski jest też odsetek ciąż u nieletnich.

Jak ocenił prof. Tomasz Niemiec z Instytutu Matki i Dziecka w Warszawie, średni wiek inicjacji Polek jest "bardzo odpowiedzialny". Choć trudno określić, jaki jest najlepszy wiek na rozpoczęcie aktywności seksualnej, to na pewno powinien on być związany z dojrzałością i odpowiedzialnością za swoje decyzje, podkreślił specjalista.Polki najrzadziej w Europie stosują antykoncepcję PAP



(fot. JupiterImages/EAST NEWS)

Jego zdaniem niepokojące jest jednak to, że tylko 36% młodych dziewczyn w Polsce stosuje antykoncepcję w czasie pierwszego stosunku płciowego. Najczęściej jest to prezerwatywa lub pigułka. Prof. Niemiec zaznaczył, że aby rodzić zdrowe dzieci ciąże powinny być planowane. W Polsce w większości przypadków tak nie jest. Na przykład wakacje nie są najlepszym okresem na zajście w nieplanowaną ciążę, gdyż młode osoby częściej chodzą wówczas na imprezy, piją alkohol czy stosują narkotyki - powiedział lekarz.

Prof. Niemiec uważa, że najlepiej by było, gdyby przed planowaniem pierwszego stosunku kobieta omówiła zagadnienia antykoncepcji z lekarzem - ginekologiem bądź lekarzem pierwszego kontaktu. Natomiast w Polsce robi to tylko 13% kobiet. Podobnie zła sytuacja jest w krajach nadbałtyckich - 6%, Rosji - 7%, Czechach i Hiszpanii - 10%.

Stosunkowo niski odsetek Polek (23%) współżyje z partnerem więcej niż raz na tydzień, czyli często. Niżej od nas plasują się pod tym względem kraje skandynawskie (20%), nieco wyżej jest Austria (27%). Największy odsetek kobiet często uprawiających seks z partnerem stwierdzono w Rosji - 44%, we Włoszech - 43%, w Czechach - 42% oraz we Francji - 39%.

W Polsce badania przy pomocy ankiet zostały wykonane w maju 2007 roku przez firmę GFK Polonia. Objęto nimi 1022 kobiety, w wieku od minimum 19 lat do 49 roku życia. Badania w pozostałych krajach - tj. w Hiszpanii, Francji, Wielkiej Brytanii, Szwecji, Danii, Norwegii, Austrii, Czechach, we Włoszech, Niemczech, na Litwie, Łotwie, w Estonii oraz Federacji Rosyjskiej, przeprowadził międzynarodowy instytut SKIM Analytical Healthcare we wrześniu 2006 roku.

Ogólnie, wśród uczestniczek testu trzy czwarte stanowiły mężatki, kobiety mieszkające z partnerem lub posiadające stałego partnera. W większości są to kobiety zatrudnione - w pełnym lub niepełnym wymiarze godzin. Około połowa ankietowanych ma dzieci. W Polsce odsetek ten jest wyższy i wynosi 64%. (ak)

Dobrze wiedzieć, że 28dni służy do metody wysokiego ryzyka, heheh.
Czy to rzeczywiście źle, że większość Polek ma wiedzę o metodach hormonalnych, ale ich nie stosuje? Może jedno wynika z drugiego? Albo intuicja?

Zaburzają gospodarkę hormonalną i wymagają dyscypliny - zbawienie. Regularne badania to zaleta metody czy decyzja użytkowniczki? Zakres wyregulowania długości i obfitości miesiączek oraz zachowanie płodności najlepiej ocenić po odstawieniu.

spontanko popraw treść linka to bedxzie dzialac:)
jest:
http://http//portalwiedzy.onet.pl/0,11123,1422603,czasopisma.html

powinno być:
http://portalwiedzy.onet.pl/0,11123,1422603,czasopisma.html

dziewczyny znalazłam fajny portal podaj - polega na wymienianiu się książkami, wejdźcie i się zapoznajcie bo tu super pomysł moim zdaniem :)

dziewczyny założyłam nowy topik by cenne linki nprowe i antykowe byly w jednym miejscu -łatwiej je znaleźć, nie trzeba sie przebijać przez strony z linkami ogolnymi:) a tu może zostawmy takie różnorodne linki na tematy wszelkie. jak np. bookcrossing itp:)

linkownia-cenne-linki-dotyczace-npr-antykoncepcji-za-i-przeciw-oraz-porodku

kwestia porządku z tych ciekawosytek zrobily sie nprowe i anty antykowe "ciekawostki" ktora doswiadczone z nas znają.
zastanow sie wg mnie warto rozdzielic npr od ciekawostek ogolnych. nie kazdy jest zainteresowany kolejnym artykułem o fataliźmie antykow i niewiedzy aurow w/w artykułow. ale czasami sie pojawiaja inne ciekawostki jak ta o bookcrossing. ale umykają. bo potencjalne zainteresowane nie zaglądają tutaj bo jednak wiekszosc to artkuly nprowe. a wg mnie i nie tylko mnie brakuje na forum topików ogolnych.