Zapomniał też o nieśmiertelnym kalendarzyku!

Po prostu niepoprawne politycznie, skoro tyle środków przeznacza się na codzienną propagandę i manipulacje.

Zaskakująca opinia o krążku NuvaRing:

Jestem w trakcie noszenia drugiego krążka. Nie zauważyłam żadnych niepokojących objawów. Libido w normie, brak krwawień, migreny nadal się nie pojawiły, miesiączka w terminie o nasileniu jak przy stosowaniu pigułek. W seksie nie przeszkadza. Ani ja ani chłopak nic nie czujemy. Gdyby nie to, że jak już pisałam czasami sie wysuwa i trzeba go poprawiać to naprawdę nie ma się go co bać. Wydaje mi się, że jeszcze kilka miesięcy i będzie dla mnie czymś tak naturalnym i bezproblemowym jak byly tabletki.

Tabletki, błona w pochwie - sama natura. :-)

Czego się nie robi, by być zwartą i gotową w każdych okolicznościach.

No tak a źle dobrane tabletki to mniejsze zło niż brak tabletek wogóle... Ech... Kolejny sposób na odsunięcie odpowiedzialności. Biedna kobietka, zmusili ją żeby antykoncepcje doustną skończyła... Żal mi jej wątroby i nerek...

Moim zdaniem niezłe, tylko nie zgadzam się z tym, że muszę przeprowadzać "wiele obserwacji"...

No tak, racja :) Ale już lepszy taki komputer cyklu niż zachęcanie do pigułek

Zdrowie psychiczne a plastry

Stosuję plastry od 1/2 roku i oprócz mojej małej schizy,że mogę zawsze i wszędzie być w ciąży to jestem zadowolona.Przez pierwsze 3 m-ce miałam plamienia w czasie stosowania plastrów,uczucie mdłości....w tej chwili czuję się fantastycznie, libido również czuje się fantastycznie. Niestety żaden środek hormonalny nie jest obojętny dla naszych organizmów, ale jeżeli mam wybierać pomiędzy niechcianą ciążą a skutkami ubocznymi to niestety ale wybieram te skutki uboczne.Osobiście jestem matką dwójki fantastycznych dzieciaczków ale obawiam się, że przy trzecim przestałabym być tą fajną i zadowoloną kobietą, która nazywa siebie całkiem niezłą mamuśką.Czekam na moment,kiedy zalegalizują podwiązywanie jajowodów, wtedy wierzcie mi nie będę się katować tymi świństwami hormonalnymi.

Aż przetarłam oczy ze zdziwienia, że to się pojawiło na onecie
http://dziecko.onet.pl/647,4,4,zaplanuj_dziecko_bez_hormonow,artykul.html

Może artykuł nie jest idealny, ale JEST

Amazonko, ja zupełnie nie rozumiem, po jakie licho Ty oceniasz kobiety, które wypowiadają się pozytywnie o środkach antykoncepcyjnych. W końcu każda z nas ma prawo regulować kwestie swojej seksualności tak, jak uznaje za stosowne. Jedne współżyją z mężami ze trzy razy w ciągu cyklu (żeby mieć pewność, że w ciążę nie zajdą tylko w dni niepłodne) inne wolą - zamiast katować siebie i faceta - użyć prezerwatywę albo inny rodzaj antykoncepcji. I każdego to święte prawo. Po co zaglądać komuś pod kołdrę? Żeby poprawić sobie samopoczucie i utwierdzić się w przekonaniu "Jaka to ja mądra i jaśnie oświecona, a te pozostałe durne kobity, co tylko przyjemności hołdują, niszczą sobie zdrowie chemią albo krążkami"? Ich wybór. Skoro im odpowiada i czują się z tym dobrze - gra muzyka. W wolnym kraju żyjemy.

Własnie sporo czytam wątków już mniej popularnych - ostatnio przebrnełam przez aborcję. Uff... Bardzo zaimponował mi Tom swoja retoryką, agumentacją, spokojem... I zupełnym odseparowaniem kwestii aborcji od Kościoła jako instytucji, choć doskonale wszyscy wiedzą, ze jest głęboko wierzący. Ja zanim tak naprawdę zaintersowałam się NPR najpierw doszłam sama do tego, ze wcale nie trzeba tego traktować w świetle jakiejkolwiek ideologii. Skoro ma to głębokie podloże naukowe to z definicji jest pozbawione ideologii. Oczywiście badania naukowe same w sobie mogą istnieć w słuzbie jakiejś idei, ale jako takie muszą byc obiektywne.
Ech, trochę załuję, ze nie będzie mnie w Sulejówku, ale nie jestem w stanie malża namówic. I tak w naszym życiu zbyt wiele było ostatnio zakrętów. Musimy wrócic na prostą. Dla niego NPR nadal jest niezrozumiały, ale zaufał mi ja nie moge "przegiąć". Kiedyś bycmoże opowiem ci do czego u nas doprowadziły antyki i jak to wpłynęło na mnie i na mój związek.
Tymczasem uciekam bo własnie skończyłam pracę.
Pozdrawiam!
Teraz jest spokojnie

Znajdz mi prosze fragment w którym ktokolwiek z nas ocenia i wartosciuje antykoncepcje jakotaka. Ja osobiście odnoszę się tylko do wypowiedzi kobiet, które ja stosują. To te wypowiedzi oceniam, bo często są wręcz głupie i świadczą o ignorancji i braku wiedzy nawet na temat leków których używają.
A teraz coś ci powiem na temat zaglądania pod wykresy... Skoro dla ciebie jedynym powodem zaglądania pod wykresy odkładających jest liczenie ile razy pojawiły się pod nimi serduszka do wybacz, ale coś jest z tobą nie tak. Nie wiem jaki masz staż małżenski, ale życie nie polega tylko - według mnie - na bezmyślnej kopulacji i myśleniu cały dzień o seksie. Wybacz "kochana" ale ja ten etap mam już za sobą. I własnie co kto lubi. Wiem że starasz się o dziecko, ja zaglądam pod wykresy "starających się", ale nie podniecam się każdy serduszkiem które tam zobaczę. Malo tego widzę, ze istnieje wśród was jakaś dziwna presja na ujawinianie coitus pod wykresami. To jakieś chore dla mnie... I właśnie ze względu na takich ludzi jak ty zablokowałam zaraz na początku dostę do wykresów.
Nie czuję się napiętnowana, bo wiem co robię. I nie czuję tego Twojego "Jak Kuba Bogu..." Jakoś do mnie nie trafia...

"Nie wiem jaki masz staż małżenski, ale życie nie polega tylko - według mnie - na bezmyślnej kopulacji i myśleniu cały dzień o seksie".
No cóż, sprowadzę Cię na ziemię - staż małżeński nie musi się równać stażowi "seksualnemu". Ten drugi u większości ludzi bywa zdecydowanie dłuższy.

"A teraz coś ci powiem na temat zaglądania pod wykresy... Skoro dla ciebie jedynym powodem zaglądania pod wykresy odkładających jest liczenie ile razy pojawiły się pod nimi serduszka do wybacz, ale coś jest z tobą nie tak."

Tak, tak. Zaglądanie pod wykresy i prowadzenie statystyk serduszek to moja pasja życiowa i hobby. Poświęcam się temu w każdej wolnej chwili (kiedy oczywiście mam akurat krótką przerwę w bezmyślnym kopulowaniu z moim Mężem albo w myśleniu o seksie).

To teraz znajdź mi moją wypowiedź, w której zamieściłam stwierdzenie, że dla mnie "jedynym powodem" zaglądania pod wykresy jest liczenie serduszek. Cóż za logiczne wnioskowanie na podstawie jednego wpisu na konkretny temat. I to u osoby, która ocenia "głupie i świadczące o ignorancji " wypowiedzi innych...

Zaraz sie okazę że niewystarczajaca liczba serduch jest powodem do rozwodu z mojej winy

Jak już dostane pozew od męża to się pochwalę jakie odszkodowanie za katowanie ode mnie zażądał

Troche tu drzazgi polecialy i nie chcialabym sie wciskak miedzy mlot a kowadlo, ale mam takie malutkie przemyslonka po lekturze powyzszej dyskusji. I chcialabym sie ustosunkowac to wypowiedzi Samiry, sprzed 2 dni.
Ich wybór. Skoro im odpowiada i czują się z tym dobrze - gra muzyka. W wolnym kraju żyjemy.
Ja sie z tym 100%owo zgadzam. Zadna NPRowiczka nie powinna oceniac tabletkowiczki, ani zadna tabletkowicza NPRowiczki. Niedawno, gdzies na innym watku wypowiadala sie Iwa. Ze wraca do pigulek i ze jest z nich zadowolona. I super, i swietnie. Jej swiadomy wybor. W wolnym kraju zyjemy. Nic dodac nic ujac.

Dla mnie problem polega na tym, ze wiekszosc kobiet niestety nie dokonuje zadnego swiadomego wyboru bo w wiekszosci zrodel (a szczegolnie tych najbardziej dostepnych jak kolorowe pisma kobiece) NPR przedstawiany jest jako watykanska ruletka.

Wciska nam sie kity. Na zasadzie 'wybor nalezy do Ciebie pod warunkiem, ze wybierasz pigulke lub spirale'. Jesli ktos sie zapoznal z faktami na temat metod antykoncepcyjnych a takze na temat naturalnego planowania rodziny (ale nie tylko z faktami marketingowymi) i wybiera pigulke, to rzeczywiscie jest to nie moja sprawa.

I w tym tkwi całe sedno. Chylę czoła Konwalijko.
Właśnie świadomu wybór to klucz i wtedy nikt nie ma no nikogo pretensji, nie zadaje pytań, nie ma wątpliwości... Ja brałam antyki - świadomie i świadomie teraz stosuję NPR.
Ale wciąż powtarzam, mnie nie chodzi o fakt wyboru - bo jest wolny, ale to czy rzeczywiście był dokonany na podstawie merytorycznych przesłanek i czy był świadomy. Naprawdę świadomy... Bo jesli nie, to możemy obserwować wlasnie to co czasem prezentuje tutaj chocby Amazonka.

Ja uwazam, ze gdyby maz mial sobie znalezc kogos na boku bo ze mna nie zawsze moze to nawet moja gotowosc na kazde zawolanie by nie pomogla. Gdybym miala najbledsze podejrzenia to nie wyszlabym za kogos takiego.
Mysle, ze nawet osoby sotsujace NPR w najczystszej postaci stosuja go bo im sluzy a nie odwrotnie. Na pobudzenie apetytu najlepiej dziala krotki poscik. I nie kazda kobieta ma jakies wahania libido w zaleznosci od cyklu. Ja nie mam. Naprawde 0.
A ignorancji sie oczywiscie zwalczyc nie da, ale mozna by bylo chociaz nie poglebiac jej falszywymi informacjami...

Zaczynają już mnie poważnie nudzić i męczyć te najazdy na Amazonkę na tym i innych forach.

Czy mamy prawo oceniać? Wszędzie się bębni, że nie. Ja nie jestem przekonana. Oceniamy. Bohaterów literackich i sąsiadów, ciotki i przechodniów. Zupełnie co innego to oceniać, chwalić czy ganić (tak, uważam, że totalną paranoją jest polska nieumiejętność zarówno komplementowania, jak i zwracania uwagi), a zupełnie co innego uzależniać od swojej oceny ludzkie (w sensie humanistycznym "ludzkie") zachowania i szacunek do innych osób.

Czy mamy prawo oceniać wypowiedzi ludzi w necie? Jak nie, to od czego są fora dyskusyjne?! Uważam, że wyciąganie takich wypowiedzi, jaką znalazła Amazonka, jest naprawdę sensowne. Tutaj widać tak naprawdę ich absurd i paranoiczne zachowanie konkretnej użytkowniczki.

Oczywiście, jeśli chodzi o wybór każdej użytkowniczki, to powinien być on wolny, ale ŚWIADOMY!!! Nie znam osoby (osobiście), która tak naprawdę świadomie, znając inne metody, mając wiedzę o NPR wybrałaby tabletki. One są naprawdę mocno lansowane, wręcz agresywnie. Do tabletkowiczek podchodzę z dużym dystansem, bo wiem, jak one podchodzą do własnego zdrowia - mam z tabletkami doświadczenie na własnej osobie.

Z Konwalijką zgadzam się w dużej części, a uzależnianie zdrady od braku seksu jest ekhemm... conajmniej dziwne. To nie ma nic wspólnego, bo nawet w związku NPRowym seks jest nie w dni płodne/niepłodne, tylko wtedy, kiedy ludzie kochają, starają się o siebie, mają potrzebę seksu z tą <strong>konkretną </strong>osobą. Jak jestem wściekła i mam ochotę trzanąć w ten durny łeb, to fakt, że jest akurat trzecia faza całkowicie mnie wali. I to jedyna rzecz, która to robi, za przeproszeniem. A ten biedny mężuś co współżyje 3 razy na cykl to też jakiś dziwaczny pomysł tak naprawdę, whatever. Życie seksualne to barometr związku tak naprawdę, nie ma się co oszukiwać. Ale udane życie to nie musi być kopulowanie trzy razy dziennie na bezlibidowym tabletkowym cyklu. Ja mam wahania libido - w lutealnej zapominam czasem, że jest seks, i że jest faza lutealna. Ale do przypomnienia nie trzeba mi wiele, a na jakość nie mogę narzekać.

Uwierzcie, ja mam to wszystko za sobą: zdrada nie jest z braku seksu, to brak seksu jest konsekwencją bardzo poważnych problemów w związku - ale to, co każdy nazywa brakiem to jego prywatna sprawa.

Samiro: pozwólmy też nieuświadomionym umierać na AIDS, zachodzić w niechciane ciąże w wieku lat piętnastu, umierać na raka szyjki macicy i z powodu czerniaka, skoro nas nie proszą o zdanie? Pozwólmy też kamieniować homosiów, tępić nieznośne, bezmózgie dzieci z ADHD, staruszków z amnezją (a nie, zapomniałam, ich akurat "nieuświadomieni" zwykle bardziej szanują)... Kampania informacyjna to coś, co jest ludziom NAPRAWDĘ potrzebne. I każdy prowadzi ją na swój sposób.

A tak w ogole to zejdzmy juz z tego katowania sie abstynencja bo chyba wielkiego odzwierciedlenia nie znajduje to w rzeczywistosci. Jesli dla jakiejs pary to taka straszna mordega to albo zabezpiecza sie dodatkowo, albo rezygnuje z NPR. Wiekszosc uzytkowniczek stodujacych NPR w czystej postaci bardzo sobie chwali i czestosc wspolzycia i relacje z mezem. I sa nawet badania, ze czesctosc wspolzycia nie cierpi na abstynencji w dni plodne - mozna sobie 'odbic' we fazie lutealnej. Ale ja nie Amazonka i oczywiscie juz zrodla ani autora nie pamietam... W kazdym razie to jest chyba ta jedna z tytulowych bzdur (mowie o tytule watku).
Szkoda, ze nie wypowiadaja sie tutaj ci katowani mezowie. Mogliby rzucic troche nowego swiatla na sytuacje.

Jeżeli para wybiera razem jak chcą zajmować sie płodnoscia w związku to nie ma tu mowy o jakims "katowaniu: męża itp. Człowiek ma rozum po to zeby z niego korzystac - a jak faceta nie obchodzą sprawy płodności to uważam że jest to jakaś poważna dysfunkcja w małżeństwie i ono na tym ucierpi.

Mała manipulacja na początku ze strony gin, a jakie istotne, życiowe owoce. Zamiast wyleczenia przyczyny długich @ intratne wyłączenie cyklu.
Wydaje mi się, że najlepszą drogą jest prawda: o anty i NPR. Masz prawo ją namawiać do dobrego. Co innego, gdybyś ją namawiała do tabletek, spirali, implantów albo zastrzyków - wtedy rzeczywiście mogłabyś mieć na sumieniu jej szkody na zdrowiu.
Samoobserwacja nie rozwiąże problemów z relacjami w związku. Może je jeszcze wyraźniej pokazać. Chyba powinni zacząć od podstaw.

Idealna metoda odkładania ciąży nie istnieje. :-)

Amazonko, a jak inaczej mozna zaradzic takim obfitym i dlugotrwalym miesiaczkom??
Tak wlasnie podobna sytuacje mam z siostra, ktora narzeka na dlugie i bolesne @, ktore wylaczaja ja z zycia.. Ja staram sie stosowac delikatna sugestie w celu informowania jej o NPR ;)bo ona jest bardzo wrazliwa na wszelkie insynaucje, ale moj M na przyklad stosuje terapie wstrzasowa, czyli podrzuca jej kasiazki albo podsyla linki...hihii.. ale oni sie na tyle dobrze znaja, ze nikt nikomu nie ma za zle ;)

Jasne, ale moze ktos mial z czyms podobnym do czynienia i jest w stanie sluzyc wiedza i rada.. bede bardzo wdzieczna :)

nie wiem czy czytałyście :)
http://kobieta.gazeta.pl/poradnik-domowy/1,48634,5163003.html