No to taka informacja jest bezużyteczna.

Wiedza, kiedy jesteś płodna i niepłodna.

To jest właśnie cel informacyjny NPR.

Amazonko, to jaki sens ma obserwacja, jeśli np. się nie współżyje? Po co takiej kobiecie MRP?
Ano właśnie po to, żeby wiedzieć, kiedy się spodziewać miesiączki. I to jest bardzo cenne w tych metodach. Każdy wyciąga z obserwacji to, co akurat jest mu potrzebne.

Niekoniecznie do małżeństwa. Do współżycia.

Przez większość czasu obserwowałam się tylko teoretycznie, i wcale nie miałam podejścia, że przygotowuję się przez to do stosowania w związku. Jako że mam nieregularne cykle, dzięki MRP wiedziałam, kiedy miesiączki się spodziewać, a kiedy nie, i to było bardzo przydatne.

Amazonko, nie wiem jak to określić, ale dla mnie szokujące jest ta Twoja zatwardziałość... Wręcz mi się kojarzy z jakimś ortodoksyjnym podejściem do wszystkiego. Często jak Cię czytam to mam wrażenie, że Ty w każdej dziedzinie życiowej widzisz tylko czerń i biel, system 0-1.
Nie każdy stosuje NPR i ładuje w to ideologię małżeńską- zaraz mi się alergia włącza na taką generalizację. Myślę, że dobrze wiesz, że obserwacja może tez po prostu być metodą rozpoznawania płodności, określenia terminu miesiączki, służyć jedynie wybrania optymalnego czasu na poczęcie albo odłożenie poczęcia- i, na litość, nie musi zawsze wiązać się z czasową wstrzemięźliwością zalecaną w NPRze i "współżyciem małżeńskim".

Swoje życie. Przyjmij do wiadomości, że inni ludzie mogą żyć inaczej i kierować się innymi wartościami oraz mieć inne poglądy.

Tosia24: Przez większość czasu obserwowałam się tylko teoretycznie, i wcale nie miałam podejścia, że przygotowuję się przez to do stosowania w związku. Jako że mam nieregularne cykle, dzięki MRP wiedziałam, kiedy miesiączki się spodziewać, a kiedy nie, i to było bardzo przydatne.

Ja też zaczęłam obserwacje właśnie ze względu na to, żeby przewidzieć termin kolejnej @. Bo cykle miałam długie i nieregularne. I wcześniej żyłam w ciągłym stresie, bo nie wiedziałam, kiedy @ mnie zaskoczy.
Później obserwacje i pomiary pozwalały mi odłożyć poczęcie, które było planowane w późniejszym terminie. I bynajmniej nie byłam wtedy mężatką. Syn był poczęty przed ślubem, ale planowaliśmy ciążę i nie była to wpadka.

suszka_: Wniosek na przyszłość mam jeden- NPR jednak nie dla mnie. Może będę się obserwować w celach informacyjnych, ale nie jako sposób na zapobieganie ciąży.

Suszka - obserwacje i pomiary są jak najbardziej dla Ciebie.

Co do Twojego wykresu.
Te wyższe temp. w 31-34 dc wcale nie musiały być wyższymi (i jak widać nie były).
Żeby uznać 3-4 wyższe temperatury za pierwsze wyższe (i dające początek fazie lutealnej), MUSZĄ być bezpośrednio poprzedzone śluzem płodnym. U Ciebie koło 30 dc, oznaczeń na temat śluzu płodnego nie ma. Wychodzi na to, że to były jakieś przypadkowe zwyżki temperatur.

.............................

Trzeba rozróżnić dwa terminy - NPR (Naturalne Planowanie Rodziny) i MPR (Metody Rozpoznawania Płodności).

Metody Rozpoznawania Płodności to wyłącznie metody diagnostyczne (pomiary temperatury, obserwacje śluzu/szyjki), umożliwiające wyznaczenie okresu płodnego kobiety.

Naturalne Planowanie Rodziny to obserwacje i pomiary umożliwiające oznaczenie okresu płodnego kobiety, ale dodatkowo wzbogacone o filozofię chrześcijańską. Użytkownicy NPR stosują MRP w celu wyznaczeniu okresu płodnego i decydują, czy - zależnie od celów - podejmą w tym czasie współżycie czy nie. Nie uznają stosowania mechanicznych czy chemicznych środków antykoncepcyjnych w okresie płodności, ani stosunków przerywanych - jeżeli odkładają poczęcie, ze współżyciem czekają na czas niepłodności poowulacyjnej, czyli czas, kiedy poczęcie nie jest możliwe.

Ja stosuję MRP, a nie stosuję NPR.
Ponad 6 lat mierzę temperaturę i obserwuję śluz, ale dopuszczam w okresie płodnym środki antykoncepcyjne (stosunek przerywany, prezerwatywy).

Bloody_Lady: Denerwuje mnie łączenie ze sobą tych dwóch bardzo różnych pojęć. I podejrzewam, że stosunek do MRP byłby zupełnie inny, gdyby powszechnie mówiło się właśnie o MRP np. w szkołach, bez ideologii chrześcijańskiej, która nie do wszystkich przemawia.

Dokładnie!
Ludzie słyszą tylko o NPR a nie MPR. Nie ma rozdziału i nie mówi się o tym, że to dwie odrębne kwestie. A że NPR większości kojarzy się niestety negatywnie, to jest jak jest.
Powinno się mówić o tym więcej - już w szkołach (myślę, że wiele młodych dziewczyn chętnie by na to przystało). I mówić zarówno o MPR jak i NPR - obiektywnie, bez nacisków. A wtedy każdy wybierze dla siebie to, co mu pasuje.

O MPR nie usłyszy się też w gabinetach ginekologicznych - a szkoda. Co więcej - wielu lekarzy wyśmiewa obserwacje i pomiary. A właśnie to dzięki tym obserwacjom można stwierdzić wiele nieprawidłowości. Natomiast lekarze na ślepo "leczą" i opychają pacjentki prochami, a efektów (np. w postaci długo wyczekiwanej ciąży) brak.
A wiele kobiet nie ma żadnego pojęcia o własnej biologii i fizjologii. Wiecie, że są takie agentki, które za 1 dc uważają 1 dzień po miesiączce? Dramat...

Tosia24: Dziewczyny!!! Nie chrześcijańskiej, a KATOLICKIEJ. Większość chrześcijan nie ma z tą ideologią nic wspólnego

Fakt, chodziło mi o religię katolicką. Ale przyznam szczerze, że nie wiem, jaki jest stosunek do tych kwestii innych religii chrześcijańskich. Tosia, wiesz coś na ten temat?

Żeby nie było - ja nie mam nic do ludzi stosujących NPR. Mają swoje życie i wartość - szanuję ich wybór. Ale szkoda, że często oni nie potrafią zrozumieć i szanować innych, w tym też tych stosujących MRP.

Dziewczyny wpiszę jeszcze się tutaj z prośbą o pomoc :) w 17dc pojawiła się wyższa temperatura, w 18 dc temperatura spadła, więc pomyślałam, że ta tempka z 17dc była może zakłócona przez lekki ból gardła, z którym się obudziłam. nie miałam gorączki, ból przeszedł prawie od razu 19, 20 dc tempka już wysoka. I tak własnie nie wiem czy liczyć wysokie tempki już od 17dc i nie zaznaczać tempki z 17dc jako zakłóconej? Tym bardziej, że śluz najbardziej płodny miałam tylko dwa dni - 13 i 14dc. Co o tym myślicie Dziewczyny? Nie za krótko ten śluz płodny? Staramy się o dzidzię, więc...

Dzięki, za radę marion oznaczyłam jednak 17dc jako 1dfl.

Suszka, I nie życzę już nigdy podobnej sytuacji

Raz na jakiś czas każdej z nas może się trafić taki odjechany cykl.

suszka_: Marion, to nie pierwszy tak długi. Wiem też, dlaczego tak się dzieje. ;)A wpisałam "stresujący", bo mnie właśnie ta sytuacja zestresowała.

Skoro znasz przyczynę, to wg mnie nie powinny Cię te opóźnienia stresować - bo w końcu jesteś świadoma, że się zdarzą.
U mnie przyczyną długaśnych cykli była wysoka PRL. Przed ciążą zbijałam jej poziom lekami. Ale po porodzie cykle same się unormowały.

Marion, bałam się,że mogę być w ciąży,stąd ten stres.

No właśnie,najważniejsze,że po wszystkim... :)

Suszka?

O kurde...

suszka???

No co tu dużo mówić? Właśnie odebrałam wyniki bety- jestem w ciąży.

O matulu!
No, Gratulacje.....!

Susza ja tutaj też w napięciu obserwowałam Twój cykl,gratulacje :-)

Suszko, podejrzewam, że w tej chwili nie jest Ci łatwo... Życzę jednak szybkiego oswojenia z sytuacją, tak byś mogła zacząć widzieć te piękne strony. Przede wszystkim życzę zdrowia - Tobie i Maleństwu

O ja Cię!!!
Przeszło mi przez myśl dwa dni temu, kiedy napisałaś, że nazajutrz założysz nowy cykl, pytanie o dalej wysoką temperaturę. Ale pomyślałam, że może wiesz że spadnie, masz już plamienie etc.
A tu taka wiadomość.

No gratuluję, cóż mogę napisać....