Zarejestruj się
Aby dyskutować we wszystkich kategoriach, wymagana jest rejestracja.
Vanilla 1.1.4 jest produktem Lussumo. Więcej informacji: Dokumentacja, Forum.
-
plus hipoglikemia ehhhh ...
Maxiula jak bardzo Ci te cukry spadają?--
-
Monia tak jak pisałam na słodkich ... Najniżej było na badaniu krzywej 72.
Dzisiaj mierzone kilkakrotnie i 89,92,105,82,119. 1h po posilkach.--
-
Dzisiaj mierzone kilkakrotnie i 89,92,105,82,119. 1h po posilkach.
ale przecież ty masz bardzo dobre cukry!!! ja byłam przez pomyłke lab w szpitalu przez 3 dni zeby badac poziomy i ja mialam takie cukry jak ty piszesz i oni powiedzieli ze sa idealne
i zdrowej nie beda trzymac w szpitalu i mnie w niedziele rano do domu wypuścili.
a powiedz mi... czy ty się żle czujesz mając takie wartości?
a do szpitala trafiłam bo niby na czczo miałam cukier 32 O_O i dzwonili do mnie z lab czy ja jeszcze wogóle żyje czy w spiaczke nie wpadłam i ze mam natychmiast skonsultowac cukier z moja gin.--
-
Biri te cukry tez mi sie podobają ;)
Po badaniu krzywej 75 g byly takie :
Na czczo 82 chyba
Po 1h spadło do 72
Po 2 h wzrosło do 95.
A dzisiaj nawet ładne :) tylko waga moja jakas taka oportunistka ... Od poczatku ciazy 3,5 kg a teraz jeszcze zaczęłam chudnąc .... Całe 62 kg .
Czy sie zle czuje ... To zależy. Czasami po zjedzeniu mdli mnie, mam trzesawke, osłabiona jestem. ...
Przed ciaza stwierdzono insulinoopornosc ktora podobno była powodem poronień stad ten gluckophag przed i w trakcie ciazy.... Mam nadzieje ze go odstawia bo juz sama nie wiem co z tym fantem zrobić ...-- -
Na czczo 82 chyba
Po 1h spadło do 72
Po 2 h wzrosło do 95.
To nie tak źle. Koleżanka moja miała 2h po wypiciu 50 cukru...-- -
- CommentAuthorjagodalg84
- CommentTimeOct 14th 2014
Przed ciaza stwierdzono insulinoopornosc ktora podobno była powodem poronień stad ten gluckophag przed i w trakcie ciazy.... Mam nadzieje ze go odstawia bo juz sama nie wiem co z tym fantem zrobić ...
W sumie co do odstawiania to są różne szkoły. Mi lekarz zaraz po teście kazał odstawić i póki co cukier w normie. I jeszcze jedno, Ty się dziwisz, że chudniesz, a przecież bierzesz metforminę plus dieta cukrzycowa. W jakiej dawce bierzesz?--
<a href="https://www.suwaczki.com/"><img src="https://www.suwaczki.com/tickers/f2w33e3kdwlz516v.png" alt="Suwaczek z babyboom.pl" border="0"/></a> -
To nie tak źle. Koleżanka moja miała 2h po wypiciu 50 cukru...
Ja z Milką miałam 53... i z poradni wypuścili mnie bez diety tłumacząc, że sobie trzustka radzi jakoś.
Teraz jak czytam, że to jest zagrożenie dla dziecka to płakać mi się chce. :(--
-
Ja z Milką miałam 53... i z poradni wypuścili mnie bez diety tłumacząc, że sobie trzustka radzi jakoś.
Teraz jak czytam, że to jest zagrożenie dla dziecka to płakać mi się chce. :(
Lekarze b. czesto bagatelizują takie wyniki, ale cukier na poziomie 53, czy niżej to słaby wynik. Lepiej uważać. Jednorazowy epizod nie jest aż tak szkodliwy, ale częste takie spadki są niekorzystne. Warto miec to na uwadze.-- -
MANGAA dzięki za rady. Nie wiem jakie to erytrocyty, bo jest nieopisane a ja sie nie znam
Jest erytrocyty (tu 31 przy normie do 10) oraz Erytrocyty w polu widz (6, przy normie do 3).
Skonsultowalam sie tel ze swoją gin i zalecila 3x1tabl Urofuraginum brać 7 dni, a gdyby objawy nie przeszly, to wtedy na IP.
Obstawiam pęcherz, bo caly czas nie mam uczucia potrzeby oddania moczu tylko ten bol sie wzmaga.
A jeszcze mlode daje po dnie, jak mi zasadzilo w tamte okolice to myslałam, ze padnę.
.
BLADYKOT dzięki, to podejdę i sobie zalatwie to skierowanie na wszelki. -
Magda, jak zacznie Ci ból promieniować w stronę kręgosłupa to wtedy może być kolka nerkowa - ale szczerze, najszczerzej Ci tego nie zyczę (miałam z Krasnalem, gorsze to niż poród), to już lepszy pęcherz.--
-
Magda, jak zacznie Ci ból promieniować w stronę kręgosłupa to wtedy może być kolka nerkowa -
Skoro ma nerkę wędrującą to nie musi jej promieniować do kręgosłupa.--
-
Btw, a ta nerka wędrująca to w efekcie pierwszej ciąży. Przedtem nie miałam. Tzn. siedziała na miejscu. Taka ciekawostka
-
Jest erytrocyty (tu 31 przy normie do 10) oraz Erytrocyty w polu widz (6, przy normie do 3).
No to nie jest źle. Spoko, poradzicie sobie Furaginum. No właśnie, może to być efekt wstrzymywania moczu, u mnie też tak się zaczęło.
u mnie erytrocyty 150 i w osadzie 5-10wpw.
Urosept też możesz brać sobie razem z furaginum lub/i jakiś preparat żurawinowy.
Ten podział na świeże i wyługowane jest pomocny w badaniach (najczesciej laby piszą) bo jest to dodatkowa informacja skąd pochodzą te krwinki. Jak są w większości świeże to raczej nie z nerek.-- -
Dziewczyny a jak to jest z tą glukozą...
Bo jak badałam ją w I ciąży to było tak, że pobrali krew na czczo, potem kubek 75-tki, potem po godzinie kolejne pobranie i kolejne po dwóch godzinach.
I z tego, co czytam Wy teraz macie tak samo nie ?
No a mnie dzisiaj pobrali na czczo, kazali wypić i kolejne pobranie było dopiero po dwóch godzinach.
Pytałam czemu tak, to się dowiedziałam że takie są najnowsze standardy i się nie robi 3pkt. pobrania tylko 2 pkt.
Hmmm prawda to ?
Oraz wiecie może, czy jest jakakolwiek zależność pomiędzy wynikiem badania a odczuciem w jego trakcie ?
Bo z Ninką luz. Wypiłam i dwie godziny elegancja Francja. Wynik idealny.
Dzisiaj natomiast armagedon miliard
Jakieś 15 minut po wypiciu się zaczęły mdłości, nudności, zawroty głowy, szumy uszne, drżenie rąk, uczucie że zaraz zemdleję etc.
Przeleżałam 1:45 na leżance ostatnie 30 minut siłą powstrzymując glukozowego pawia, który strasznie chciał wyjść na zewnątrz
Myślałam, że tam umrę, serio.
No i tak sobie gdybam, czy może być coś na rzeczy skoro tak fatalnie to badanie przeszłam, czy raczej nie ma związku ?--
-
Sheam bardzo mi przykro.... :((( Trzymaj sie :( Mam nadzieje ze szybko tu wrocisz :)
...
Ja tez mam nieznacznie podwyzszone erytrocyy w moczu, kazali sie nieprzejmowac :/
A mnie kurcze ostatnio rano boli całe podbrzusze - jak na okres. Tak sobie to tłumacze ze to przed porodem juz, ale moze powinnam sie tym przejac i poyslec o jakims zapaleniu pecharza czy cos? Moze cos sie rozwinelo?
Z drugiej strony boli mnie tylko rano poki leze, jak wstane albo usiade troche i posiedze to przestaje. Co to moze byc? Miala ktoras z Was cos takiego przed porodem? Bol jest taki dosłownie jakbym wlasnie dostawala okres.
...
Biri - inny sprzet , inne wyniki. Bylabym spokojna. Poza tym wiesz waga powyzej 2500 to juz nie tak zle :P Bedzie dobrze. Kiedys sie dzieci mniejsze rodzily i nikt nie robil z tego problemu. Masz miec jeszcze jakies usg kontrolne w najblizszym czasie?
...
"A co wy sądzicie nt. tych stanikow sportowych bezszwowych?"
ja kupilam wczoraj sporotowy do porodu - nie zakłada sie go wygodnie, ale stwierdzilam ze drogi nie byl, jak sie uda to bedzie nie tylko do porodu, ale tez do biegania pozniej. Strasznie spłaszcza jak sie nie wiele ma (ja z tym malomiseczkowych co im sie biust nawet w ciazy jakos znacznie nie powieksza). Na codzien chodzic w tym sobie nie wyobrazam, ale do spannia czy rodzenia dla mnie wydaje sie super.--
-
Dziewczyny a jak to jest z tą glukozą...
To czy pobieraja po woch godzinach czy po 1h i 2h to zalezy od tego jak lekarz sobie zyczy. Powinno sie robic po 1 i po 2h. Po 1h powinno wzrosnac po 2h powinno nieco spasc, obie wartosci powinny sie utrzymac w normach dla zdrowych ludzi.
Dla przykładu my niedawno to przerobilismy ten problem w rodzinie i niby obie wartosci byly prawidlowe, ale okazalo sie ze wlasnie nieprawidłowy momemnt "spadku" i "wzrostu" byl problemem. Dla laika patrzacego z boku wydawalo sie ze wyniki sa super, a tu zonk jednak lekarka endokrynoloszka sie przyczepila. Na szczescie w naszym przypadku okazalo sie ze chociaz problem jest, to prawdopodobnie w rozwoju zaniknie.
...
Co do odczuc...
Poprzednio zniosłam super, w tej ciazy tragedia. Oba wyniki byly prawidłowe. Wiec luz , nie matw sie.-- -
Teo ja słyszałam, z odchodzi się od krzywej 2 punktowej po 75g glukozy. Ale co lekarz to pewnie jakieś inne wytyczne daje.
U mnie akurat gorsze odczucia były zwiazane z badaniem w I ciąży, gdzie miałam ten bardzo niski wynik po 2h (53) -wtedy czułam się podobnie jak to opisujesz, a po godzinie na granicy wysoki, więc skoki cukru. Teraz zniosłam badanie dobrze i mam ponad normę cukier w 1h, w 2h ok.-- -
Teo ja słyszałam, z odchodzi się od krzywej 2 punktowej po 75g glukozy.
Czyli od tej, co ja miałam?
No kurde a zaś pielęgniarki mi powiedziały, że to najnowsze wytyczne i już się tej 3 pkt. nie robi
Mnie to zdziwiło właśnie bo ten sam lekarz przecież mnie wysyłał i trzy lata temu kazał pobierać krew 3 razy, a teraz tylko 2.
Bądź tu mądrym....Poprzednio zniosłam super, w tej ciazy tragedia. Oba wyniki byly prawidłowe. Wiec luz , nie matw sie.
E to dobrze.
To ciekawe od czego to zależy.-- -
Ramatha
Nie, nikt juz nie bedzie mi robil usg. To wycyganilam bo w planach od 32tc nie mialam juz zadnego. No ale w sumie mnie pocieszylyscie tym ze inne sprzety i takie fanaberie moga byc. W duchu mam nadzieje ze jest wieksze.
-
Teorka
A ja tez mialam jeden pomiar na czczo a pozniej po 2h i w pierwszej ciazy i w drugiej. No i mi nikt tez nie kazal.warowac na poczekalni a przeciez nie dosc ze 2 roznych lekarzy mialam to krew tez w 2 roznych miejscach byla.pobierana. ja to super przetrwalam i najwazniejsze ze moglam sobie pol cytryny wcisnac
Nie przejmuj sie bo to nie sa z ich strony nieprawidlowosci-- -
to się dowiedziałam że takie są najnowsze standardy i się nie robi 3pkt. pobrania tylko 2 pkt.
To ja już nic nie wiem. W moim labie robią całkiem na odwyrtkę. 2 lata temu robili 2 pkt, a teraz 3pkt. 2 lata temu wciskali pół cytryny, teraz podobno nie można...--
-
Teo ja miałam niedawno krzywą. Na czczo i po 2h. Też słyszałam, że to zależy od lekarza ale coś wspomniały, że teraz rzadziej robią 3-pkt. Dodatkowo mogę Wam powiedzieć, że wzięłam swój glukometr i na nim po 2h 159 a z krwi 134.--
-
2 lata temu robili 2 pkt, a teraz 3pkt.
No widzisz a u mnie trzy lata temu 3pkt. a teraz 2 pkt ahahahah , kosmosale coś wspomniały, że teraz rzadziej robią 3-pkt
I kolejna opinia...
No nic, łenever.
Drugi raz już na to badanie nie pójdę, NIE MA OPCJI.
Choćby nie wiem co się działo.
Nie i koniec-- -
W Anglii w ogóle nie robią krzywej cukrowej w ciąży jeśli nie ma obciążeń rodzinnych. Nie mam pojęcia czy to dobrze, czy to źle, po prostu taka tutaj jest praktyka.--
-
2 lata temu robili 2 pkt, a teraz 3pkt.
2 lata temu wciskali pół cytryny, teraz podobno nie można...
hehe no faktycznie bądź tu mądrym :P
Mi robili tak samo 2 lata temu 2pkt - teraz 3pkt.
cytryne mialam miec wyciskana i teraz w wczesniej, ale zapomnialam :/-- -
Teo
U mnie przy 50 g pobiera sie na czczo i następna po 2h
Przy 75 - na czczo, po 1h i po 2h-- -
No widzisz a u mnie trzy lata temu 3pkt. a teraz 2 pkt ahahahah , kosmos
a u mnie prawie 4 punktowe:D:D:D bo jak weszłam to z palucha sprawdziły stan cukru żeby nie prowokować śpiączki po wypiciu kubeczka, i normalnie po prawidłowym wyniku z palca było pierwsze pobranie na czczo wypiłam ohydztwo za 1h pobranie i po 2h znów
za pierwszym i za drugim razem czułam się podobnie źle tzn słabo właśnie jakoś po 15 min ale tak po 30 min było już całkiem znośnie a że nasmarowałam se usta skórką od limonki to smak tej ohydy szybko odszedł w niepamięć
w każdym bądź razie trzymam Teo kciuki za wyniki i za to żeby lekarz się nie czepił czemu po 1h Ci nie zrobiły--
-
U mnie przy 50 g pobiera sie na czczo i następna po 2h
U nas juz wycofano badanie po glukozie 50g, gdyż uznano, że to badanie często daje sfałszowany wynik, potem i tak dziewczyny musiały pic 75.-- -
za to żeby lekarz się nie czepił czemu po 1h Ci nie zrobiły
Lekarz się na pewno nie czepi, bo to on zlecił właśnie badanie 2 pkt. Mimo, że trzy lata temu zlecił 3 pkt.U nas juz wycofano badanie po glukozie 50g
U nas już też i to dość dawno.
Ok, dzięki dziewczyny za wszystkie odpowiedzi.
Dalej nic nie wiem [
], ale i tak dziękuję -- -
Lekarz się na pewno nie czepi, bo to on zlecił właśnie badanie 2 pkt. Mimo, że trzy lata temu zlecił 3 pkt.
a no to jak tam było na zaleceniu to spoko:)
ja chodzę prywatnie i miałam zapisane tylko badanie glukozy z obciążeniem 75
tak też powiedziałam w diagnostyce zapłaciłam i tyle:D gdyby nie to że jedna ręka była kłuta 2x to dla mnie tak może być:D-- -
Ja się zastanawiam, dlaczego wycofano pomiar po 1h. Często widzę, że pomiar po 2h jest idealny, ale ten po 1 zbyt wysoki. Poza tym ciężarne z cukrzycą i tak biorą pod uwagę szczególnie czas po 1 godzinie od posiłku, więc jak to się ma??? W ogóle cukrzyca ciężarnych to chyba jest na etapie eksperymentów jakiś...
Widac to na odpowiednim wątku, każda z nas prowadzona była zupełnie inaczej. Jedne przez diabetologów, inne przez ginekologów, jedne maja ściśle wytyczona dietę, inne maja tylko cukry ograniczyć, itp, itd...-- -
Ja miałam badanie po 2h, takie są podobno najnowsze zalecenia. No i glukozy 75g.
Cytrynkę miałam i tylko dzięki niej wypiłam to świństwo :-)--
-
Ja miałam badanie po 2h, takie są podobno najnowsze zalecenia
U nas tez tylko po 2h, ale jednak wolałabym, aby było dokładniejsze to badanie o to jedno kłucie.-- -
wzięłam swój glukometr i na nim po 2h 159 a z krwi 134.
A glukometrem mierzyłaś krew żylną czy włośniczkową?
Jeśli chce się porównywać wyniki to krew powinna być pobrana w ten sam sposób.
Na naszej chirurgii pobiera się krew włośniczkową i bada ją w lab., nie uznają wyniku z glukometrów.-- -
[/quote]
Ja się zastanawiam, dlaczego wycofano pomiar po 1h. Często widzę, że pomiar po 2h jest idealny, ale ten po 1 zbyt wysoki.
No ja tu jestem przykładem, najpierw wzrost ponad normę później spadek z hukiem.
Też zauważyłam, że strasznie się majstruje przy tym badaniu. mogłyby być jedne wytyczne a nie każdy lekarz robi inaczej.
Mój akurat zlecił 3 punktową, z glukozą 75g i 1/2 cytryny.-- -
: Ja się zastanawiam, dlaczego wycofano pomiar po 1h. Często widzę, że pomiar po 2h jest idealny, ale ten po 1 zbyt wysoki.
Nie wiem czy czytalyscie co pisalam akurat, ale na tym polega to badanie. Ten wzrost jest objawem prawidłowym. Zakladam ze nie wzrasta do 200 oczywiscie...
Moze sie zdarzyc tak ze np po 1h spada - i to jest niepokojace, a po 2 h juz wraca do normy, ale bez prawidłowego wzrostu wczesniej.
Chrzesniak meza kilka miesiecy temu zasłąbł w domu. To wlasnie miedzy innymi dzieki temu pomiarowi po 1h wyszlo ze cos jest nie tak. Bo po 2h poziom byl w normie.
Sadze ze to wycofanie to albo plotka, bo jak widzicie czesc z nas dopiero w tegorocznej ciazy ma robione to 3 lub nawet prawie 4pkt (ja tez mialam jeszcze glukokomentrem badanie tak jak pisala kasiakuzniki), albo wynik czegos zamierzonego przez lekarza.
<span style="font-size:11px;color#333;">Treść doklejona: 15.10.14 15:12</span>Też zauważyłam, że strasznie się majstruje przy tym badaniu. mogłyby być jedne wytyczne a nie każdy lekarz robi inaczej
Dokladnie. A moze to zalezy czy idziesz prywatnie cyz panstwowo - moze 3 pkt jest drozsza?
A 2 pkt przeciez wystarcza zeby zbadac ta najwazniejsza rzecz czyli czy jest cukrzyca?
<span style="font-size:11px;color#333;">Treść doklejona: 15.10.14 15:14</span>
czy ktos wie w jaki sposob okresla sie ilosc wod plodowych? czy lekarz to po prostu widzi an usg? czy ocenia sie za pomoca jakis parametrow pomiarowych?-- -
Wody lekarz badana na usg, jest specjalny pomiar afi z normami dla poszczegolnych tygodni
Treść doklejona: 15.10.14 15:45
Ja mialam w trzech ciazach trzy rozne badania glukoza--
-
Nie wiem czy czytalyscie co pisalam akurat, ale na tym polega to badanie. Ten wzrost jest objawem prawidłowym. Zakladam ze nie wzrasta do 200 oczywiscie...
Moze sie zdarzyc tak ze np po 1h spada - i to jest niepokojace, a po 2 h juz wraca do normy, ale bez prawidłowego wzrostu wczesniej.
No nie do końca... Tzn wzrost jest prawidłowym objawem - to wiadomo, ale są granice powyżej których wynik świadczy o tym, że trzustka jednak sobie nie radzi z wyrzucaniem odpowiedniej ilości insuliny lub robi to z opóźnieniem lub jest tam jakkieś zaburzenie. I te granice to 160 lub 180 w zależności od labu.
A mi wyszedł wynik 218 po 1h, po 2h miałam 82... Także gdybym zrobiła dwupunktową to bym nie wiedziała, że coś jest na rzeczy.
Ramatha mój lekarz mi mówił, że widzi na oko czy jest odpowiednia ilość wód płodowych. Jeśli coś go niepokoi to mierzy tzw kieszonki, czyli obszar widoczny na USG gdzie gromadzą się wody wokół płodu i tym samym otrzymuje wynik afi.-- -
A mi wyszedł wynik 218 po 1h, po 2h miałam 82...
aha aha... no wlasnie to juz faktycznie wzrost ponad norme - tak jak pislalamn zakladalam ze nie mowimy o wzroscie powyzej 200 - a i to 200 to sobie tak z rekawa rzucilam, bo u nas nie jest napisana jakas specjalna norma dla cukru po 1h.
...
co do wod no wlasnie ciekawa jestem ile mam, a zadnego afi nie widze na wydruku... :(-- -
Nie wiem czy czytalyscie co pisalam akurat, ale na tym polega to badanie. Ten wzrost jest objawem prawidłowym. Zakladam ze nie wzrasta do 200 oczywiscie.
No to wiemy, że wzrost jest prawidłowy, ale szkopuł w tym, że jednak może wywalić powyżej 200, więc dlaczego pomiar godzine po jest pomijany?
No i dlaczego ciężarna z cukrzyca musi pilnować, by po jedzeniu - godzinę - cukiernie przekroczył 120?
Skoro my nie możemy przekroczyć 120, dlaczego zdrowy może?
Dla mnie ta cała cukrzyca ciężarnych z lekka dziwna jest... Tym bardziej, że ja np. miałam wynik 2h po 164, a u nieciężarnego człowieka ta granica jest dużo dalej i jako zwykły człowiek nikt by mi cukrzycy nie wciskał ;)
*Dokladnie. A moze to zalezy czy idziesz prywatnie cyz panstwowo - moze 3 pkt jest drozsza?*
Ja byłam i prywatnie i państwowo i za każdym razem miałam: na czczo i 2h po. Droższe jest to tylko o to jedno wkłucie czyli o 6 zł.-- -
Bladykocie - glukometrem oczywiście z palca, zrobiłam to czysto orientacyjnie. W końcu po posiłkach nie biega się do labu a chciałam wiedzieć jak mniej więcej ma się jedno do drugiego.
U nas 50-tki też już się nie robi
Całe życie zastanawiam się czemu tak eksperymentują z tymi pomiarami i wynikami. Normy zmieniane były niejednokrotnie, dla ciężarnych czy nie.
Co do państwowo/prywatnie to ja np na dwupunktowej byłam prywatnie i takie było zalecenie lekarza. Mogłam wcisnąć cytrynę i tylko dzięki temu wypiłam tego bełta.-- -
Bladykocie - glukometrem oczywiście z palca, zrobiłam to czysto orientacyjnie. W końcu po posiłkach nie biega się do labu a chciałam wiedzieć jak mniej więcej ma się jedno do drugiego.
I tak i nie ;)
Jak poszłam na krzywa cukrową po ciąży już, to wzięłam ze sobą glukometr i kłułam się równocześnie z pomiarami z żył. Nie uwierzycie jakie kolosalne są różnice pomiędzy badaniem włośnikowym, a żylnym... Z żyły wychodzą sporo niższe niż pomiar glukometrem. Jedynie na czczo wyniki były zbliżone, a po glukozie to już rozbieżności były duże.-- -
Dlatego (po raz drugi) zrobiłam to eksperymentalnie. I teraz pytanie czy norma po 1h po posiłku to jest norma glukometrowa?--
-
aha aha... no wlasnie to juz faktycznie wzrost ponad norme - tak jak pislalamn zakladalam ze nie mowimy o wzroscie powyzej 200
No ale chodzi właśnie o to, że dopóki nie zrobisz trzypunktowej krzywej to nie wiesz jaki jest wzrost i nie można zakładać, że był dobry skoro po 120 minutach wychodzi bardzo dobry wynik. Jestem tego przykładem właśnie.
A cukier normalnie mam w normie, nie mam cukrzycy czy insulinooporności.
Mam jakieś tam predyspozycje rodzinne ale przecież to nie oznacza, że wynik nie będzie dobry.
Treść doklejona: 15.10.14 19:22Z żyły wychodzą sporo niższe niż pomiar glukometrem.
Może dlatego te normy do samokontroli w domu są niższe?-- -
-
CommentAuthormarta50000
- CommentTimeOct 15th 2014
Dziewczyny dobry temat poruszylyscie.Dzis bylam na wizycie i tez mam zalecenia zrobienia glukozy 75 ale lekarz nie powiedzial ile punktowa i co teraz?
Poza tym Wojtek zdrowy,głowa w dół,wazy 970g wszystkie pomiary w normie,kosc udowa troche do tylu ale moze poprostu bedzie mial krotkie nogi po mamusi. -
-
Dziewczyny dobry temat poruszylyscie.Dzis bylam na wizycie i tez mam zalecenia zrobienia glukozy 75 ale lekarz nie powiedzial ile punktowa i co teraz?
Spróbuj poprosic o trzy pomiary i tyle... Najwyżej odmówią. Zapytaj o dopłatę?-- -
A moze to zalezy czy idziesz prywatnie cyz panstwowo - moze 3 pkt jest drozsza?
Ja za pierwszym razem i teraz byłam prywatnie, ten sam lekarz mnie kierował, ta sama przychodnia krew pobierała, tym samym ludziom płaciłam.
No i trzy lata temu 3pkt a teraz 2 pkt.
Także tego.
W każdym razie mam wyniki i są idealne.
Więc to moje nagle przyspieszone tycie to jednak moja uroda a nie żadna tam cukrzyca-- -
Witam dziewczyny :) Wiem, że ja nie na temat, ale wpadłam tylko "donieść", że po dzisiejszej wizycie wszystko z Maleństwem w porządku. Serce biło jak szalone, łożysko się nie odkleja, a to plamienie to prawdopodobnie jakaś żyłka pękła. Mogę więc zacząć szaleć na "brzuszkach"
Może już jutro coś wrzucę :)--
-
Caly cieszę się bardzo.
Treść doklejona: 15.10.14 20:55Monia502: Z żyły wychodzą sporo niższe niż pomiar glukometrem.
Może dlatego te normy do samokontroli w domu są niższe?
Teraz to przeczytałam raz jeszcze na spokojnie i logiczne, że powinny być wyższe normy do samokontroli w domu skoro tak pomiar glukometrem wychodził wyżej.
Już dziś ciężko główkuję.
Treść doklejona: 15.10.14 21:11
BTW tak mnie dziś napiernicza spojenie łonowe, w zasadzie to wszystko w obrębie miednicy, że chodzę jak pokraka.-- -
No ja walsne dlatego jestem za 3 punktowym pomiarem. Staralam sie tylko doszukac czemu tak jak bylo napisane wyzejmialoby sie odchodzic od takiego pomiaru. I nie bardzo to rozumiem.
Ja mam cukrzyce w domu wiec wole trzymac reke na pulsie, nigdy nie wiadomo kiedy mi sie moze ujawnic - oby nigdy.-- -
Dziewczyny, młoda sie przekrecila dwa dni temu i jest dupskiem na dole. Powiedzcie ze to jeszcze moze sie zmienić ...... Załamana jestem :(--
[url=https://lilypie.com]
[/url[url=http://www.suwaczki.com/]
Chcesz dodać komentarz? Zarejestruj się lub zaloguj.
Nie chcesz rejestrować konta? Dyskutuj w kategoriach Pytanie / Odpowiedź i Dział dla początkujących.
Nie chcesz rejestrować konta? Dyskutuj w kategoriach Pytanie / Odpowiedź i Dział dla początkujących.