Wszędzie piszą też, że wszystkie metody naturalne to kalendarzyk, tabletki anty regulują cykl, NPR ma IP=20 itd. :-)

Warto zajrzeć do wątku "Prawda i fałsz" i "Naturalna antykoncepcja i inne bzdury o NPR". Pobudza myślenie.

:-)
Zajrzyj na stronę główną. Oba.

Ladybird76: Czy kobieta nie stosująca NPR jako zabezpieczenia staje się przez to gorsza???

A kto tak powiedział?

Na czym polegało to "złe postrzeganie"?

Amazonko wiele tutaj kobiet nie popiera mojej metody zabezpieczenia ze względu na jej działanie wczesnoporonne! Dla mnie to jednak najlepsze zabezpieczenie na tę chwilę...

Fiufiu u mnie tabletki nie zdały egzaminu, "gumka" odpada a NPR za dużo zabawy" z nim i za wielkie ryzyko w przypadku ewentualnej wpadki,kiedy już się nie planuje powiększenia rodziny :)!
NPR będę polecała niewątpliwie przy planowaniu dzieciątka...

FIufiu owszem ale wybór zabezpieczenia to mój świadomy wybór i co najwyżej to Ja mogę mieć wyrzuty sumienia....

Lady -przecież nikt tutaj cię nie piętnował o ile pamiętam gdy wspomniałaś o spirali to pojawiła się dyskusja na ten temat jaki ma ona wpływ na płodność i jaka jest jej skuteczność oraz możliwe powikłania przy stosowaniu - pokaż mi posta w którym zostałaś obrażona czy pokrzywdzona

Lily spirala nie zmienia rutmu płodności bo można do niej szybko powrócić a niestety tutaj dawano mi bardzo długi czas zanim zajdę bo niby spirala mocno uszkodziła moją macicę!

Lily: [/quote][quote=Lily]ady -przecież nikt tutaj cię nie piętnował
Tutaj nie ale na czacie...

o ile pamiętam gdy wspomniałaś o spirali to pojawiła się dyskusja na ten temat jaki ma ona wpływ na płodność i jaka jest jej skuteczność oraz możliwe powikłania przy stosowaniu
i tez mówiono mi, że po jej wyciągnięcu nie szybko wróci mi płodność gdyż mam poszarpaną macicę - bzdury!

pokaż mi posta w którym zostałaś obrażona czy pokrzywdzona

posta nie pokażę bo to była rozmowa na czacie ale nie pamiętam czy brałaś udział?

Dziewczyny - z całym szacunkiem, ale to JEST TOTALNY OFF TOPIC!!! trzeci w ciągu paru dni na tym temacie, począwszy od plotek, przez to czy npr to antykoncepcja czy nie, a skończywszy na piętnowaniu Ladybird, tym razem z powodu spirali.

Każdy z tych tematów jest z pewnością niezwykle wdzięcznym powodem do dalszej dyskusji na każdy z nich, ALE NIE W TYM TOPICU!!!

chat a forum to dwie zupełnie różne rzeczy - to po pierwsze
po drugie - na forum o spirali napisane było tylko tyle że powoduje stan zapalnyi można mieć problemy z zajściem po jej usunięciu
po trzecie - jeżeli jesteście za tym aby wylać swoje żale to naprawdę ten topic się do tego nie nadaje

??? nie wiem o co chodzi z tym urazem

Teoretycznie tak, pytanie było, czy kogoś znamy .

Harpijka, tylko stosujący anty się "zabezpieczają" przed niebezpieczeństwem.
I fazę wyznacza się także w nieregularnych cyklach, kalendarzyk w praktyce już nie istnieje. Aby zminimalizować liczbę tych poczęć, prowadzi się obserwacje wewnętrzne. Nieprzypadkowo I faza to czas niepłodności względnej i w zależności od przyjętej reguły jej wyznaczania trzeba się liczyć odpowiednim PI, a więc pewnym prawdopodobieństwem poczęcia, często mniejszym niż w czasie stosowania anty.

CIasteczko, a może znasz, tylko o tym nie wiesz? Użytkowników 28dni nie jest znowu tak mało.

Hmm, chyba jesdnak uzytkowniczek npr nie jest tak duzo. Ja wsrod swoich znajomych i w rodzinie nie znam kompletnie nikogo. A i znajomych i rodziny to spora gromadka...
No ale moze jednak sie ktos zglosi i opisze jak to bylo.

BTW: świat jest mały i zdarzało się już, że koleżanki z reala odnajdywały się na 28dni. :-)

Ja chyba pisalem juz o tym gdzies wyzej -Roetzer twierdzi ze nie zna ani jednego przypadku nieoczekiwanego poczecia w wyznaczonej zgodnie z regula fazie nieplodnosci poowulacyjnej. Zdaje sie tez ze osmiela sie nawet wspominac o 100% pewnosci swojej metody wlasnie w fazie tej nieplodnosci. Przynam ze podchodze do tych 100% z duza rezerwa. Zdarzylo mi sie kilka razy w czasie mojej przygody z metodami naturalnymi ze dziewczyna, Jak sie pozniej okazalo, zbyt szybo, blednie wyznaczyla poczatek nieplodnosci ale gdyby mnie prosila o opinie na bierzaco to tez zinterpretowalbym objawy tak jak ona. Jeden taki trudny do wyjasnienia wykres mielismy takze na 28dni. Moze to byl blad pomiaru, moze jakas infekcja nieopisana w uwagach a podnoszaca temperature -nie wiem ale powtorze pewnie ktorys juz tu raz - decydujac sie na wspolzycie wypada liczyc sie z mozliwoscia poczecia.
Jesli idzie o antykoncepcje to moim zdaniem mozna te postawe realizowac rowniez za pomoca metod naturalnych. Jesli malzonkowie odbieraja dziecko jako zagrozenie, jesli swoja plodnosc traktuja jako przeklenstwo, jesli o rodzicielswie mysla jak o sile niszczacej ich wyobrazenia o przyszlosci, szczesciu, ich relacje i wymarzony model zycia, jesli nowe zycie nabiera jakiejkolwiek wartosci, szasunku, godnosci tylko wtedy gdy spelnie ustalone przez malzonkow kryteria to nawet gdy probuja obezpladniac swoje wspolzycie wlacznie metodami naturalnymi to moim zdaniem mozna tu mowic o antykocepcji.

zgoda ale owa mentalnosc jest latwiej definiowalna bo np coitus interruptus to metoda antykoncepcyjna? W zasadzie niczego sie w nim nie stosuje, zadnych srodkow machanicznych czy chemicznych. Czy jest czy nie jest naturalny to pewnie sprawa dyskusyjna ale ekolodzy radzej nie beda sie go czepiac. Jesli wiec mielibysmy tu mowic o antykoncepcji to chyba bardziej w sensie mentalnosci.

Irja nie wiem czy to mnie pytasz ale jesli rzeczywiscie kierujesz swoje pytanie do mnie to zanim odpowiem upewnie sie tylko dla jasnosci -jestes pewna ze o waszej mentalnosci chcesz na publicznym forum powaznie rozmawiac akurat ze mna?

Irja mysle sobie ze obiektywna prawda o twojej czy mojej mentalnosci oczywiscie istnieje natomiast mam pewne watpliwosci czy i kto moglby ja trafnie rozeznac i oglosic w formie oswiadczenia ;-). Dlatego z, mam nadzieje, widoczna powsciagliwoscia wszedlem w probe okreslenia twojej mentalnosci w ktorej jak sadze twoj stosunek do mozliwosci poczecia, do antykoncepcji jest jedynie drobnym i to raczej nie fundamentalnym fragmentem.
Latwiej jest rozmawiac, i to chyba jedynie uprawniona forma rozmowy, o postawach, zasadach, wyborach, decyzjach niz o konkretnych osobach. Np moglbym, zaryzykowac stwierdzenie ze przyjecie normy "robie wszystko by w ciaze nie zajsc" stoi po pierwsze w wyraznej sprzecznosci z decyzja "podejmuje wspolzycie" a po drugie moze byc uznane za przejaw m. a.

Wypowiedź z 14-04-2008 o 22:04
Kalendarzyk się sprawdził, ale do nieplanowanej ciąży doszło dopiero po rozpoczęciu poważnych "zabezpieczeń" - Yasmin.
Mimo to to kalendarzyk wywoływał strach przed ciążą, a sztuczności - ufność, mimo że zawiodły. :-) Pokręcone.

Ja uważam, że NPR to styl życia, otwiera on małżonków na dar nowego życia. Razi mnie określenie "wpadka", trudno mi zrozumieć jak można tak nazwać malutkiego niewinnego człowieczka, który jest owocem miłości rodziców.

No właśnie mnie to też zastanawia.

Ja nie znam narazie nikogo kto by wpadl z NPR, moi rodzice stosowali i maja dwoje chcianych dzieci, moj brat zonaty od 2,5 roku dorobil sie jednego planowanego dzieciaczka z NPR. Metoda sprawdza sie jak narazie w 100% rowniez u jednej z moich kolezanek (2 lata po slubie). To napawa optymizmem.