Zarejestruj się

Aby dyskutować we wszystkich kategoriach, wymagana jest rejestracja.

 

Vanilla 1.1.4 jest produktem Lussumo. Więcej informacji: Dokumentacja, Forum.

    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeAug 30th 2006 zmieniony
     permalink
    Nie wszyscy mają dokładne wielowymiarowe obserwacje swoich cykli. Niektórzy mają dużo danych, ale tylko długości cykli. Przydałoby się umożliwić wpisanie samych dat, na podstawie który program tworzyłby raport o długości cykli, najkrótszym, najdłuższym, średnim z różnych okresów.
    Warto mieć zbiór podobnych statystyk na temat fazy lutealnej, dnia wystąpienia pierwszego śluzu, długości okresu i wszystkich cech cyklu.
    --
    •  
      CommentAuthorDamazy
    • CommentTimeAug 30th 2006
     permalink
    Amazonka fajne :bigsmile::bigsmile:
    Zobaczmy jak się rozwinie temat. Co jeszcze możnaby w materii statystyk?
    • CommentAuthorHajduczek
    • CommentTimeAug 30th 2006
     permalink
    jestem za. Ja równierz mam trochę już tych wykresów i różne zaobserwowane dodatkowe objawy np. co drugi cykl plamienie przedowulacyjne i dłuższy cykl. Dzięki temu wiem jaki może być następny cykl. To może się przydać do różnych wyliczeń II fazy wg. różnych metod.
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeAug 30th 2006
     permalink
    Kto używał starego zielonego zeszytu do wpisywania obserwacji wg chyba metody angielskiej? Na ostatniej stronie była tabela ze statystyką. Widziałam taki zeszyt w poradni. Kto ma do niego dostęp, niech spisze nagłówek tabeli.
    --
    •  
      CommentAuthormonawmona
    • CommentTimeSep 1st 2006
     permalink
    Jestem za taka statystyką . Dzieki temu bede miała lepszy poglad na moje zróznicowane cykle .
    -- gg 6155390
    •  
      CommentAuthorInez
    • CommentTimeSep 1st 2006
     permalink
    Oczywiście ja też jestem za statystykami, tylko brakuje mi pomysłu co można byłoby tam jeszcze dodać :shamed:
    --
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeSep 1st 2006
     permalink
    Program mógłby pokazywać od razu dane np. z ostatniego roku (przyjmijmy 12 cykli) albo wszystkich wprowadzonych cykli, jeśli jest ich mniej niż rok i na podstawie tych danych od razu pokazywać w tabeli:
    - średnią długość cyklu,
    - długość najdłuższego cyklu,
    - długość najkrótszego cyklu,
    - dzień wystąpienia pierwszego śluzu,
    - dzień wystąpienia śluzu płodnego,
    - dzień szczytu objawu śluzu,
    - dzień szczytu objawu szyjki,
    - długość fazy lutealnej,
    - dzień skoku temperatury
    - temperaturę linii podstawowej.
    Kto da więcej? Czego jeszcze potrzeba do szybkiej oceny zdrowia/płodności w ostatnim roku?
    --
  1.  permalink
    Amazonka dobra robota.
    --
    •  
      CommentAuthorelli
    • CommentTimeSep 1st 2006
     permalink
    takie podsumowanie byłoby naprawdę dobre.
    na www.fertilityfriend.com było właśnie coś takiego
    --
    •  
      CommentAuthorRosa
    • CommentTimeSep 2nd 2006
     permalink
    `no no brawo :clap::clap::clap: dobry pomysl :crazy::crazy::crazy:
    jestem za :thumbup::thumbup::thumbup:
    praktyczna i bardzo pomocna taka rubryka :cheer::cheer::cheer:
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeSep 3rd 2006
     permalink
    Skarbel, pewnie masz tam konto, możesz spisać ten nagłówek tabeli z FF?
    --
    •  
      CommentAuthornotes_
    • CommentTimeSep 4th 2006
     permalink
    Amazonka fajny pomysł, wiele by wniósł do Naszych obserwacji :thumbup:
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeSep 6th 2006 zmieniony
     permalink
    Damazy, dasz radę coś takiego wyciągnąć?
    http://img64.imageshack.us/my.php?image=tatystykivj7.jpg
    Trzeba policzyć średnią, modę, medianę i odchylenie standardowe przynajmniej długości cyklu, dnia owulacji i fazy lutealnej w formie liczbowej i histogramu.
    --
    •  
      CommentAuthorkwiatuszek
    • CommentTimeSep 6th 2006
     permalink
    Popieram:cheer:...bo bardzo lubię cyferki i wykresiki :shamed:bo na nich wszystko jest takie jasne i klarowne:bigsmile::wink:
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeSep 27th 2006
     permalink
    Takie statystyki bardzo by się przydały.
    --
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeOct 20th 2006
     permalink
    Damazy, myślisz coś o nich jeszcze?
    --
    •  
      CommentAuthorLadybird76
    • CommentTimeOct 20th 2006
     permalink
    •  
      CommentAuthorLadybird76
    • CommentTimeOct 20th 2006
     permalink
    DAMAZY wyrabiasz sie czasowo z 28dni :)) tyle do zrobienia jeszcze :) nie masz ochoty czasami Nas
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeOct 20th 2006
     permalink
    Przenieście się z powrotem z zaśmiecaniem wątku.
    --
    •  
      CommentAuthorDamazy
    • CommentTimeOct 20th 2006
     permalink
    Pewnie, że tak. Jednak proszę tu o wyjątkową cierpliwość :)
    •  
      CommentAuthorpetomasz
    • CommentTimeOct 20th 2006
     permalink
    Zachęcam do odwiedzenia Okienka eksperta - ABC statystyki!
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeNov 27th 2006
     permalink
    Damazy, właściwie jaki widzisz problem, aby dane liczbowe, które są wyświetlane w Moich cyklach, zebrać do jednej tabeli i wyświetlać jako histogram + średnia?
    --
    •  
      CommentAuthorDamazy
    • CommentTimeNov 27th 2006
     permalink
    Żadnego. Podstawowe statystyki są aktualnie w budowie :)
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeNov 27th 2006
     permalink
    Doskonale. Tak trzymać. :-)
    --
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeDec 13th 2006
     permalink
    Damazy, czy myślisz jeszcze o opcji wprowadzania samej długości cykli retrospektywnie dla tych, którzy nie śledzili objawów płodności wcześniej?
    --
    •  
      CommentAuthorashley
    • CommentTimeDec 13th 2006
     permalink
    Amazonko, dzieki za troskę o NOWE :)
    -- Jestem mamą, to moja kariera...
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeDec 13th 2006
     permalink
    Ashley, o co CI chodzi?
    --
    •  
      CommentAuthorashley
    • CommentTimeDec 13th 2006
     permalink
    Miałam na myśli Nowe npr-ówki, które nie sledziły objawów płodności wczesniej, a którym opcja wprowadzania samej długości cykli retrospektywnie byłaby pomocna. Ja np. śledze objawy płodności ok. 6 mies. ale początki mają małą wartość poznawczą, bo bazowałam na tym co gdzieś tam usłyszałam i przeczytałam, ale długość cykli zapisuję od 8 lat.
    -- Jestem mamą, to moja kariera...
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeDec 13th 2006
     permalink
    Asley, włąśnie o to chodzi!!!! Mam długości cykli od początku i nie mogę ich łatwo użyć, a przydałyby się.
    --
    •  
      CommentAuthorashley
    • CommentTimeDec 13th 2006
     permalink
    ja mam latami w excelu i policzyłam sobie średnią z całości i z poszczególnych lat. Ale tu tez by się przydało.
    -- Jestem mamą, to moja kariera...
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeDec 13th 2006 zmieniony
     permalink
    Super! Ważna jest też wartość maksymalna i minimalna oraz pewne zależności dotyczące zakłóceń.
    Dla Damazego to prosty strzał.
    --
    •  
      CommentAuthorDamazy
    • CommentTimeDec 13th 2006
     permalink
    Nieźle już to wygląda :)
    Napewno będziecie zadowolone.
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeDec 13th 2006
     permalink
    W styczniu?
    --
    •  
      CommentAuthorbladykot
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    tez pisaąłm latami wyłącznie długość cyklu, teraz chciałabym to wprowadzić do analizowania i sprawdzic jak to regulowały się moje cykle.
    --
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    Bladykot, zatem nie jestem sama, ufff. :-)
    --
    •  
      CommentAuthorbladykot
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    mojej młodszej siostrze tez poelciałam aby zapisywała przynajmniej długość swoich cykli. podrzuciłam tez ksiażkę Kippleyów, ale chyab jest za leniwa na obserwacje.
    --
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    Bladykot, popieram! Może coś z tego wyniknie?
    --
    •  
      CommentAuthorpani_wonka
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    Statystyki cyklu mają znaczenie w odniesieniu danych z ostatnich 12 - 6 miesięcy, po wcześniejsze nie ma co sięgać. Organizm się zmienia i to, co się z Wami działo trzy lata temu, to stare dzieje.
    -- "bez pretensji do mądrości, której nie mam, bez odbijania jej na ksero i wpadania w schemat"
    •  
      CommentAuthorashley
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    ale te statystyki własnie pokazują JAK się organizm zmienia...
    -- Jestem mamą, to moja kariera...
    •  
      CommentAuthorpani_wonka
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    Ashley, cóż z tego, że wiesz, że trzy lata temu średnio miałaś cykl 30 dni, skoro w tym roku od 6 miesięcy masz np. 33? To że się zmieniasz, to pewnik, to jak się zmieniasz, to niewątpliwie interesujące, ale cała zabawa polega na tym, żeby wiedzieć co jest teraz, a do tego przydatne są raczej aktualne dane;)
    -- "bez pretensji do mądrości, której nie mam, bez odbijania jej na ksero i wpadania w schemat"
    •  
      CommentAuthorashley
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    zgadzm sie :) ale za 20 lat bede mogla pokazac corce wykresy, czy inne zapiski, zeby sie nie przeraziła jak bedzie miala 40 dniowe cykle. Albo jak sie zacznie odchudzac, to jej powiem, ze u mnie zanikl okres na 6 miesięcy pod wpływem spadku wagi... wydaje mi się, ze to fajna sprawa, bo ja np. bardzo bym chciala zobaczyc taki notki mojej mamy, ale takowe nie istnieją...
    -- Jestem mamą, to moja kariera...
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    Te stare dane są istotne również obecnie. W 2002 r. to samo powodowało wydłużenie cyklu.
    --
    •  
      CommentAuthorpani_wonka
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    ashley - nie wiedziałam, że dyskutujemy również o wartości sentymentalnej:)

    Amazonko - świetnie, czyli mniej więcej wiesz, że to powinien być wypadek jednorazowy.
    -- "bez pretensji do mądrości, której nie mam, bez odbijania jej na ksero i wpadania w schemat"
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    Hmmm, ten wypadek trwał od maja do września, rząd cykli 45-dniowych...
    --
    •  
      CommentAuthorLily
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    przy przeprowadzce zaginęły mi gdzieś notatki od 2002-2005 załamka :cry:
    nadal szukam...
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    One nie mogą zginąć...
    --
    •  
      CommentAuthorLily
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    amazonko - to były notatki tylko z długości moich cyklów - na takich kalendarzykach...- o ja głupia..:sad:
    •  
      CommentAuthorAmazonka
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    Hmm, ja mam tak samo, też na kalendarzykach i chciałabym te cenne dane przenieść do 28dni.
    Mam długości cykli od 1990 r.
    --
    •  
      CommentAuthorLily
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    ja mam od 97- do teraz no tylko że część się zapodziała - wrrrrrr:confused:
    •  
      CommentAuthorpani_wonka
    • CommentTimeDec 19th 2006
     permalink
    o matko jedyna, ale z Was archiwistki:)
    -- "bez pretensji do mądrości, której nie mam, bez odbijania jej na ksero i wpadania w schemat"
Chcesz dodać komentarz? Zarejestruj się lub zaloguj.
Nie chcesz rejestrować konta? Dyskutuj w kategoriach Pytanie / Odpowiedź i Dział dla początkujących.