a skąd wiesz że nie?

ee neutralizują się nawzajem
pochwa - kwaśne, sperma - zasadowe

Nazbierało się trochę mitów. Bardzo dużo z nich ma swoje źródło w Wisłockiej.

zapisałam się do tej grupy dyskusyjnej jak przeczytałam jakie tam czasem dziwne rzeczy wipisują uważając się za guru

może ...zirytowała mnie wypowiedź "Staruszka" który z niesamowitą pewnością siebie twierdzi że hormony nie mają wpływu na libido kobiety...

tak można sobie wszystki wątki poczytać - p. "Joanna" też wyrozumiałości ma za grosz...

urok grup dyskusyjnych

Trzeba czekać na kwalifikację?

Ucho igielne moderatorów grupy jest wąskie zapewne...

No, a potem będziesz siała wrażą propagandę w nieprzygotowane na opór umysły! dla mnie to trochę bez sensu - po co są moderatorzy? Na grupach, czy jak to się zwie, ich nie ma? Zakładam, że na to forum czy grupy wchodzą ludzie z pewną wiedzą, skoro w ogóle dowiedzieli się o jego istnieniu i co - ma się ich strzec przed nieprawomyślnymi poglądami albo pytaniami? Irytuje mnie coś takiego.

Amazonko - jesteś feministką?

upiekłyby mu placek z digitaliną

to substancja z Naparstnicy...w nadmiarze powoduje zawał serca

Lily satanistka,
Amazonka feministka,
nawet się rymuje ;)

ale czy feminizm i kobiecosc oznacza zaraz aborcje i zmienianie facetow jak rekawiczki? no moja droga to chyba żart:)

Tak, Amazonko? Po kim, jak po kim, ale po tobie powielania stereotypów bym się nie spodziewała. Ale idąc tym torem rozumowania, wszystkie kobiety- "niefeministki" nie są za aborcją i pozwalają by to mężczyźni zmieniali je jak rękawiczki.
To ja już wolę być feministką niż rękawiczką.

http://www.niedziela.pl/artykul_w_niedzieli.php?doc=nd200128&nr=27
"Naturalne planowanie rodziny: mity i rzeczywistość" Artykuł m.in. o wyśmiewanych poradniach, kalendarzyku i polskiej metodzie NPR.

He he he, racja. Wisłocka miesza jedno z drugim, więc czemu się dziwić.

i co w tym strasznego ze w LO dziewczyny wspolzyly? tylko npr w Lo to pomylka jednak.

vicky, a dlaczego "tylko npr w Lo to pomyłka jednak"?

Właśnie zdziwiło mnie to zestawienie, że w tym, że dziewczyny w lo współżyły to nic strasznego, ale npr...niedopuszczalne Moim zdaniem kwestia dojrzałości i samodyscypliny dotyczy każdego współżycia, przy każdej antykoncepcji. Jeśli nie ma samodyscypliny to ani tabsy, ani gumki nie będą skuteczne Moim zdaniem seks jest dla dojrzałych ludzi, świadomych tego, że z każdego współżycia może powstać nowe życie...

A ja wiem, że jest realne "nie-amatorskie" stosowanie npr przez licealistkę, bo znam taki przypadek, ale to są jednak szczególne osoby (pary). Ale Amazonka wspomniała jednak o kalendarzyku. Jeżeli o niego chodzi, to faktycznie by sobie darowały taki sposób antykoncepcji i wybrały gumki, szczególnie że partner niepewny, a choroby przenoszone drogą płciową na tym świecie też istnieją. Kwiatuszku - Ty mówisz o sytuacji idealnej. Zgadzam się z Tobą, że kwestia dojrzałości i samodyscypliny dotyczy każdego współżycia, przy każdej antykoncepcji. Ale wiadomo, że rzeczywistość nie wygląda tak różowo i nie wszyscy w tym wieku podchodzą do seksu w pełni dojrzale. Tylko jeżeli myślą o zabezpieczaniu się (to i tak dobrze, że w ogóle myślą) to niech to robią z głową, a nie przedpotopowy kalendarzyk...

Tak, dobrze pamiętam ową gorszącą wtedy rozmowę koleżanek (mówiły o kosmicznych sprawach). Rozmawiały o kalendarzyku w czystej postaci. Była mowa o dniach przed @, po, o czasie, kiedy "możesz szaleć", liczeniu dni. Ani słowa o śluzie, pomiarze temperatury.

Tak się składa, że mniej doświadczona koleżanka, która uzyskała poradę od bardziej doświadczonej, po latach od tamtej sytuacji, po wielu perypetiach i zmianie partnera, wyszła jednak za swoją sympatię z LO - chłopaka niewidzącego świata poza nią. Wiem, że mają przynajmniej jedną córkę.
Każdy ma swój czas.

Wiem, że nie ilość stanowi o jakości. Im wcześniej się zacznie jednak, tym większa szansa, że można się wyuczyć odpowiednich, prawidłowych reakcji. Tego się dowiedziałam m.in. na forum.

Nie zgadzam się Amazonko, że im wcześniej się zacznie, tym większa szansa na wyuczenie się odpowiednich reakcji. Wydaje mi się, że za bardzo uogólniasz (albo gdzieś na forum ktoś to uogólnił). Równie dobrze można można zacząć wcześnie i zebrać złe doświadczenia,a przez to "podarować" sobie uraz, który później trzeba wiele lat przezwyciężać i na to samo wychodzi. Napisałaś za to coś ważnego moim zdaniem: KAŻDY MA SWÓJ CZAS. Nie znam się na tym, nie mam takich doświadczeń, ale do mnie nie przemawia to o rozbudzaniu, jeżeli było się długo uśpionym. To jest chyba jednak tak, że na to, czy są prawidłowe reakcje, ma wpływ wiele czynników, niekoniecznie związanych z seksem. Przez 8 lat naszego związku z MM raz było idealnie, potem znowu był czas, że było przyjemnie, ale nie zawsze kończyło się wielkim "o";) Kwestia takiego a nie innego momentu w życiu. Technika jest ważna owszem, ale podchodzenie do kwestii orgazmu, do czegoś, co można się wyuczyć to moim zdaniem dopiero "fałsz". To nie działa na zasadzie naciśnij tu, dotknij tam, zrób to w takiej pozycji, a sukces zapewniony. To są tylko czynniki sprzyjające, nic więcej. A najwięcej szkodzi myślenie o tym, tylko rodzi niepotrzebną frustrację. Ja podchodzę do tego, jest orgazm to fajnie, nie ma to też nie jest źle, a w końcu samo wszystko przychodzi w odpowiednim momencie. Podkreślam, że to moje zdanie, na bazie moich doświadczeń, bo nie mam wiedzy teoretycznej z zakresu problemów seksuologicznych, żeby wypowiadać się ze 100% pewnością.

Gosiah, bardzo mi się podoba Twoja ostatnia wypowiedź Z dużym taktem napisane.