Matki narażają życie i zdrowie synów Piątek, 6.05.2005

Amerykańscy naukowcy ustalili, że chłopcy narażeni w płodowej fazie życia na oddziaływanie estrogenów pochodzących z pigułek antykoncepcyjnych przyjmowanych przez ich matki, są zagrożeni wysokim ryzykiem raka prostaty oraz licznymi problemami ze strony układu moczowego.

Syntetyczne, żeńskie hormony płciowe zawarte w pigułkach, uszkadzają komórki prostaty u rozwijającego się embrionu i płodu. Zdeformowane komórki mogą przekształcić się w komórki nowotworowe. Do takich wniosków doszedł, na podstawie swoich badań, zespół lekarzy pracujący pod kierunkiem dr. Fredericka vom Saala z University of Missouri (Columbia, USA).

„Preparaty hormonalne zawierają duże dawki syntetycznych hormonów płciowych, silne na tyle, aby zapanować nad układem rozrodczym dorosłej kobiety.” – powiedział Frederick vom Saal dziennikarzom „New Scientist”. „Rozwijający się płód jest szczególnie wrażliwy na wszelkie chemiczne zakłócenia... więc narażanie dziecka płci męskiej na działanie syntetycznych żeńskich hormonów płciowych, to bardzo głupi pomysł.”

Co roku miliony kobiet zachodzi w ciążę pomimo stosowania antykoncepcji hormonalnej. Wiele z nich łyka pigułkę przez wiele tygodni ciąży, zanim zorientuje się, że poczęły dziecko.

[Za: LifeSiteNews.com – 04.05.2005 r.]

Materiał źródłowy:
J.Pickrell, “Oral contraception linked to prostate deformities”, w: NewScientist.com news service – 03.05.2005 r.
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7333

Taa, jeśli zajdę w ciąże - a mieszkam w Warszawie, więc dookoła mnóstwo spalin, zanieczyszczeń a żywność pełna konserwantów - to powinnam jeszcze zacząć ćpać, palić i upijać się na umór co wieczór. No bo przecież skoro i tak nie jestem w stanie zapewnić dziecku nieskazitelnych warunków do rozwoju, to co tam szkodzi ta działka kokainki czy te parę skrętów dodatkowo... Nie dostrzegasz Aniu różnicy między "zwykłym powietrzem i zwykłą wodą". a serwowaniem dziecku dodatkowych szkodliwych substancji??

Ile nienawisci w Twoich postach, Aniu.
Tutaj nikt nikomu nie pluje w twarz, bo bral tabletki. Dyskutuje sie o "rzeczywistosci" tabletkowej, zauwaza pewne fakty, a co kto dalej zrobi z ta wiedza, to juz jego sprawa...

A co do "trucia sie" hormonami: jesli masz zaburzenia hormonalne, to fakt, leczenie hormonami moze pomoc, jesli zas jestes zupelnie zdrowa i faszerujesz sie hormonami, to efekt moze byc zupelnie odwrotny. chcialabys brac leki na serce czy na watrobe, majac te organy w zupelnym porzadku?

moze Ania okreslila to zbyt mocno, ale tak samo jak dziewice do slubu odczuwają na forum poprzez wypowiedzi tych co czekac nie zamierzaly ze czuja sie nieswojo i czesto uznawane jako ":gorsze, inne, napietnowane" tak samo my dziewczyny ktore braly pilsy mozemy sie czuc czytajac wypowiedzi i pilsach. cholernie zalezy od tego jak to jest powiedzianie, ale to fakt o pilsach sa glownie negatywne strony tu opisywane, a o npr jakie to idealne. bralam pilsy stosuje npr. do pilsow nie wroce, bo zwyczajnie nie mogę. ale Anię niestety czasam,i rozumiem. jak komus brak sil by sie bronic, to jest ostry i niemily...jestesmy tylko ludzmi.

hehe wiemn ze nie jest idealne. ale tak to tu czasem brzmi

Nie spotkałam tu osoby o tak niefrasobliwym podejściu do pigułek. Takie osoby chyba tak łatwo z nich nie rezygnują na rzecz NPR, a osób niezainteresowanych NPR tutaj jak na razie nie ma.
A ja się czuję atakowana i odsądzana od czci i wiary, zwłaszcza, jak ktoś mi wciska, że pigułki to niemal, jak aborcja, a postinor, to już zupełna aborcja. Jakby tak było, to by lekarze nie wypisywali go na życzenie.A jak ktoś ma inny pogląd to jest niemal mordercą.

A czym wobec tego jest postinor? Lekiem na bol gardla?

No tak, wiec wszystko sie rozchodzi o poczatek ciazy, poczatek zycia, juz tak wiele razy na tym forum omawiany...

http://www.kobieta.wp.pl/kat,26355,title,Swiatopoglad-w-gabinecie,wid,8713340,wiadomosc.html

Aniu, nie rozumiem Twojego podejścia.
Widzę jaka rozjuszona jesteś za każdym razem kiedy pojawia się problem pigułek.
Kurcze, ja je brałam przez 5 lat i żałuję. I jeśli usłyszę na ulicy od kogokolwiek, że to niema skutków ubocznych i że w ogóle jest cacy, to nie wytrzymam i wyrażę swoje zdanie.
Tylko tutaj w każdej chwili mogę wyrazić swój żal do lekarzy o te kłamstwa, które mi wciskano wraz z receptami. Tylko tutaj możemy napisać to, co czujemy i nikt związany z koncernem farmaceutycznym nie skasuje naszych wypowiedzi, albo całych wątków!
To przykre że reagujesz w taki sposób. Nie przestałam brać pigułek dlatego że nagle zapałałam miłością do NPR. Przestałam, bo zauważyłam, że coś ze mną jest nie tak. Za dużo zbiegów okoliczności...
NPR odnalazłam dużo później i pomyślałam - może to nie takie idealne, może i trudne, ale przynajmniej zdrowe. Nie skrzywdzę tym siebie ani mojego dziecka kiedy będę w ciąży.

Jeśli zaś chodzi o ciągłe poruszanie tematów tabletek, skoro tak się dzieje, to chyba część z nas tego potrzebuje. Poza tym, pojawiają się tutaj nowe osoby, którym ciężko jest przeczytać całość wypowiedzi na forum od początku do końca, a potrzebują zapytać, poruszyć temat.
Nie musisz czytać wszystkich wątków. Ja np nie zaglądam na wątki starających się czy oczekujących.
Nikt Cię nie zmusza do zaglądania i pisania postów. Jeśli to jednak robisz, to masz na to po prostu ochotę.

Czasem, żeby dojść, że pewne objawy czy niedyspozycje są związane akurat z tabletkami, potrzeba wielu szczęśliwych zbiegów okoliczności. Zwłaszcza jeśli lekarze, do których się udajesz, nie wiążą danych dolegliwości z tym akurat faktem. Niedawno moja przyjaciółka po roku chorowania na pęcherz, dowiedziała się, że powinna zrobić miesięczną przerwę w tabletkach, przejść kurację, i dopiero wrócić do antykoncepcji. Lekarz, którego regularnie nawiedzała, i który wiedział, że stosuje tabletki nie wpadł na to. Dowiedziała się o tym przypadkiem od znajomej pielęgniarki.

Nie jesteśmy lekarzami, nie musimy się znać na medycynie, ani wiązać pewnych faktów z danymi skutkami. Od tego jest lekarz - nie dziwię się zatem rozgoryczeniu Mary, że tak niefrasobliwie ją szpikowano tabletkami.

Pani wonka, jeśli chodzi o łączenie faktów przez lekarzy...
Ja jakoś tak mam, że dopóki sama nie wpadnę na jakiś trop i im tego nie zasugeruję, to oni tego nie łączą.
Jak np ostatnio - trafiłam do szpitala z bólem w prawym podbrzuszu - z podejrzeniem zapalenia wyrostka. I mówie, że często chodzę siku. Że tak i tak się czuję - jakby nie slyszeli. Każdemu lekarzowi powtarzałam to samo, a oni że może rozetną i zobaczą co jest, bo nie wiedzą, bo na wyrostek nie wygląda itd.
No szlag mnie trafiał, bo biegałam do łazienki co chwila. W końcu mówię: może kamienie, może piasek, może tak coś, ale z układem moczowym? E... mówi lekarz... no w sumie może... zaraz... dam antybiotyk, może lżej będzie...
No i następnego dnia mówią: chyba nie trzeba ciąć.

Już się nauczyłam, że najpierw serwisy medyczne, przygotowana diagnoza, a potem do lekarza... Jak się pomylę, to może mnie poprawią...

Vicky, taki lekarz to ogromna rzadkość i pilnuj jej jak oka w głowie!
Teraz leczę się homeopatycznie, po długiej przerwie, bo jednak jest to zdecydowanie zdrowsze ;)

Logiczny wybór. :-))

straszne to jest czytanie dywagacji o tym ze ten zarodek zanim sie zagniezdzi w macicy to "zlepek komorek" ktory nie ma duszy

W walce z rakiem - wywiad z onkologiem, prezesem Polskiej Unii Onkologii, w którym poruszany jest temat niebezpiecznych zachowań płciowych i używania hormonalnych środków antykoncepcyjnych
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20070209&typ=my&id=my12.txt

Pozostaje nam mieć nadzieję, że dr Meder, skoro zajmuje obiektywne stanowisko, w obiektywnej instytucji, to i wypowiada się obiektywnie, niezależnie od gazety, która publikuje wywiad.

Osobiście byłabym mile rozczarowana, a może nawet z rozpędu kupiłabym egzemplarz, gdyby podobny wywiad opublikowała np. GW. Jednakże, dopóki np. GW jako "obiektywny" dziennik specjalizuje się w utożsamianiu metod naturalnych z kalendarzykiem, chwała ND, że wypełnia lukę publikując takie informacje. Nie ma chyba co szufladkować, bo można przeoczyć coś istotnego.

co to jest ND?

Ania, pudło, czytam Wyborczą, he he.

Chcialam jeszcze slow kilka o zaleznosci aborcji od antykoncepcji wtracic.

Atakowalyscie Amazonke, ale mysle, ze to ona ma racje. Ani w artykule, ani w wypowiedziach Amazonki nie ma tezy, ze wszyscy uzytkownicy antykoncepcji popieraja aborcje. Zapewne tak nie jest. To zreszta wynika z Waszych wypowiedzi, jako dawnych uzytkowniczek antykoncepcji.

Zauwazcie, ze badanie przeprowadzono wsrod pacjentek klinki, a nie uzytkowniczek antykoncepcji w ogole. To jest zasadnicza roznica, o ktorej zapomniec nie wolno. Z tych badan wynika tylko jedno - wiekszosc ciaz poddanych aborcji pochodzila z wpadki wynikajacej z nieprawidlowego stosowania antykoncepcji lub jej zawodnosci.

co sądzicie o tym? fellatio wplywa na zmniejszenie zachorowan na raka piersi u kobiet

to samo powinno być dla Cunnilingus ;-) jak rownouprawnienie to równouprawnienie

Gumowe fiasko
W Niemczech zanotowano w tym roku (2005) 20-procentowy wzrost zarażeń wirusem HIV w stosunku do ubiegłego roku. Jak podała „Gazeta Wyborcza”, 60 procent zarażonych stanowią geje, a ryzyko zachorowań na AIDS wśród nich podwoiło się w ciągu ostatnich czterech lat.
Coś kiepskie efekty przynosi rozwinięta „edukacja seksualna”. Lobby gumowe musi głośniej krzyczeć, że to Kościół jest winien śmierci „milionów ludzi”.

pomijając juz fakt iz na kazdej gumce jest na ulotce jak wol napisane NIE ZABEZPIECZA W 100% PRZED chorobami przenoszonymi droga plciową. a przynajmniej durex takie info dołącza.