Amazonka: No to zastosowałaś anty, bo przerywany to anty.

No nie wierzę stosunek przerywany nie należy do antykoncepcji,dziewczyno skad Ty bierzesz takie pomysły to ja nie wiem

Treść doklejona: 15.03.15 09:20

Amazonka: Lekiem na taką sytuację jest świadomość płodności, obserwacja śluzu szyjkowego i mierzenie podstawowej temperatury ciała. Nawet jeśli coś się zmieni w cyklu, od razu będziesz wiedzieć, że np. płodność wystąpi wcześniej lub cykl się przedłuży, lub że jesteś w ciąży.

A co powiesz na to ze ja nie mam sluzu,gdyż nie mam szyjki,wiec co tym razem powiesz?Najskuteczniejsza metoda sprawdzenia,jest usg czy jest jajeczkowanie czy nie.W cyklu w którym zaszłam w ciązę nie było nawet skoku temperatury.Amazonko naprawde zastanów nad tym co piszesz,nie kazda kobieta jest taka sama i ma taki sam organizm jak w książkach czy forach na których czytasz.Nasze ciało to indywidualna gospodarka.

Sucharku,jak to nie jest anty? stosunek przerywany jest stosowany wtedy kiedy nie chce się zajść w ciaze,prawda? wiec jest to anty

ja się odezwę w sprawie antyków. Nie sa takie obojetne dla organizmu. Ja 8 lat leczylam nimi PCO i trafiłam na ostry dyżur z udarem mózgu.

Agnike, dlaczego średnio zdrowy? przecież i tak wytrysk jest tylko poza cialem kobiety.

Jest średnio zdrowy, ale metodą anty jest. Inne też są szkodliwe dla zdrowia.
TYLKO 3 przypadki? Też mi coś. Z samych tabletek są setki nieplanowanych ciąż. To ma być odpowiedzialne postępowanie?

Pewnie bardziej komfortowy niż dla faceta,chociaż przypuszczam że pod względem psychicznym wcale nie komfortowy.


Amazonko-każdy ginekolog Ci powie że to nie jest metodą anty, tak 3 z bliskiego otoczenia a ogólnie jestem pewna że o wiele więcej.

To chyba oczywiste,ponieważ jak ktoś nie planuje ciąży to nie kusi losu przez stosunek przerywany.

Jest też kategoria "jeszcze nie zdecydowałam".
Większość ginów nie zna się na NPR - co to za argument? Przerywany to metoda związana z zachowaniem i zaburza prawidłowy przebieg współżycia.
ewelinaO, to co plastry miały wyleczyć? Czy rzeczywiście to zrobiły?

może dlatego że współczynnik Pearla dla przerywanych to 15-28...

Jak ktoś jest tego świadomy, to nie widzę problemu.

To, że Ty tego nie rozumiesz, to nie znaczy, że to nieodpowiedzialne.

Haha, a co jest nieodpowiedzialnego? Owszem, może zostać poczęte dziecko, co obie strony biorą pod uwagę i akceptują- w czym problem? Przy okazji- to się tyczy każdego współżycia. Żadna anty nie daje 100% pewności, obserwacje również (pomyłka w interpretacji). Prawdopodobieństwo jest mniejsze lub większe, pytanie tylko dla kogo jakie prawdopodobieństwo jest akceptowalne. Dlaczego dajesz sobie prawo do oceniania innych i to w tak prywatnej strefie, gdzie jak wiadomo "każdy lubi co innego"?

A mnie Agnike rozbawił Twój wpis o tym, że dla mężczyzny to niekomfortowe.
Tak jakbyś była facetem i wiedziała, co oni czują. No plis
My przez 9 lat (zanim poznałam NPR) stosowaliśmy tylko przerywany i mój mąż (ówczesny chłopak) nigdy nie narzekał. Prezerwatyw sam nie chciał, a mógł. Wolał (ja też) przerywańce.
Potem też stosowaliśmy tą metodę (przy obserwacjach w okresie płodnym) i teraz podejrzewam, że też.do niej wrócimy.
Mój mąż ani trochę znerwicowany z tegoż powodu nie jest. Ja również
Oboje także zdajemy sobie sprawe z tego, że można tak zajść w ciążę aczkolwiek uważam, że w naszym przypadku to niemożliwe.
Bo jak już postanawialiśmy mieć dziecko to się musieliśmy mocno napracować.
Myślę, że mój mąż jest w tej grupie, która w płynie przedejakulacyjnym nie ma plemników zdolnych do zapłodnienia. Bankowo musi tak być, bo jakbym zliczyła ilość takich współżyć przez te wszystkie lata to wyszło by w tysiącach (mamy b.wysokie libido), więc gdybym miała wpaść to już dawno by się stało.

Oraz uściślijmy definicję.
Bo ja też słyszałam nie jeden raz o ciąży z przerywanego stosunku. Tylko się potem okazywalo, że ten przerywany polegał na częściowym wytrysku w pochwie, a reszty na zewnątrz
I tak się rodzą ploty właśnie.

Teo, no u nas był typowy przerywany (bez "częściowego wytrysku w pochwie "), no i mamy Wojtusia B-)

Amazonko wg mnie to nie był błąd metody tylko zwykły stosunek ;-)

Monika no widzisz Wam się trafiło, nam przez tyle lat i tysiące współzyć nie
Dlatego w naszym przypadku wydaje mi się to mało możliwe. Uwierzę, kiedy spotka nas taka niespodzianka jak Was. A że jesteśmy tego świadomi (mimo naszej niewiary) to nie będzie dramatu, zaskoczenia, "problemu" etc
Będzie Małgosia na przyklad

MrsCreme: azniee, ja nie wiem, chyba w jakimś idealnym świecie żyjesz, ale tu, na Ziemi, ludzie nie chcą dziecka a "chronią" się przed tym stosunkiem przerywanym. A potem są dramaty niejednokrotnie.

Ja przerywańców nie praktykuję (przy naszej płodności mielibyśmy dzięki nim pewnie niezłą gromadkę dzieci ), ale też nie kumam tego potępienia i moralizowania. Piszesz, jakby świat był tylko czarno-biały. Nie wszyscy są nieodpowiedzialnymi gówniarzami, dla których ewentualna nieplanowana ciąża to dramat. Ja znam wiele osób, które mają luźne podejście w stylu "nie musimy się aż tak przejmować, bo ciąża nie będzie problemem" i faktycznie tak jest w ich przypadku. Po co od razu te kazania o nieodpowiedzialnym podejściu?

_hydro_: Piszesz, jakby świat był tylko czarno-biały. Nie wszyscy są nieodpowiedzialnymi gówniarzami, dla których ewentualna nieplanowana ciąża to dramat

Ale ja GDZIEKOLWIEK napisałam, że WSZYSCY? No proszę Cię...
Weź mi to pokaż, bo widać ślepa przy okazji jestem.
Znam wiele osób przekonanych, że panują nad sytuacją i przerywany to u nich jedyna metoda zapobiegania ciąży, której naprawdę bardzo nie chcą. Nie przemówisz do rozumu czasami. To, że to piszę, nie znaczy, że znam wszystkich, i na całym świecie tak jest. Ale się ZDARZA.

azniee: skąd niektórym przychodzi do głowy pomysł, że mają prawo krytykować

A ktoś skrytykował? Ja? Nie widzę...
Ja uważam mam piękny przekrój- dwa- trzy lata temu wszyscy znajomi byli przed ślubem, nie zawsze mieli gdzie konkretnie mieszkać, wszyscy odkładali. Nikt sobie wtedy nie wyobrażał wpadki. Teraz albo się starają, albo dopuszczają poczęcie. Albo są w ciąży :)
Może Ty masz grono znajomych rocznikowo starsze niż ja, stąd dla Ciebie problemu kompletnie nie ma i stosunek przerywany jest świetnym sposobem na odkładanie i staranie jednocześnie? Może. Nie wnikam.

Opierając się wyłącznie o statystki/ wskaźnik Pearla można powiedzieć, że przerywany to jest niezła ruletka. Bez wnikania w szczegóły. Dla mnie to nie jest do dyskusji. No chyba, że jest coś takiego jak kurs przerywanego, żeby wiedzieć jak to robić...

Ja mam dziecko jedno nieplanowane kompletnie, drugie wystarane pół roku. Jak to będzie z trzecim? Zobaczymy, choć podejrzewam, że będzie staranne, bo mój mąż pragmatyk wielki :)

Teo, niestety, ale różne negatywne rzeczy które przytrafiają się facetom (oczywiście nie wszystkim, podkreślam, nie wszystkim) z powodu przerywane są udowodnione naukowo.

Moim zdaniem powinnaś się męża zapytać, czy woli pełny, czy przerywany, jak mu wygodniej. To będzie dobry wyznacznik, a nie porównywanie jednego "zła" do innego ;P

No oczywiście, że woli pełny. To chyba pytanie retoryczne, nie sądzisz ?
Ale jako, że pełny stosunek nie zawsze w grę wchodzi ( tak, nie możemy i nie chcemy przeczekiwać okresu płodnego....) to stosujemy przerywany z satysfakcją dla ob stron.

I uważam też, że jak facet czuje że go takie stosunki stresują oraz kosztują sporo nerwow to owszem, powinien metodę zmienic w obawie o stan zdrowia psychicznego w przyszłości. Ale sądzę, ze to mniejszy procent jest niż większy, a pierwsza wypowiedź Agnike zabrzmiała inaczej.

Teo, może Ci się to podobać, albo nie, ale Agnike ma rację, że stosunek przerywany zdrowy do końca nie jest. Już jakiś czas temu prowadzono badania dot. stosunku przerywanego i jego wpływu na mężczyzn i kobiety, czytałam kiedyś coś podobnego w jakimś piśmie poświęconym psychologii:

"Napięcie, które powodowane jest przez stosunek przerywany, może prowadzić niektóre osobydo neurotycznego niepokoju, impotencji, oziębłości seksualnej i zaniku orgazmu u kobiet, paradoksalnie do przedwczesnej ejakulacji. Istnieje uświadomiony związek między praktykowaniem stosunku seksualnego a drażliwością, znerwicowaniem, wrogim nastawieniem małżonków do siebie." Biomedical

Wiadomo jednak, że od każdej reguły istnieją osobniki do niej nie pasujące, więc jako nasz forumowy wyjątkowicz i na tym polu pewnie wyjątkiem jesteście ;)

Teo, czy czytamy to samo?

Agnike: Poza tym już pomijam fakt że stosunek przerywany jest średnio zdrowy dla faceta.

Przecież to pierwsza wypowiedź Agnike w tej dyskusji. Znowu- ślepa jestem? O_o

Szkoda, że patrzysz na cały problem tylko i wyłącznie pod własnym kątem. No świetnie, że Wy nie macie problemu, ale to nie znaczy przecież, że NIKT nie ma problemu, nie? Można uznać, że udowodnione naukowo zjawiska się zdarzają, czy jednak nie za bardzo? No, Teo, przecież Ty inteligentna jesteś...

Bloody, sama sobie zaprzeczasz :P "Mój woli skończyć mi w ustach" i "musi wyjąć odpowiednio szybko". No to jak, woli skończyć, czy woli tylko pomerdać ;P? Ale to taka tam dygresja :P

TEORKA: A z tego fragmentu co zacytowałaś - myśle, że takie napięcie to odczuwają raczej 18-sto latkowie pełni obaw, czy taki przerywany z dopiero co poznaną dziewczyną się niechcianą ciążą nie skończy.

No i o to mi właśnie chodzi. Nerwicy to faktycznie w takim wypadku można się nabawić. Natomiast w dojrzałym związku jakoś w te nerwice i inne sensacje nie wierzę. Po prostu co kto lubi. Ja na przykład gum szczerze nienawidzę i kto wie, czy od nich nie nabawię się jakichś zaburzeń (o mężu nie wspominając) Tylko ja za łatwo w ciążę zachodzę, żeby ryzykować inne rozwiązania Serio, strasznie mnie, wcale nie fankę przerywanego, rozśmieszyły te gromy i kazania o nieodpowiedzialności.

My też praktycznie od początku na przerywanym (czyli z 8 lat) i szczerze nie narzekam, mój mąż też nie, wpadki nie zaliczyliśmy więc skuteczność też dla mnie spora ;)
O Miśka musieliśmy postarać się 3 cykle a Gajka źeby było śmieszniej zrobiona podczas prób obserwacji cyklu w wyniku nieporozumienia (tzn. Ja byłam pewna że mój mąż nie skończy a on pomyślał, że mu powiem jeśli mam płodne dni...no i tym sposobem wystarczył jeden złoty strzał dwa dni przed owulacją )...no ale od następnego cyklu mieliśmy w sumie zacząć starania więc luzik ;)

No dyskusję z całą pewnością trzeba przenieść...

MrsCreme, przecież nikt tu tak naprawdę nie zachęca do stosowania przerywanego. Ani Ciebie, ani Agnike, ani nikogo. Ja bym tylko chciała ustalić co jest w tym nieodpowiedzialnego,że będąc 27-letnią kobietą, uprawiającą seks z własnym mężem, przyjmującą do wiadomości możliwą ciążę i posiadającą sporo wolnego miejsca w domu na kolejne dzieci, robię to w taki a nie inny sposób, który nam obojgu pasuje

...bo uwielbiam wypowiedzi z gatunku "nie znam, nie robię, nie widziałam, ale pozjadałam wszystkie rozumy i wiem lepiej, tylko nie umiem uzasadnić"

Ja nie mam nerwicy seksualnej i nie czuję, żebym musiała się kontrolować. Mój mąż też jakoś nie musi się ograniczać, może wiek już u niego robi swoje (35), ale raczej jest "długodystansowcem" i ot tak niespodziewanie nie strzela

Mój mąż też raczej długodystansowiec, ale lat 31, to coś zmienia? :P

Nie wiem. Ale jak ktoś jest krótkodystansowiec, to przerywaniec nie dla niego
To, że przyjmuję do wiadomości, że z seksu mogą być dzieci oznacza, że się staram? NIE Gdyby tak było, to wolałabym kochać się "podczas dni płodnych z pełnym wytryskiem".

Przecież ja nie o takich ludziach pisałam, tylko o takich, którzy o przerywańcu mówią całkiem na serio, że jest to ich metoda zapobiegania ciąży i tej ciąży nie chcą.

A takiego właśnie rozróżnienia na początku dyskusji nie było :] Oraz ja się nie wypowiem odnośnie tych drugich, bo takich nie znam, albo nie wiem, że znam. Nigdy nie spotkałam się w rozmowie wśród znajomych, żeby stosowali przerywany jako anty, w okresie, kiedy naprawdę nie mogli pozwolić sobie na dzieci- czy to zw na wiek, studia, sytuację mieszkaniową, materialną itd.