Spytaj pomysłodawczynię terminu.

a jaki to ma zwiazek z 28 dni?

Metoda termiczno-objawowa
Metoda ta łączy mierzenie temperatury, obserwację zmian wyglądu śluzu i badanie szyjki macicy. W fazach niepłodnych szyjka macicy jest twarda, skierowana ku tyłowi. Jej zewnętrzne ujście jest zamknięte.

W okresie płodnym szyjka staje się miękka, lekko uniesiona do przodu a miejsce szyjki ku górze i rozwarte na szerokość opuszki palca. Badania ujścia szyjki macicy powinien nauczyć lekarz z poradni planowania rodziny.

Przy ustalaniu początku okresu płodnego wybierasz wcześniejszy objaw, który zauważysz: rozpulchnienie szyjki macicy, podwyższoną temperaturę lub dający się wyciągać w nitki śluz szyjkowy. Natomiast koniec okresu płodnego sygnalizuje całkowity zanik wszystkich objawów świadczących o płodności.

Zalety:

* metoda dla stałych partnerów będących w ustabilizowanych związkach

Wady:

Metody tej nie można stosować:

* w okresie poporodowym
* w czasie karmienia piersią
* podczas przeziębienia
* gdy kobieta jest zmęczona
* w czasie chorób z gorączką
* po nieprzespanej nocy

Wskaźnik Pearla: 3 - 35

hmm, myslę, że ciągłe niespanie w nocy albo zmęczenie rzeczywiście mogłoby "zmusić" nas do innej metody

Ciekawe, skąd wzięli PI=35. Gdyby zmęczenie wprowadzało takie zawirowania w hormonach, to może 50% cykli byłoby nieinterpretowalnych.

Znalazłam ciekawą dyskusję o starych badaniach skuteczności NPR. Problem leży w tym, że kiedyś oceniano skuteczność metod retrospektywnie, czyli wysyłano ankiety do pacjentek z pytaniem o metodę anty i liczbę nieplanowanych ciąż. Co pacjentka uznała za metodę naturalną, kalendarzyk, jakieś fantastyczne wyliczenia albo coś innego, to uznawano za metodę naturalną i przypisywano jej nieplanowane ciąże. Stąd wzięły się te gigantyczne PI.
Obecnie badania są prospektywne, przeprowadzane pod kontrolą lekarzy, uczestniczki są uczone konkretnej metody przez instruktorów, ściślej definiuje się nieplanowaną ciążę i wyniki są jakie są, a więc o rząd lepsze.

Domyślam się, że np. Pnton nie przyjąłby tego wyjaśnienia, lecz twardo obstawał przy danych z WHO.

grejfrut powoduje raka?

Oczywiście Vicky. Wkleiłam to tylko jako "znalezioną ciekawostkę", dla wiadomości, że są też takie teorie.

Trzeba przyznać, że ten artykuł odbiega od potocznej i powszechnej wiedzy. Zawiera trochę błędów (skuteczność postkoitalnej = 100%? Lecę po receptę!), ale też dużo więcej prawdy niż zazwyczaj można wyczytać w takich miejscach.

http://zdrowie.onet.pl/1428489,2040,,,,amerykanskie_szkoly_koncza_z_seksualna_wstrzemiezliwoscia,styl_zycia.html

ciąża - czyli skąd się biorą dzieci?

Artykuł zawiera b. niewygodne prawdy, tym gorzej dla tych faktów. :-(

Amazonka: za produkt pochodzenia zwierzęcego uznali mleko matki.

???????? pogieło ich czy co???

Amazonka: najskuteczniejszym sposobem walki z niekorzystnymi zmianami klimatycznymi jest zmniejszenie liczby dzieci w rodzinach

zwłaszcza zmniejszenie ich liczby w krajach zachodnich gdzie i tak jest przyrost naturalny ujemny. i co moze jeszcze obowiazkowa aborcja jak w chinach??? wierze jednak ze to tylko polityczne bzdury o ktorych szybko gloszacy je teraz- zapomna. jak to zwykle politycy;.

To ciekawa stronka

otyłość przyczyną bezpłodności?

Kolejne 2 związane ze sobą choroby cywilizacyjne.

Rodem z "Nie z tej ziemi":
Antykoncepcja pod groźbą rozwodu

Sąd apelacyjny w N?mes ogłosił rozwód, motywując to błędnym postępowaniem żony, która zaszła w ciążę i urodziła dziecko bez zgody męża.

Stosowanie antykoncepcji obowiązkiem małżeńskim.
Narodziny dziecka jako krzywda dla rodziców i dopuszczalna przyczyna rozwodu we Francji

No tak, dziecko największym wrogiem człowieka i zagrożeniem dla małżeństwa

Myślę, że ten artykuł o rozwodzie z powodu ciąży przedstawia sprawę trochę tendencyjnie. Jasne, że nie można traktować dziecka i jego narodzenia jako powodu do rozwodu. Ale naganne jest, że żona wbrew wyraźnej woli męża doprowadziła do zajścia w ciążę i faktycznie sprowadziła go do roli reproduktora - to może rzutować na relacje małżonków w taki sposób, że dojdzie do rozpadu więzi w takim stopniu, że nie będą w stanie dalej razem funkcjonować jako małżeństwo (oczywiście mówię tu w oderwaniu od reguł Kościoła katolickiego, czysto prawnie). Przyczyną rozpadu będzie wtedy nie tyle dziecko, ile zachowanie żony. Inna sprawa to to, że jakie były powody, dla których mąż nie chciał ciąży, czy były słuszne, usprawiedliwione, i jakie w ogóle były/są relacje tych małżonków.

Poza tym, nie wiem na jakiej podstawie autor artykułu uznał, że ten wyrok stanowi o jakimś nakazie stosowania antykoncepcji. Dla mnie to nie wynika z treści uzasadnienia, przynajmniej w takim zakresie, w jakim je przytoczono.

Amazonko, a nie jest tak że większosc ciąż jest przypadkowych? nie wiem jak to wygląda liczbowo, ale sądzę, że duża ich czesc nie jest planowana... ile dziewczyn nawet u nas pije piwko czy lampkę wina juz po owulacji starając się o dziecko? wydaje sie ze taka mała ilosc nie zaszkodzi. a tak naprawde wystarczy mała ilosc w nieodpowiednim momencie i u dziecka mogą powstać jakies wady - własnie w pierwszych dniach rozwoju, kiedy nie ma się nawet szans wiedzieć czy jest się w ciązy.

A jak to właściwie jest z piciem alkoholu w okresie od owulacji do implantacji? Przecież zanim dojdzie do połączenia zarodka z organizmem matki, właśnie poprzez implantację, jest on samowystarczalnym bytem? I jeszcze przez jakiś czas od implantacji trochę to trwa, zanim zacznie być odżywiany przez organizm matki? Czy np. w tym okresie picie alkoholu ma znaczenie? Jeśli tak, to jakie i dlaczego? Ktoś zna jakieś źródła na ten temat?

Ama, skąd wiedza, że połowa ciąż jest nieplanowanych?

wolne od miesiączki?

Wonko nie moge w tej chwili powolac sie na jakies miarodajne badania ale ja "swoim" malzonkom kategorycznie odradzam alkohol przed staraniami. Kiedys dawno temu slyszalem o poczeciu dziecka z wadami typowymi dla dzieci rodzicow z problemem alkolholowym pomimo tego ze malzonkowie zdecydowanie unikali alkoholu ale na krotko przed staraniami urozmaicili sobie romantyczna kolacje kilkoma lampkami koniaku.
Moje bogate, osobiste doswiadczenia z alkoholem :-) kaza mi twierdzic ze substancja to nieswykle szybko przenikajaca do krwi. Skoro kilkadziesiat sekund po wypiciu keliszka trunku wypierajacego oleum :-) zupelnie abstrahujac od pokaznej przeciez dlugosci przewodu pokarmowego i zwyklego tempa trawienia czujemy tego skutki w glowie, naczyniach krwionosnych naszej twarzy a widzimy zmiany w naszych oczach :-) tzn ze z alkoholem zartow nie ma. Mysle jednak sobie ze ew. uszkodzenia komorek rozrodczych przez alkohol spozyty przed poczeciem stosunkowo rzadko prowadzic moga do uszkodzen dziecka no bo sadze ze najczesciej uszkodzony plemnik czy uszkodzony oocyt nie jest zdolny do zaplodnienia.
Jek dlugo przed staraniami unikac mocnych trunkow w wiekszych niz symboliczne ilosciach? Na to pytanie nie ma odpowiedzi. Spece od prekoncepcji upieraja sie ze zarowno w przypadku meskich jak i zenskich komorek rozrodczych ostatni etap ich rozwoju to ok 3 miesiecy stad kaza obojgu malzonkom myslec o witaminach, mineralach, mikro i makroelementach, kwasie foliowym itp na trzy miesiace przed poczeciem. Je sie nie odwaze staraczkom nakazac trzymiesiecznej abstynencji ale wydaje sie ze to nie jest pomysl zupelnie bez sensu.
Mysle jednak ze znacznie grozniejsze moga byc skutki narazenia na wplyw alkoholu poczetego dziecka we wczesnych fazach rozwoju. Od poczecia do implantacji a wiec przez 7 do 9 dni dziecko nie ma kontaktu z krwia matki wiec obecnosc alkoholu w matczynym krwioobiegu w tym czasie nie powinna mu zaszkodzic natomiast po implantacji alkohol we krwi matki to nieodpowiedzialnosc i kryminal!!! Zwracam uwage ze nie chodzi tu o moment wychylenia pucharu ale o obecnosc we krwi. Nie da sie jednoznacznie powiedziec jak dlugo po wypiciu kilkunastu drinkow konkretny organizm w konkretnych warunkach upora sie z zawartym w nim alkoholu. To zalezy... Doswiadczenie uczy takze ze nie tylko sam alkohol ale takze substancje powstajace w procesie jego rozkladu w organizmie maja na czlowieka negatywny, czasem bardzo nieprzyjemny a nawet bolesny :-)) wplyw. A wiadomo ze dziecko im mlodsze tym bardziej wrazliwe, bardziej delikatne, bardziej podatne na negatywne dzialania toksyn i innych nieprzyjaznych czynnikow. Moze to oznaczac ze nie warto tego teoretycznie bezpiecznego czasu od poczecia do implantacji wykorzystywac na tygodniowa libacje. cena moze okazac sie bardzo wysoka.
Jeszcze slowo o planowanych ciazach. Nie wiem co rozumiecie przez slowo "planowane". Je go nie lubie i pisalem o tym kilka razy. poczecia nie da sie zaplanowac i wiedzo o tym dobrze te z was ktore od dawna wyczekuja upragnionego dziecka i te ktore wydaja sie byz zaskoczone nieoczekiwana ciaza. mozemy planowac wspolzycie, mozemy decydowac kiedy, z kim, jak czesto wspolzyjemy ale samo poczecie, jego mechanizmy, czas, miejsce to ciagle wielka tajemnica nawet dla tych ktorzy bawiac sie w Pana Boga wciskaja pipeta material genetyczny dawcy A do komorki jajowej pochodzacej od dawcy B. Co to znaczy dziecko planowane? Jesli malzonkowie rezygnuja i z antykoncepcji i z wyzanczania terminow wspolzycia na podstawie obserwacji cyklu i mowia sobie ze dziecko niezaleznie kiedy sie pocznie przywitaja z radoscia i wdziecznoscia to o tamim dziecku mam myslec "planowane" czy "nieplanowane"? Moim zdaniem i tez pisuje tu o tym czesto kzdy kto decyduje sie na wspolzycie musi sie liczyc z poczeciem dziecka i w tym sensie decyzja o wspolzyciu jest oznaka "planowania" poczecia.

Wonko, mam wrazenie za tu wszystko jest w miare jasne. Nie tak realnie widze problemu w malej lampce wina do olacji przy swiecach ale widze problem w butelce koniaku na twarz :-)
Jesli jednak ty lub ktokolwiek inny pyta mnie ile w takim razie wysokprocentowego trunku mozna wypic przed poczeciem czy np w pierwszym trymestrze ciazy to ja juz bez zwyklej u mnie sklonnosci do ironizowania odpowiadam smiertelnie powaznie malzonkom ze beda to musieli sami sprawdzic na sobie i na swoim dziecku bo nie slyszalem jakos o tlumie chetnych do wziecia udzialu w tego typu badaniach. Nie ma dobrej wiarygodnej odpowiedzi na pytanie jaka minimalna dawka alkogolu wypita 10dni po poczeciu dziecka moze okazac sie niebezpieczna a czasy w ktorych mozna bylo twierdzic ze to na co masz chec jest z pewnoscia dobre dla ciebie i dla twojego dziecka dawno juz jak sadze minely. Ja np bardzo czesto mam chec na cos co z pewnoscia nie sluzy dobrze ani mnie ani wielu bliskim mi ludziom :-)

Wrzucam artykuł o homeopatii-nie mogę podać linka do strony, bo Wam nie odpali, gdyż nie jesteście zarejestrowane w Eskulapie. Artykuł jest bardzo długi, ale bardzo ciekawy!

Homeopatia. Państwowy przekręt wszechczasów

Prof. zw. dr hab. med. Andrzej Gregosiewicz
Słowa kluczowe : homeopatia

Gdzie leży prawda o homeopatii? Odpowiedź jest prosta. Zjawiska mierzalne i powtarzalne można testować naukowo i wskazać dokładnie, co jest prawdą, a co fałszem. Homeopatia, chociaż zawsze pretendowała do uznania jej za medycynę - poddana takim testom - jawiła się, jako oczywista groteska naukowa. A to dlatego, że wszystkie jej teoretyczne założenia oraz „technologia” produkcji „leków” homeopatycznych są niezgodne z uniwersalnymi prawami nauki. Z logicznego punktu widzenia jest to więc fałsz, a ponieważ homeopaci, opierając się świadomie na kłamliwych danych, „leczą” ludzi - jest to oszustwo. Biorąc zaś pod uwagę społeczne normy - przestępstwo.
Poniższy tekst składa się z trzech części. W pierwszej opisuję medyczną istotę oszustwa.
W części drugiej udowadniam, że do tego oszukańczego biznesu, „dopasowano” (mówiąc eufemistycznie) prawo. Część trzecia to propozycje rozwiązań problemu i apel w tej sprawie do Ministra Sprawiedliwości.

CZĘŚĆ I.

HISTORIA NATURALNA HOMEOPATYCZNEGO OSZUSTWA S. HAHNEMANNA

Pod koniec XVIII wieku, współczesny S. Hahnemannowi, Franz Mesmer „odkrył” magnetyzm zwierzęcy i zastosował go, jako leczniczy fluid do wywoływania w ciele pacjenta terapeutycznego przypływu i odpływu (?), a także harmonizowania nierównomiernego rozłożenie fluidów nerwowych. Pacjenci (zwłaszcza kobiety) byli zachwyceni…. Ambitny Hahnemann nie mógł przeboleć sukcesu „kolegi”. Marzył o własnej metodzie leczenia, która uczyniłaby go sławnym. I nagle …jak deus ex machina pojawiło się rozwiązanie problemu. Oto, w czasie seansu spirytystycznego, doznał niezwykłej iluminacji, która pozwoliła mu na sformułowanie zasad nowej, magicznej „medycyny”, której nie obowiązują uniwersalne prawa nauki.

Poznajmy więc teorię, która wyjaśnia przyczyny wszystkich chorób, opisuje technologię produkcji in vitro leczniczych fluidów, a także wprowadza zasadę postępowania leczniczego, wg której podobne należy leczyć podobnym. Na głębszą analizę tej okultystycznej bredni szkoda czasu, gdyż nauka nie dyskutuje z oczywistymi absurdami. Niezorientowanym wyjaśniam tylko, że powyższe zdanie da się przełożyć na stwierdzenie: „wodę należy suszyć wodą”.

A z matematycznego punktu widzenia? Pomyślmy… rozcieńczenie 1 do 10400. Czy to jest fizycznie możliwe? Zanim odpowiem - zacytuję dwie ciekawostki: 1/ od początku istnienia Wszechświata do moich tegorocznych imienin (Andrzeja) upłynęło ok. 1018 sekund; 2/ nasz Wszechświat zbudowany jest z ok. 1077 molekuł (www-users.mat.uni.torun.pl/~kombo/duze.html). Niektóre publikacje określają tę wartość na 1078-82 lub 10100 (http://www.staff.amu.edu.pl/~pkisz/medycyna.htm).

Ryc. 3. Produkcja zakończona. „Elektromagnetyczna informacja lecznicza” zawarta jest teraz w każdej z miliona granulek wsypanych do wiadra. Jakżeż wielkie promieniowanie emituje zawartość tego pojemnika. Aż dziw bierze, że osoba stojąca z boku jeszcze żyje.
Ciekawe, prawda? Oczywiście, fizyczne wyobrażenie liczby 10400 (jedynka i czterysta zer) jest możliwe, ale tylko wtedy, jeśli będzie traktowane jako dowód na istnienie Boga. Albo dowód na prawdziwość teorii strun, czyli istnienia nieskończonej ilości Wszechświatów równoległych połączonych czarnymi dziurami, przez które wędrują UFO rozwożące oscillo-colę. Albo na to, że technologia produkcji „leków” homeopatycznych to kpiny z matematyki i fizyki. Wg Pitagorasa, tylko liczby pozwalają uchwycić prawdziwą naturę Wszechświata. A liczby mówią, że homeopatia jest oszustwem, co potwierdza m.in. prawo Avogadra (http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczba_Avogadra).

„Pamięć wody” – ciężki przypadek infantylizmu naukowego
Profesor Marek Kosmulski jest znanym w świecie chemikiem, kierownikiem Katedry Elektrochemii Politechniki Lubelskiej. Na moją prośbę, w artykule pt.: „Krótka pamięć wody” („Służba Zdrowia, 2006) rozprawia się z twierdzeniami o istnieniu zjawiska, które jest istotą homeopatii. Przedstawiam kilka cytatów: (…) Poszczególne cząsteczki wody w roztworze różnią się stanem energetycznym, który ciągle się zmienia wskutek zderzeń między cząsteczkami oraz absoprcji i emisji promieniowania elektromagnetycznego. Czas trwania poszczególnych stanów jest rzędu piko-, a co najwyżej nanosekund. Zanim więc zdążymy cokolwiek pomyśleć, a tym bardziej zrobić z takim roztworem, zachodzi w nim trudna do wyobrażenia liczba przejść energetycznych.
Panowie producenci “leków” homeopatycznych: „pamięć wody” trwająca 0, 000000000001 sek. jest chyba zbyt krótka, jak na Wasze potrzeby. Ale, co tam. Załóżmy, że jest trwała. Co wtedy? Posłuchajcie eksperta: (…) wtedy każda cząsteczka wody w biosferze miałaby zapisane w swojej pamięci spotkania ze wszystkimi powszechnie występującymi substancjami chemicznymi (…). Zresztą same leki homeopatyczne kupione w aptece też wracają do obiegu po przejściu przez kanalizację i oczyszczalnie ścieków. A skoro tak, to po co wydawać pieniądze – wystarczy nałapać deszczówki.

I na koniec, informacja znana chyba wszystkim maturzystom: (…) Woda bez przerwy ulega dysocjacji na jony wodorowe i wodorotlenowe. (…) Skutek jest taki, że po paru sekundach nie ma praktycznie cząsteczki wody, która nie przeszłaby choć raz przez stan zdysocjowany (a więc przez reakcję chemiczną). Ergo – reakcja zaszła i pamięć przepadła.
A z nią homeopatia. Niestety, nie wszyscy to rozumieją i nadal majaczą o „kwantowym” mechanizmie działania wody lub cukru na ustrój ludzki.

Kłamstwa i anegdoty na temat „leków” homeopatycznych

„Leki” homeopatyczne wzmacniają układ odpornościowy ustroju ludzkiego twierdzą producenci. Tyle tylko, że nie ma wiarygodnych publikacji naukowych na ten temat, zawartych w prestiżowych periodykach. (www.medicus.lublin.pl/2006/06/25a_kosmulski.htm).